Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на 0,58 доли жилого дома с кадастровым (условным) номером 50-50-13/059/2005-380, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10). Как установлено судом ранее, право собственности наследодателя истца на спорное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу не может быть отказано в признании за ней права собственности на указанное имущество (ст. 218 ГК РФ). Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на № доли земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером № и жилого дома, площадью № кв.м
Описательная часть
Из исследованных материалов дела установлено, что А.В., родился <дата> в <адрес>, родителями указаны В.М. и А.К. (л.д.№). Судом установлено, что истец А.В. является сыном наследодателя А.К., умершей
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании за каждым из них права собственности на имущество в порядке наследования на 1/5 долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении доводам. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ и <ФИО> (№) удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома. В обоснование заявленных требований истец указала, что ее отец <ФИО> являлся собственником ?
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что спорный жилой дом ранее принадлежал ее дедушке <ФИО>, и после его смерти наследство приняли
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что наследство
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру – <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании полагался на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности и на оставшуюся ? долю в праве собственности на указанное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в состав наследства после смерти <ФИО> жилой дом, общей площадью 57,33 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка в части указания кадастрового
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше положений закона, а также установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для включения в состав наследства, оставшегося после <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на 1/3 доли в квартире в силу приобретательной давности. В обоснование требований указали, что <дд.мм.гггг> Мэрия <адрес> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на измененных исковых требованиях настаивали, подтвердили изложенное в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что истец проживает с женой в указанной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлен факт принадлежности наследодателю <ФИО> на день смерти 1/3 доли в спорной квартире на праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла <ФИО>, её сын <ФИО> умер <дата>. Наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Толмачева О.М., назначенная
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Толмачева О.М., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании суду пояснила, что <ФИО> длительное время не проживает в <адрес>, каких-либо отношений
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование искаФИО4, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества в виде бани площадью 22,2 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что решением исполкома Альметьевского городского Совета депутатов трудящихся № 723 от 13 января
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования отказать
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца –адвокат Канаева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении. Как установлено судом, мать истца <ФИО>. <дата> года рождения
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дивеевского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что в <дата> вступила в брак с <ФИО> и переехала жить в <адрес>. Они жили с мужем в квартире по адресу: <адрес>. <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора передачи жилых квартир в долевую собственность от <дата>, заключенного между » и <ФИО>, предприятие передало, а <ФИО> принял в долевую собственность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что квартира, расположенная по адресу: РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации СП Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном виде согласно данным технического паспорта на жилой дом от <дата>, общей
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Совокупность собранных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что реконструкция жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 03.12.2022 умерла их мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.1154 ГК РФ, истцы просят признать за ними право собственности в порядке наследования по 13/100 доли за каждой, открывшегося наследства после умершей 03.12.2022
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика- администрации города Кузнецка Пензенской области, суд считает возможным признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на 26/100 доли в праве общей долевой
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что ФСЛ, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер
Мотивировочная часть
При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. Наследником имущества после смерти <ФИО> на основании завещания от <дата>, удостоверенного исполнительным секретарем Осиновского Совета местного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства после смерти матери, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, суд считает возможным удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> (далее – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и подтверждается свидетельством II-КН №, <ФИО> умер <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, вместе с тем, принадлежащая ей ? доля в праве собственности на указанный дом фактически принята <ФИО>, что подтверждается квитанциями о приеме платежей
Палехский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Южского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью , расположенную по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, заявленные требования поддержала в полном объёме по доводам, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, указала
Мотивировочная часть
Поскольку на день открытия наследства после смерти <ФИО>, ее дочь <ФИО>) проживала совместно с наследодателем в принадлежащем последней квартире, и продолжала после открытия наследства проживать в указанном доме, открыто
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации <адрес>, в котором просит: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, также учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, (дата обезличена) года рождения, являлась клиентов ПАО «Сбербанк», в котором на ее имя было открыто два вклада
Описательная часть
Более того, суд отмечает, что истец не лишена была права обратиться за оказанием ей юридической помощи и обеспечить участие в судебном заседании своего представителя, однако таким правом не воспользовалась. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд основания для признания причин неявки истца в судебное заседание уважительными, что могло бы являться основанием для отложения судебного заседания, не усматривает. Исследовав обстоятельства дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ((информация скрыта) к ПАО Сбербанк о признании права собственности в порядке наследования - отказать
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
М.Д.. обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца Д.М., умершего <дата>
Описательная часть
Истец М.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, суду пояснил, что после смерти отца Д.М. в доме по адресу <адрес>, осталась проживать их мать А.З. Родители в зарегистрированном
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Ярковского муниципального района, <ФИО>, З.Д.В. в лице законного представителя <ФИО> о включении в состав наследства после смерти З.А.С., <дата> г.р., умершего <дата>
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал, просил дело рассмотреть без его участия. Доказательств наличия прав третьих лиц на наследственное имущество, ответчиками не представлено, судом не установлено. Таким образом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным на основании ст. 1112 ГК РФ включить имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> состав наследства, отрывшегося после смерти З.А.С., а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярковского муниципального района <ФИО>, З.Д.В. в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации г.Березники, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что 30.10.2014 скончался Ж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика администрации г.Березники в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования после смерти Ж.А.В., умершего 30.10.2014, право собственности на 1/21доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., кадастровый №
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к администрации Комсомольского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Исследовав доводы
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Серебянского сельского поселения Горьковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Горьковского районного суда <адрес> <дата>, вступившего в законную силу <дата>, за <ФИО>, умершей <дата>, признано право собственности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти их матери <ФИО> приобретена в собственность по 1/2 доли в жилом помещении и земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> последовавшей (дата), на 14/54 доли в праве общей собственности на нежилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по изложенным в нём основаниям. Из материалов дела следует и судом установлено, что вступившим в законную силу решением Синарского районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, исследовав доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
