Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее муж <ФИО> Наследниками после смерти <ФИО> является она и дочи <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец ее мать. После смерти отца наследниками являются мать, она и сестра
Мотивировочная часть
Учитывая, что изначально земельный участок по адресу по адресу:<адрес>, площадью 800000кв.м. был предоставлен <ФИО> в пожизненное владение, свидетельство о праве собственности на земельные участки выдаваемые на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее дочь <ФИО>. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в доп.офисе ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, МТУ Росимущество в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании свидетельство о регистрации брака между <ФИО>8 и <ФИО>6 утеряно, его восстановление не представляется возможным. Как установлено в судебном заседании истец получил
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец фактически приняли наследство умершей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Медведовского сельского поселения Тимашевского района, МТУ Росимущество в Краснодарском крае и республике Адыгея о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на жилой дом, площадью 113 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования к имуществу отца 2, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности 2
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к Администрации МО «Велижский район» (далее по тексту – Администрация района), МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях (далее по тексту – МТУ Росимущества) о признании права
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из письменных материалов дела Л. с <дата> являлась собственником
Мотивировочная часть
В связи с принятием <ФИО> наследства после смерти Л. , учитывая позицию второго наследника <ФИО> о признании иска, с признанием права собственности на спорный жилой дом и земельный участок за истцом, что свидетельствует
Резолютивная часть
1. Исковое заявление <ФИО> (№) к Администрации МО «Велижский район» , МТУ Росимущества в Калужской, Брянской, Смоленской областях о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: , кадастровый , на ? доли жилого дома литер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> и <ФИО> с состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-АГ , выданного . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает обоснованными доводы истца <ФИО> об отсутствии у нее возможности во внесудебном порядке оформить право собственности в порядке наследования на принадлежавшее умершему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - ГО АО «Котлас») о признании за ним права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, пояснил, что принял наследство после смерти матери <ФИО> и после смерти отца Н. В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... области умер
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к городскому округу Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас», Котласскому муниципальному округу Архангельской области о признании права собственности
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок с КН № площадью 3
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что отцом <ФИО>, <дата> года рождения, является <ФИО>, что следует из свидетельства о рождении № (л.д.12). Судом установлено, что истец вступил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях защиты имущественных прав истца, с учетом представленных документов и приведённых норм права, суд полагает возможным удовлетворить его требования о признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Рославльский район» Смоленской области, Администрации Перенского сельского поселения Рославльского района Смоленской области о признании права собственности
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском и указал в его обоснования следующие обстоятельства
Описательная часть
Просит признать право собственности на вышеуказанные сарай и гараж. В судебном заседании установлено, что Домовладение № по <адрес> в <адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности истцу - ?
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям. При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на сарай, площадью 19,2 кв.м., КН №, и гараж, площадью 21,7 кв.м., КН №, расположенных по адресу: <адрес>, в <адрес>
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, действующей как законный представитель <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Альшиховского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит включить в Государственный кадастр недвижимости сведения о праве общей долевой собственности А.М. на земельный участок с кадастровым №, свидетельство на право собственности на землю РФ
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном умершего
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что свидетельство на право собственности на землю, выданное на имя А.М., <дата> года рождения, принадлежит А.М., умершему <дата>, что
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на следующее недвижимое имущество: жилой дом, площадью 70,5 кв.м., земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности, в порядке наследования, мотивировав тем, что 02.04.2005 года умер <ФИО> отец <ФИО> После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9), так и не оформив своих прав на земельный участок площадью 8500 кв.м. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, представленные сторонами, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> выделенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хлеборобного сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что ФВ принадлежат на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцы фактически приняли наследственное имущество после смерти Ф, несут бремя расходов по его содержанию, оплачивают коммунальные услуги
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что истцы фактически приняли наследство после смерти Ф При указанных выше обстоятельствах, суд находит исковые требования истцов обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес>, территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умер супруг истицы <ФИО> - <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЖ №, выданным Байсангуровским отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
Учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о создании ответчиком препятствий в установлении истцом права собственности на недвижимое имущество не установлено, невозможность государственной регистрации не является следствием действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Арзгирского муниципального округа <адрес>, территориальному отделу администрации Арзгирского муниципального округа <адрес> в <адрес> о признании права собственности в порядке
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г. Липецка о признании права собственности на 1/6 долю <адрес>, кадастровый № 48:20:0040604:36 в порядке наследования по закону после <ФИО>, умершего 22.10.2000 г. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, (дата) г.р., умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти I-РД №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в правей общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 48:20:0040604:36, расположенный по адресу: <адрес> после смерти
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла мать истца <ФИО> и ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> (л.д. 5, 6, 7, 8), после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что истец и его члены семьи, а именно: мама <ФИО>, бабушка <ФИО>, дядя <ФИО>, дедушка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и его члены семьи, а именно: мама <ФИО>, бабушка <ФИО>, дядя <ФИО>, дедушка <ФИО> проживали в муниципальной трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, что истец был стороной в договоре мены от <дата>, фактически принял наследство, а также с учетом того, что ответчик <ФИО> признает исковые требования в полном объеме, и данное признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
28 марта 2023 года <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в Сухиничский районный суд Калужской области с исковым заявлением к администрации МР «Сухиничский район» Калужской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, с учетом представленных суду 17 мая 2023 года уточнений. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт гражданина №, право собственности на 11/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований указал, что после смерти <дата> его матери <ФИО>, проживавшей по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии № № №, выданного <дата> года Отделом ЗАГС Почепского района управления ЗАГС Брянской области, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании оценки и анализа перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, и заявитель Ноздря А М, <дата> года рождения являются матерью и сыном. Таким образом
Резолютивная часть
Исковое заявление Ноздря А М к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице опекуна <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что по адресу: адрес расположена квартира
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что по адресу: адрес расположена квартира, в настоящее время право собственности зарегистрировано только в отношении 1/5 доли за истцом <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице опекуна <ФИО> и <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит включить в состав наследства <ФИО>, умершей <дата>, квартиру общей площадью 29,9 м2, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 72:16:1701011:2029
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <дата>) удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Енотаевский муниципальный район Астраханской области»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, который является супругом истца <ФИО>, отцом несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании за ним право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок площадью 4000 кв. метров, с кадастровым номером №, находящейся по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № 40/2017 на имущество К.Г.В., наследодатель является наследником своего отца Ч.В.Я., принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 25 декабря 1996 г. его мать <ФИО>, он и его племянница <ФИО> прибрели
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая положения вышеуказанных правовых норм, суд считает возможным определить участникам приватизации <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 25
