Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Бюрганского сельского поселения <адрес> РТ о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии уточненным, к <ФИО>, администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> право собственности на указанный в исковом заявлении жилой дом не оформил надлежащим образом. Совокупностью исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку представленными и исследованными в суде доказательствами подтверждено наличие у наследодателя имущества, право собственности, на которое не было надлежащим образом оформлено, переход права собственности на вышеназванное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Бутурлиновского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования. Требования обоснованы тем, что истец является сыном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части признания права <ФИО> на 594/1000 долей, права <ФИО> на 406/1000 долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 48 кв.м., в том числе жилой площадью 38,7
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, уведомлена судом надлежаще, её представитель по доверенности <ФИО>, представитель по ордеру адвокат Сиднева Е.В. заявленные требования поддержали по изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как установлено судом, в том числе
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что "."..г. умер ее супруг <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Администрации городского округа – <адрес> в судебном заседании полагала удовлетворение исковых
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ <ФИО> при жизни приобрел право собственности на садовый дом, площадью 5 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СНТ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 1813 №..., к администрации городского округа – <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что <дата> умер его отец <ФИО>., после смерти которого, открылось наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям, просил признать за ним право собственности на жилое помещение – комнату № расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать в порядке приватизации за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности (доля в праве по 1/5) на квартиру, расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГУП «Совхоз имени XXXI съезда КПСС» и <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым <ФИО> и челны ее семьи обладают правом
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением в Зюзинский районный суд города Москвы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Указанное
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ТСН (СНТ) «Лесная Поляна», просил признать за ним в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец И.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Тулы о признании права собственности: на гараж с подвалом, общей площадью 20,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, земельный участок, категория земель земли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Н.А. требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иском заявлении. Пояснил, что наследство принято истцом в установленный законом шестимесячный срок фактически, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч.ч.3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования И.Н. к Администрации города Тулы, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требованийуказано, что 10 августа 2005 года умер их отец – <ФИО>. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Альметьевского нотариального округа РТ наследниками имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> приобрел жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Иного в судебном заседании не установлено, доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, исходя из того обстоятельства, что нотариус признал наличие допущенной арифметической ошибки, суд считает требования истцов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>), <ФИО> <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований которого указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец согласно свидетельству о рождении и о заключении брака является дочерью <ФИО> Факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО> установлен в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования после смерти ее отца <ФИО> приобретена в собственность квартира, в связи с чем, заявленный иск подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серебрянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.87). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> построил гараж в 1972 году, будучи в браке с <ФИО>, значит, гараж является общим имуществом супругов, доли каждого равны, по ? доли. После смерти <ФИО> его супруга <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, назначение – нежилое, 1 этаж, стены – шлакобетонные, 1972 года постройки, площадью 17,1 кв.м., в порядке
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Верхнелащинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском впоследствии уточненном к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Описательная часть
Неявка истца и ответчика, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее о невозможности присутствия в судебном заседании и не ходатайствующих о его отложении, в связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за истцом права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края - удовлетворить
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования. Указали на то, что 04.02.2019г. умер <ФИО> В установленный законом срок наследство в виде нежилого помещения площадью № кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав доводы истцов, суд приходит к следующим выводам по делу. Поскольку обстоятельства принадлежности дома наследодателю <ФИО> установлены вступившим в законную силу судебным
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ...г. умерла <ФИО>. После ее смерти у нотариуса <ФИО> было заведено наследственное
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец в окончательной их редакции просит суд признать завещание от 23.04.2010г., выполненное от имени <ФИО>, удостоверенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных установленных обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Нотариус <ФИО>, Нотариус <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска о включении в состав наследства 1\3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> А, признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК № от <дата>, являющийся мужем <ФИО> и отцом <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истцов о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> 1/3 доли в праве общей долевой собственности <адрес>, по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, к администрации города-курорта Железноводска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью ... кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти супруга не могла долго оправиться, потом время уже
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт ..., право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым №
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, администрации Ширинского сельсовета с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, отсутствовал, направив своего представителя. В представленном суду заявлении, удостоверенном нотариусом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивируют тем, что являются наследниками <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, умер <дата> После его смерти открылось наследство. Судом установлено, что при жизни <ФИО>,К. принадлежал дом <адрес>, кадастровый №. Оснований полагать, что
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что о сносе дома, как самовольно возведенного в течение более 20 лет ни кто не заявлял. Срок исковой давности по требованию о сносе самовольно возведенного объекта истек (ст.196 ГК РФ, п.14 «Обзор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , администрации сельского поселения Сельского поселения «Пешский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Кузнецова Гульнара Гаджи кызы, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего Кузнецова Тимура Ивановича обратилась в суд с иском к КУМИ мэрии <адрес>, мэрии <адрес>, Кузнецовой Светлане Ивановне, Кузнецову
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Паутов В.В. уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Кузнецовой Г.Г.к и Кузнецовым
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в отсутствие соглашения о разделе совместно нажитого имущества и оснований для отступления от равенства долей, суд приходит к выводу о том, что совместно нажитое супругами Кузнецовыми Г.Г.к и И.А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: №, выдан <дата>), действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (<дата> г.р., свидетельство о рождении
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти отца Ю.Г., умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, суду пояснил, что после смерти отца Ю.Г., в доме по адресу <адрес> осталась проживать его супруга и их мать Ю.С., которая
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер А,а, а1 общей площадью 45,1 кв.м
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, <дд.мм.гггг> умерла <ФИО>3, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, а также встречные исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Е.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
