Дело № 2-1984/2023
УИД 37RS0007-01-2023-002406-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Заволжск Ивановской области
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе
председательствующего судьи Ельцовой Т.В.
при секретаре Кудряшовой Н.Е.
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, обосновав его следующим.
Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ее родителям ФИО3 и ФИО4, а также ее дочери ФИО5 принадлежало по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, после смерти которого открылось наследство на вышеуказанную 1/4 долю квартиры. Наследниками первой очереди после его смерти кроме истца также являлись: дочь - ФИО2 и супруга - ФИО4 ФИО2 в установленный срок подала заявление к нотариусу, тем самым вступив в права наследства на 1/12 долю данной квартиры. ФИО4 на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала с наследодателем по одному адресу, в спорной квартире, тем самым фактически также вступила в права наследства на 1/12 доли квартиры.
В то же время, ФИО11 Е.В., несмотря на то, что в установленные законом шесть месяцев после смерти отца к нотариусу с заявлением не обратилась, фактически приняла наследство. Так, в 2016 году ею проведен косметический ремонт в квартире по адресу: <адрес>: переклеены обои, проведена замена электрической проводки, проведены сантехнические работы, заменены смесители в ванной комнате и кухне, заменен газовый котел. Ежемесячно ею проводится оплата коммунальных услуг. Более того, именно ФИО11 Е.В. были понесены расходы на погребение ФИО3
Таким образом, истец полагает, что фактически приняла наследство, так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, защите от посягательств третьих лиц, производила за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
На основании изложенного, с учетом принятого в порядке ст. 39 ГПК РФ изменения исковых требований, ФИО11 Е.В. просила суд признать за ней право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти её отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании ФИО11 Е.В. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражала.
Ответчик ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела без её участия, либо об отложении рассмотрения дела не просила.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, в суд не явилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представила, о рассмотрении дела без её участия, либо об отложении рассмотрения дела не просила.
Третье лицо ФИО20 (до брака ФИО11) И.А., в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, заявленные исковые требования полгала законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда <адрес> в соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещалась по всем адресам, известным суду своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила.
Учитывая неявку ответчика в судебное заседание без уважительных причин, исходя из гарантированного каждому права на судебное разбирательство в разумные сроки, суд на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца, проверив, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании Договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ собственниками квартиры по адресу: <адрес> являлись:
ФИО4 – 1/ 4 доли;
ФИО3 – 1/4 доли;
ФИО1 – 1/4 доли;
ФИО5 – 1/ 4 доли.
Судом также установлено, что ФИО4 и ФИО3 приходились родителями: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после вступления в брак ей присвоена фамилия «ФИО11», что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ФЩ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленным материалам дела ФИО1 приходится матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой после вступления в брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоена фамилия «ФИО20».
ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После вступления в брак ей присвоена фамилия «ФИО19». Указанное подтверждается сведениями, полученными из филиала по городу Кинешме и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II- ФО № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 нотариусом Кинешемского нотариального округа <адрес> ФИО15 открыто наследственное дело №. Наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о принятии наследства по закону от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся дочерью наследодателя.
Также наследником, принявшим наследство по закону, является супруга наследодателя – ФИО4, зарегистрированная по адресу: <адрес>, так как в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследство, в частности: совместно проживала с наследодателем на день открытия наследства. Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство) переходит к другим лицам в неизменном виде как целое и в один и тот же момент.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, согласно со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Таким образом, как следует из смысла вышеназванных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.
Из материалов дела следует, что после смерти ФИО3 ФИО11 Е.В. как его дочь и наследник первой очереди в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обратилась
В то же время в судебном заседании установлено, что после смерти отца ФИО11 Е.В. приняла меры к сохранности принадлежащего наследодателю жилого помещения – 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Так, согласно её пояснениям, сразу после смерти отца она сделала в квартире косметический ремонт: поклеила обои, сменила электропроводку, заменила газовый котел. Она же оплачивал коммунальные услуги, несла расходы по квартплате.
На эти же обстоятельства в судебном заседании указали свидетели ФИО16, ФИО17 Так, будучи хорошими знакомыми ФИО11 Е.В., им было известно, что именно ФИО12 занималась ремонтом квартиры: сменила газовый котел, электропроводку, поклеила обои. Она же поддерживала порядок в квартире, оплачивала коммунальные услуги, заботилась о сохранности имущества.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически вступила в права наследства после смерти своего отца – ФИО3, тем самым приняв после него наследство в целом на все принадлежащее наследодателю имущество.
Установленные обстоятельства в силу закона являются основанием к признанию за истцом права собственности на недвижимое имущество, а именно на 1/12 долю вышеуказанной квартиры.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.
Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Т.В. Ельцова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ