Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Васюринского сельского поселения Динского района о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти FIO
Описательная часть
Как установлено судом после смерти отца, FIO, истец совершил и совершает действия направленные на фактическое принятие наследства. Истец вступил во владение и в управление наследственным имуществом (то есть использование
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Васюринского сельского поселения Динского района о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Октябрьского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что жилой дом и земельный участок по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании п.6 ст.53 ГПК РФ, заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении поддержали. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные суду доказательства, показания свидетелей, которым у суда нет оснований не доверять, суд считает установленным, что заявитель, хотя и не являлась супругой умершего <дата> М.Ф.Р
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить: Установить факт нахождения <ФИО>,, <дата> года рождения, уроженки г
Тюкалинский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельные участки, принадлежавшие ее матери <ФИО>, которая умерла <дата> года. Обосновывая заявленные требования тем, что наследство после смерти матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Оценивая все вышеизложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в 1995 году <ФИО>. получила в собственность
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать право собственности за <ФИО> на ?
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Из материалов дела видно, что <ФИО>, умершая <дата>, являлась собственником ? доли в праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд полагает установленными факты уважительности причин непринятия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> в порядке наследования после <ФИО>, умершей <дата>
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 29 мая 1984 года умерла её бабушка <ФИО>, которой на основании договора от 13 апреля 1967 года принадлежал жилой дом общей площадью 47,8
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> (до вступления в брак <ФИО>) родилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 714 кв.м., кадастровый № и расположенный на нём жилой дом, общей площадью 47,8 кв.м., кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес>
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ливны Орловской области, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признали в полном
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что истец, являясь наследником по закону после смерти К., своевременно фактически принял наследство, в состав которого входит спорное недвижимое имущество
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
Истцы <ФИО>, в судебном заседание заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, суду пояснил, что от принятия причитающейся ему доли наследства отказывается в пользу своего недееспособного брата. Истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти отца – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Наследодателю
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, третьего лица. Принимая во внимание, что истцом наследство было принято
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лыткаринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что на основании мирового соглашения, утверждённого определением Лыткаринского городского суда от 16.10.2012 г. по гражданскому делу № 2-475/12, вступившим
Описательная часть
Представитель истца, по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными доказательствами и подлежат удовлетворению. При этом суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> В обоснование требований истец указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО>, на № доли жилого дома литер № с тамбуром литер № крыльцом, общей площадью № кв.м., кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
Пунктом 27 указанного постановления разъяснено, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, и не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица: <ФИО> – удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Старостуденецкого сельского поселения Буинского муниципального района РТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым учетом уточнения исковых требований (л.д.47-48), просил
Описательная часть
Как установлено судом, наследодатель <ФИО>, дата года рождения, умер дата в <адрес> (л.д.12). Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании письменных доказательств
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, сын наследодателя <ФИО>, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд к администрации МО Тихорецкий район о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, который являлся мужем истца. После его смерти открылось наследство, состоящего из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что в ином порядке признать право собственности на спорный объект недвижимого имущества, кроме как судебном, не представляется возможным, и считает требование истицы о признании
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельхозназначения, вид разрешенного использования: для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые тре5бования поддержала и пояснила что ее отец умер 2012 году, а мама умерла в 2022году. После их смерти открывались наследственные дела, однако земельные участки не были включены
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истицу, исследовав представленные письменные материалы, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, Государственные акты
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области, в котором просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 14,5 га. в земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и её представителя, исследовав представленные в дело доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного суд полагает, что представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просила признать за ней право собственности на гаражный бокс, общей площадью 21,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> а/к "Молодежный", бокс №, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся членом а/к "Молодежный" с 1980 года и ему принадлежал гаражный бокс №, площадью 21,0 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку судом установлено, что истец приняла наследство после
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
27 февраля 2023 года истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, просила признать в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик Городская Управа города Калуги своего представителя для участия в судебном заседании не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что иные лица, претендующие на наследство <ФИО> <ФИО> в ходе судебного разбирательства не установлены, суд полагает возможным признать за истцами в порядке наследования право
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее отец Н.А. Его наследником по закону являлась жена Н.Л. (мать истца), которая умерла дата. Ее наследником по закону является истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти Н.Л., умершей дата, принявшей, но не успевшей оформить наследство после смерти мужа Н.А., умершего дата, на земельный участок общей площадью 2700 кв.м
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Большежировского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> умерла мать
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 51 кв.м., с кадастровым номером 46:25:040501:75, и земельный участок, площадью 5000 кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец принял наследство после смерти <ФИО>, ответчик по делу исковые требования не оспаривает, с самостоятельными (встречными) требованиями не обратились, других наследников
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Сафоновский районный суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> приходятся супругой и дочерью <ФИО> ча, умершего дд.мм.гггг, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 42 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство умершего <ФИО> в виде земельного участка с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>»
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата> умер
Описательная часть
Просит суд признать за ней, за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата>. супруга Д.А.С. на следующее недвижимое имущество: земельный участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом
Резолютивная часть
Признать, за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после умершего <дата> супруга Д.А.С. на следующее недвижимое имущество: земельный участок Решение может быть обжаловано
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что имеют намерение перераспределить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследниками по закону также являются супруга <ФИО>, имеющая права на обязательную долю в завещанном имуществе, и сын <ФИО>, принявший наследство в незавещанной части. Оснований для отказа
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия с вышеуказанным иском, требования мотивировал тем, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, осталось
Описательная часть
От ответчика администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Согласно
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить