О признании права собственности на наследство

<ФИО> обратилась в суд иском к администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования

Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивала. Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения еще...

Таким образом, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорные объекты недвижимости, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области и Администрации Гагаринского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что согласно выписке из похозяйственной книги <ФИО> на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный участок площадью 6800 кв.м, категории земель еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>2. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> литер А, расположенного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>1 <ФИО>8 исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объёме. Судом установлено, что <ФИО>3, являющееся бабушкой истца <ФИО>1 еще...

Таким образом, анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открыто владеет им, несет бремя его содержания, целевое назначение еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>4 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано на то, что <дата> еще...

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Представитель ответчика иск признал в полном объеме. Признание изложено им в письменном виде, в форме заявления, и судом еще...

Признать, за <ФИО>, <дата> года рождения (, право собственности в порядке наследования по закону после умершей <дата> матери - <ФИО>, на земельный участок Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Уразметьевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан еще...

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата> на <обезличено> доли в праве общей собственности на земельный участок из земель еще...

<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> года умер <ФИО> В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой еще...

Судом установлено, что <дата> года умер <ФИО>

Изучив материалы дела, и, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Администрации Юловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

01.10.2020 умерла СИВ - мать истца и ответчика

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором он, ссылаясь на фактическое принятие наследства, просит признать за ним после смерти матери в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад еще...

Учитывая положения ст. 12 ГК РФ, признание иска ответчиком и отсутствие возражений со стороны третьего лица, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования

Иск <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит установить факт владения на праве собственности жилым домом с кадастровым <номер>, расположенным по <адрес> еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ПСВ обратилась в суд с иском к администрации г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано на то, что постановлением администрации Железнодорожного района г. Барнаула *** еще...

Установлено и подтверждается материалами дела, что ПСВ (<дата> г.р.) состояла в браке с ПМН (<дата> г.р.), что подтверждается свидетельством о заключении брака, записью акта гражданского состояния *** еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Согласно ответу комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> *** еще...

Исковые требования ПСВ удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее

Просит признать за ней право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, и жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

10 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования на гараж №139, площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти еще...

Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит объект - <адрес>

При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218, статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению

Иск <ФИО> удовлетворить

В обоснование своих требований заявитель иска указывает, что после смерти матери он и ответчицы являются наследниками по закону, часть наследственной массы в виде двух земельных долей в границах колхоза им. Ленина была завещана еще...

Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчики против удовлетворения исковых требований не возражали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, в котором просит включить в наследственную массу после <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом общей еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся отцом истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-БА № от <дата>

Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, учитывая, что <ФИО> в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, при отсутствии иных наследников, совершивших действия, направленные на принятие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследника, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, обосновав следующим, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании, возражений против удовлетворения иска не имеет. При рассмотрении дела судом не установлено злоупотребление правом истца

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, просил исключить из исковых требований требование об установлении факта смерти <ФИО>

Изложенные обстоятельства дают суду основания, что истец является наследником имущества умерших - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан ТП в городе Ельня МО УФМС России по <адрес> в городе Сафоново <дата>. (код подр.), проживающей по адресу: <адрес>А право собственности в порядке еще...

В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась <ФИО> с иском к Администрации Миллеровского городского поселения, Администрации Миллеровского района, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю еще...

Представитель ответчика Администрации Миллеровского городского поселения <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против удовлетворения иска, о чем предоставил суду соответствующее заявление еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиками соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые еще...

Признать за <ФИО>. право собственности на 1/2 долю в праве на реконструированный жилой дом литер Аа1а2а3а4 общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования еще...

Истцом требования были уточнены, окончательно просит признать право собственности на наследственное имущество – земельный участок. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. После его смерти открылось еще...

Вместе с тем, из сообщений администрации СП «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа следует, что истец после смерти <ФИО>, периодически, в том числе в первые шесть месяцев после смерти еще...

Исковые требования <ФИО> , Администрации сельского поселения «Хорей-Верский сельсовет» Заполярного района Ненецкого автономного округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд, с учетом уточнения, признать за ней право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория еще...

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к администрации Бриньковского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности в порядке наследования

Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО> является наследником по закону первой очереди после смерти его матери - <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата>, проживавшей на момент смерти еще...

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> к администрации Бриньковского сельского поселения Приморско-Ахтарского района о признании права собственности в порядке наследования, законными еще...

Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на жилой дом литер Ааa1 общей площадью 72,6 кв.м., жилой площадью 39,3 кв.м., одноэтажный, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти еще...

А.Ш. обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти тети Х.Б., умершей <дата>

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа В.Р.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что Х.Г. являлась собственником земельного участка еще...

В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск А.Ш. удовлетворить

<дата> <ФИО>, являющаяся также представителем по доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия ими еще...

Истец <ФИО>, являющаяся также представителем по доверенности в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании уточнила требования и просила суд признать за ней и <ФИО> право собственности в порядке наследования еще...

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Выслушав истца <ФИО>, представляющую также по доверенности интересы <ФИО>, представителя ответчика еще...

Уточненные исковые требования <ФИО>, являющейся также представителем по доверенности в интересах истца <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое еще...

Истец <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнюю <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Называевска Называевского муниципального района Омской области о признании права собственности в порядке наследования

На основании изложенного, просит признать за ней и за ее дочерью <ФИО> право общей долевой собственности по 1/8 доли каждому на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью 1000 кв.м еще...

Заслушав показания истца, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, исходя из следующего еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО> (свидетельство о рождении II-KH №) право общей долевой собственности по 1/8 доли каждому на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок, площадью еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области (далее - Котласский муниципальный округ) о признании за ним права еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что __.__.__ в .... Архангельской области умер еще...

Иск <ФИО> к Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице администрации Котласского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своего заявления сослался на то, что 07.10.2005 умер еще...

В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что на указанном земельном участке расположен жилой дом еще...

Как следует из разъяснений, данных в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Индерского сельсовета Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить