Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском, по тем основаниям, что в период брака, заключенного с <ФИО>, с привлечением средств материнского капитала
Описательная часть
Судом установлено, что с ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют двоих детей - дочь <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, и сына <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права долевой собственности подлежат удовлетворению
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> предъявил к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга иск о признании права собственности на имущество - в праве общей долевой собственности <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. На основании ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Администрации Чкаловского района города Екатеринбурга, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить: признать право
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью кв.м и земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью кв.м, <дата> года постройки и земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кудрявщинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ним право собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. Истец <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, право собственности на <адрес>, площадью 21,8 кв.м., с КН №, в порядке наследования, после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что её мать <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, умерла 8 ноября 2022 года. На момент смерти проживала одна по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 6 мая 2010 года на квартиру, общей ..., субъектом права является <ФИО> (л.д. 6). Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Аптраковский сельский совет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа город Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области (далее- Администрация г.Оленегорска), Межрегиональному территориальному управлению Росимущества
Описательная часть
Судом установлено, что ... в г. Оленегорске умерла Б.С.А., ... года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти ... Как следует из материалов наследственного дела № ... нотариального округа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из выписки Росреестра право собственности за Б.С.А. зарегистрировано только на комнату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа город Оленегорска с подведомственной территорией Мурманской области – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском первоначально к Межмуниципальному отделу по городу Электросталь и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 74,5 кв.м., является самовольно реконструированной постройкой. В силу разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес>, Межмуниципальному отделу по городу Электросталь и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> мотивируют свои требования тем, что они являются собственниками по 1/2 доле каждый жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону. На основании записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на транспортное средство – автомашину марки , <дата>, номер двигателя №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчица <ФИО> в судебном заседании пояснила, что приходилась умершему <ФИО>, не возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, истица, оставив спорные транспортное средство на территории своего дома, сохранила его, т. е. фактически в силу ст. 1153 ГК РФ приняла в наследство указанное имущество. Она, как наследник по закону после смерти супруга
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Меселинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, отцом указан <ФИО>, матерью-<ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № от <дата>
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что после смерти его отца <ФИО> открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. Однако оформить право на указанное имущество в нотариальном порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности из решения президиума Хотылевского сельского совета народных депутатов от 7 мая 1991 года № и свидетельства о праве собственности, выданного <дата>, земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок, не является основанием к отказу в иске, поскольку совокупность
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером 40:14:110103:175
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом с кадастровым номером 40:14:110103:117, расположенный по адресу: <адрес>, д.Логачево, <адрес>, на основании договора от <дата> передан в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, поскольку истец является наследником первой очереди имущества умерших <ФИО>..;
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского поселения «Бежаницы» Бежаницкого района Псковской области о признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО>, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились, воспользовались правом ведения дела в суде через своего представителя. Ранее в предварительном судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов <ФИО> и <ФИО>, ответчика <ФИО>, представителей ответчика - Администрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения «Бежаницы» Бежаницкого района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Керченский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями (с учетом уточнений) о признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. Исковые требования мотивировала
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> Исполнительным комитетом Керченского городского совета народных депутатов <адрес> было принято решение № «Об утверждении проекта, отводе земельного
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к указанным отношениям, сложившимся между сторонами в отношении спорного наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Керчи Республики Крым, третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово, в котором с учетом последующих уточнений, просит признать за истцом <ФИО>, **.**.**** года рождения, право собственности в порядке наследования на 3/4 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, на требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, Л.В.Н., **.**.**** года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, нормы закона, с учетом
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дом, общей площадью 84,5 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. <дата> умерла бабушка (мать матери) <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕТ №. <дата> умер дед
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика - Главой администрации Вагайцевского сельсовета <адрес> <ФИО>
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Краснокамский городской суд Пермского края с иском к Администрации Краснокамского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, просила признать за ней право собственности
Описательная часть
Других наследников у <ФИО> нет, в браке не состояла. Решение суда необходимо ей, чтобы оформить право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателей. Просит признать за ней за ней право
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, чтохх.хх.хх г. умер их отец Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №. Жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер отец истцов Н.. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: ..., кадастровый номер №, площадь дома 49 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности вышеуказанного жилого дома наследодателю на праве собственности, а также того, что истцы вступили в наследство, и во владение указанным
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что является наследником <ФИО>, умершей <дата>, являвшейся наследником по закону 1/6 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Центрального районного суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> на 1/6
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, остальные наследники отказались от наследства либо не обратились с заявлением о принятии наследства, учитывая, что вступившим
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что родители истцов <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснили, что забрали из дома личные вещи родителей. В самом доме проживать невозможно, так как он признан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> по доверенности <ФИО>, исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 597 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат Троцюк А.В. требования поддержал и пояснил, что решением Главы администрации г.Рыбинска Ярославской области от 31.08.1993 года № <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, обосновывая свои требования тем, что <дата> умерла мать истца <ФИО> После ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/71 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком. При признании иска ответчиком суд выносит решение
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика главой администрации Петровского сельсовета <адрес> <ФИО>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на ? долю квартиры, указав в обоснование требований следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право долевой собственности на ? долю (адрес обезличен) находящуюся в (адрес обезличен) по ул.<ФИО> <ФИО> в г.Нижнем Новгороде. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации гор.Нижнего Новгорода, о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что Кононовским сельским Советом народных депутатов на основании Решения №10 от 07.08.1992 г. ее прабабушке <ФИО> был предоставлен в собственность земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно дубликату свидетельства серии ККР 3504 №000675 на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей и на аренду земель от 10.10.1992 года Кононовский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
