О признании права собственности на наследство

<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что 16.04.2022 умер С.Н.В., после смерти которого нотариусом Киквидзенского района Волгоградской области заведено наследственное еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2022 года умер С.Н.В., <дата> года рождения (л.д. 81). Судом также установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права еще...

Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего. Вместе с тем еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Климовского района Брянской области, с учетом уточнения, о сохранении ......................, общей площадью ...................... кв.м., в реконструированном состоянии еще...

В судебном заседании <ФИО>, представитель истцов <ФИО> заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что истцы являются собственниками земельного участка, нарушения градостроительных, строительных и иных норм при реконструкции не установлено, реконструкция не нарушают еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации Климовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 04.09.2003 года на основании договора № еще...

Просит суд признать право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности двух комнат общей площадью 17,3 кв.м, (кадастровый номер №) и 19,5 кв.м. (кадастровый номер №), расположенных по адресу: <адрес>. Истец еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО>, сведений о претензиях третьих лиц на спорное помещение суду не представлено, требование истца о признании за ней права еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на наследство по закону, в обоснование своих требований указав следующее

Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение еще...

Суд приходит к выводу, что по спорному адресу как совместно с мужем до его смерти, так и после, истец проживала в спорном домовладении, фактически сразу после смерти продолжила за ним ухаживать и являться его главой. При этом еще...

Иск <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследство по закону – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ейский район, третьи лица – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии еще...

На основании вышеизложенного просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок площадью 709,6 кв.м., с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>. Как еще...

Принимая во внимание надлежащее уведомление лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Ейский район , третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом поданных уточнений указала в обоснование заявленных требований, что она является единственным наследником по завещанию после смерти бабушки <ФИО>, умершей еще...

С учетом изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого дома и 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 0,06 га, расположенных по адресу: <адрес>..; еще...

Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при оформлении договора купли-продажи 07.09.1959 была допущена описка в указании имени покупателя <ФИО>, что повлекло в дальнейшем к неверному указанию имени последней еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к администрации г.Березники о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что 29.05.1997 скончался Г Г.А еще...

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель истца в судебном заседании на исковые требования поддержала в полном объеме

Сопоставив документы, имеющиеся в материалах дела (свидетельство о смерти, свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.06.1992 №, кадастровую выписку о земельном участке (л.д.9)), между еще...

Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженцем д.Пальники ....., паспорт № выдан ..... ....., в силу приобретательной давности, право собственности на имущество в виде земельного участка, к.н. №, и садового дома, к.н. № еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать его принявшим наследственное имущество, оставшееся после смерти супруги <ФИО> в виде ... доли в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> исковые требования еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства истцом не было представлено доказательств, подтверждающих факт принятия наследства <ФИО> после смерти его супруги <ФИО>, то оснований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав в обоснование иска, что <дата> умер его дядя по линии еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения исковых еще...

Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3 000 кв. м с кадастровым номером № предоставленный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о признании права собственности в порядке наследования после <ФИО>, умершего <дата> еще...

Из материалов дела следует, что 21.10.1938 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи права застройки земельного участка по адресу: <адрес>. Решением народного суда 4-го участка еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем из материалов дела следует, что 2/9 доли в праве еще...

Исковые требования <ФИО> () к территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля (), КУМИ мэрии города Ярославля () о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Очерского городского округа Пермского о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 41,1 кв.м., назначение – жилое, с кадастровым номером № расположенный еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по изложенным в иске доводам. Пояснил, что после смерти матери <ФИО> он фактически принял наследство, следит за сохранностью указанного в иске еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что истцом в юридически значимый период фактически совершены действия, с которыми закон связывает возможность признания еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер сын истца - <ФИО>

Просит суд признать нежилое здание литер «С», общей площадью 61,0 кв.м., расположенное в <адрес> в <адрес> капитальным строением; признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на гараж, общей еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку вступившим в законную силу решением суда за <ФИО> было признано право собственности на спорный гараж еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Уразметьевского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан еще...

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Иск <ФИО> удовлетворить: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата> на <обезличено> доли в праве общей собственности на земельный участок из земель еще...

<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование еще...

Представитель истца <ФИО> А.Х., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аскизского района Республики Хакасия, администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Истец <ФИО> ссылаясь на наличие статуса наследника первой очереди по закону просит еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти Б., является ее сын <ФИО>

Исковые требования <ФИО> к администрации Аскизского района Республики Хакасия, администрации Аскизского поссовета Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

АГВ обратилась в суд с иском к ИНВ, ИГВ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что (дата) умерла ее мать ИАИ, которая при жизни владела на праве собственности 1/8 долей еще...

Истец АГВ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привела их суду, просила ее иск удовлетворить. Судом установлено из объяснений истца еще...

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования АГВ удовлетворить в полном объеме

Признать за АГВ, (дата) года рождения, право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 51.1 кв.м., с кадастровым номером №, земельный участок площадью 2000 кв.м, кадастровым номером № еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации Верещагинского городского округа о признании права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивает. Судом установлено из материалов дела следует, что истец <ФИО>, родился <дата>, о чем еще...

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что при оформлении еще...

Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2200 кв.м., с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес> <адрес>А; признать за <ФИО> право еще...

<ФИО> обратился в суд с иском и просил признать за ним право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 67,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>, кадастровый №, в порядке еще...

Как следует из материалов дела <ФИО> умер <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным повторно <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец обратился с иском в суд, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование еще...

Как следует из содержания искового заявления, причиной обращения истца в суд стали разночтения в правоустанавливающих документах наследодателя <ФИО>, подтверждающих право собственности наследодателя на спорное еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи №, согласно которому <ФИО> покупает целое домовладение еще...

Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали полностью, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие возражений со стороны истца. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 68,4 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 300 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и исполнительному комитету муниципального образования «Чистопольский муниципальный район» Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 2700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, представлен еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что умершая <ФИО> в установленном законом порядке являлась собственником земельного участка, после его смерти наследниками принадлежащего ей имущества являлись стороны, спора о праве еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (истец) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла его мать, Н. После ее смерти он фактически принял наследство, состоящее из дома и приусадебного участка, расположенных в д. <адрес> еще...

В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Иск <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что <дата> умер еще...

По этим основаниям истец просит суд признать за ним право долевой собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на № доли в праве земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым еще...

При таких обстоятельствах, когда истец <ФИО> М.М. фактически принял наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, в свою очередь <ФИО> было принято наследство после смерти супруга <ФИО>..; еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований указывает на то, что 17.09.1995 года умер еще...

В судебном заседании истец <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уменьшила исковые требования. Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону, после смерти отца <ФИО>, на земельный пай еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> являлся собственником земельного пая (доли) площадью 7,19 га, расположенного в составе земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес> Представленные суду еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Солигаличского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 3 220 кв.м еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что на указанном в исковом заявлении участке расположен жилой дом еще...

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт , право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым № еще...