Эта категория охватывает судебные споры, где участники оспаривают или требуют официального признания права собственности на имущество, перешедшее к наследникам после смерти наследодателя. Судебные акты здесь касаются установления законности наследования, определения круга наследников и подтверждения их прав на наследственную массу в соответствии с законом.
Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/46 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав совокупность представленных письменных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район, администрации Газырского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Выселковский район, администрации Газырского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что (дата обезличена) умер ее сын <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявили об отказе от исковых требований в части признания права на наследственное имущество. Просили установить факт родственных отношений <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в виде квартиры
Вводная часть
Истица обратилась в суд по следующим основаниям: она является женой и наследником первой очереди по закону после смерти <дата> <ФИО>. <дата> по договору приватизации им с мужем была предоставлена в собственность квартира
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность указанную квартиру, договор был надлежащим образом зарегистрирован в Очкуровском сельсовете, доли супругов являются равными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 89,2 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Кузеевский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кузеевский сельсовет муниципального района Буздякский район Республики Башкортостан о признании
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 690 кв.м с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить заявленные требования по указанным в иске основаниям. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию истца и её представителей, которые не настаивали на взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 8 924
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Прокопьевского муниципального округа, КУМС Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является дочерью А, что подтверждается копией свидетельства о рождении от <дата> № (л.д.16). Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, представителем ответчиков администрации Прокопьевского муниципального округа, КУМС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла мать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла М.В.А. что подтверждается свидетельством о смерти. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти М.В.А.. наследство принял Б.В.В. после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новгородского муниципального района и Администрации Ермолинского сельского поселения Новгородской области удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1200 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнил, что отец истца У.М., умерший <дата>, имел в собственности земельный участок и дом по адресу : <адрес>. После
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств следует, что <ФИО> является дочерью У.М., умершего <дата> и У.Г., умершей <дата>. Также суд считает установленным, что У.М. принадлежал на праве собственности земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1200 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства расположенный на землях населенных пунктов по адресу:
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
20 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, встречный иск не признали. Из материалов дела следует, что <дата> года умерла
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах встречный иск <ФИО> подлежит частичному удовлетворению. За ней в порядке наследования после смерти <ФИО> подлежит признанию право на 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
13 октября 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд к ответчикам о признании за ними права собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являлись собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцов являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1142, 1152 ГК РФ подлежат удовлетворению
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер ее отец <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью кв.м
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью кв.м и земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: Республика <ФИО>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, является дочерью <ФИО>, <дата> рождения, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и подтвержденным надлежащими доказательствами по делу тот факт, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на спорную квартиру и она вошла в наследственную массу после его
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указав, что решением Азовского городского суда Ростовской области
Описательная часть
Истец указывает, что в своем встречном иске не указал требования о признании права собственности на причитающуюся ему ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчика, совершено им добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Тену , <ФИО> , просил
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Анализируя указанные документы, суд приходит к выводу, что отцом <ФИО> и <ФИО> является одно лицо <ФИО>. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что право на принятие наследства
Партизанский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования, с привлечением в качестве соистца <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование требований указал, что <Дата> умер его отец – <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, по делу установлен факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти его отца <ФИО>, умершего <Дата> в виде жилого дома по адресу: <адрес> однако, в установленном прядке право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец в обосновании исковых требований указал, что является дочерью по отношению к наследодателю <ФИО>, умершей <дата>. После её смерти открылось наследство в виде ? части доли жилого помещения, состоящее из трех комнатной
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец и ответчик <ФИО> являются наследником первой очереди по закону к имуществу умершей <ФИО>, и наследниками второй очереди к имуществу умершего <ФИО>
Мотивировочная часть
Однако суд полагает, что доля наследственного имущества истца должна составлять ? доли в спорном жилом помещении, поскольку имеется еще один наследник <ФИО>, в вязи с чем требования истца подлежат частичному
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд к Администрации г. Смоленска с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер <ФИО>, наследниками которого по закону являются: жена
Описательная часть
Просит суд признать право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - в следующих долях: 82/100 - доля <ФИО>; 18/100 - доля <ФИО>. Истец <ФИО>, действующая также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
Бондарский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кершинского сельсовета Бондарского района Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> умерла дд.мм.гггг. После ее смерти единственным
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> дд.мм.гггг года рождения, место рождения <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования. С учетом неоднократных уточнений исковых требований, просит прекратить право общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Также, согласно договору от 18.02.1993 на. передачу квартир (домов) в собственность, зарегистрированного у нотариуса и в БТИ жилое помещение числится как квартира, хотя согласно, техническому паспорту данное жилое помещение является
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являющаяся дочерью истца, умерла 12.12.2009, что подтверждается решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 25.01.2023, вступившим в законную силу 28.02.2023. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля ( о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что является дочерью <ФИО>, умершей (дата). Умершей на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Суду объяснили, что после смерти матери истец оплачивает коммунальные ресурсы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство, так как после смерти пользуется и владеет наследственным имуществом – квартирой, оплачивает коммунальные услуги, то есть производит за свой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчики <ФИО>, <ФИО> приходятся друг другу полнородными братьями и сестрой (л.д. 15, 31), их мать <ФИО> евна умерла <дд.мм.гггг> (л.д. 8)
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балканского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области и просила признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 4273 кв.м, с кадастровым №, жилого помещения, общей площадью 76,4 кв.м., расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности на недвижимое имущество перешло <ФИО> в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения () на жилой дом, площадью 76,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>., земельный участок под жилым домом, общей площадью 4273 кв.м., с кадастровым номером №
