Дело № 2-381/2025 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре судебного заседания Яубатуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа Пермского края, о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - ТУ Росимущества в <адрес>).

В обоснование иска ФИО3 указала на то, что при жизни ее отец ФИО7 имел в собственности капитальный гараж, расположенный по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство гаража ей было отказано, поскольку право собственности на указанное имущество отцом при жизни зарегистрировано не было. При жизни ФИО7 было выдано разрешение на строительство гаража за номером 50 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. После его смерти гараж находился на стадии строительства, в дальнейшем строительство гаража взяла на себя семья истца. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются она (истец) и ее брат ФИО10, который на свою долю в гараже не претендует. Просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что никакого иного имущества после смерти отца ФИО2 не осталось.

Представитель ответчика администрации Лысьвенского муниципального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве указала о согласии с иском (л.д. 36-37).

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Пермском крае в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 выдано разрешение № на строительство гаража по адресу: <адрес>. Согласно справке отдела архитектуры и градостроительства администрации Лысьвенского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ испрашиваемый индивидуальный капитальный гараж имеет фактический адрес: <адрес>. Капитальный гараж соответствует требованиям градостроительных норм и правил (л.д. 8).

Согласно сведениям из ЕГРН (л.д. 32) спорный гараж не зарегистрирован на праве собственности.

Из справок ГБУ «ЦТИ ПК» следует, что по адресу: <адрес> имеется шлакоблочная постройка общей площадью 13,5 кв., кессон металлический, площадь застройки 15,4 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 11, 30).

Как видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 7) ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются его дети ФИО9, ФИО3, ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9), сведениями отдела ЗАГС администрации Лысьвенского муниципального округа <адрес> (л.д. 19-20).

Согласно сведений из базы единого информационного ресурса регистрационного и миграционного учетов (ЕИР РМУ) ФИО9 умер (л.д. 29).

Из сообщений нотариусов (л.д. 33-35) следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела не заводились.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО2, наследство фактически приняла, пользуется гаражом, то в силу ст. 1152 ГК РФ стала собственником гаража, принадлежащего при жизни на праве собственности отцу ФИО7 ФИО10, являясь наследником по закону одной очереди с истцом, на наследственное имущество не претендует.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить, признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 (паспорт серия №) право собственности на гаражный бокс, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО3 на гаражный бокс, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, территория ГСК Шмидта-30 ряд 2 место 23 в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко