Дело № 2-832/2025
22RS0066-01-2025-000058-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2025 года город Барнаул
Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского
края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.В.,
при секретаре Виноградовой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула, в котором просила признать за истцом право собственности в порядке наследования на 2/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Железнодорожного района г.Барнаула и гражданами ФИО2 (тетя истца), ФИО3, ФИО4 (двоюродная сестра истца), ФИО5, ФИО6 (племянник истца) заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность, в соответствии с которым администрация Железнодорожного района г.Барнаула передает, а перечисленные граждане принимают в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу<адрес>.
Таким образом, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 стали собственниками указанной квартиры (по 1/5 доли в праве общей долевой собственности).
ФИО3 умер (дата смерти истцу не известна). Каким образом были оформлены наследственные права после смерти ФИО3 истцу не известно.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (двоюродная сестра истца). Каким образом были оформлены наследственные права после смерти ФИО4 истцу не известно.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (супруг ФИО4 и отец ФИО6). Каким образом были оформлены наследственные права после смерти ФИО5 истцу не известно.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (тетя истца). Каким образом были оформлены наследственные права после смерти ФИО2 истцу не известно.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (племянник истца). Истец ФИО1 вступило в наследство после смерти ФИО6 и оформила свои наследственные права.
При обращении к нотариусу истцу было рекомендовано обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. Нотариус разъяснил, что 2/15 доли в праве общей долевой собственности остались не оформленными в порядке наследования, по какой причине истцу не известно.
Истец по отношению к последнему умершему наследодателю ФИО6 приходится тетей и является единственным наследником, принявшим наследство после его смерти.
У истца есть родной брат ФИО7, который в наследство, открывшееся после смерти ФИО6, не вступал, на наследство не претендует.
Истец не имеет иной возможности признать право собственности на оставшиеся 2/15 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире, кроме как через обращение в суд с данным исковым заявлением.
В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству ФИО8 на исковых требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО7, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласно заявлению против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель ответчика Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которому при отсутствии доказательств обоснованности включения спорного объекта недвижимости в состав наследственной массы и подтверждения фактических действий, предпринимаемых для принятия наследства, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами, в том числе путем признания права.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.
Согласно ст. ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (дня смерти наследодателя).
На основании ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Железнодорожного района г.Барнаула и ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 заключен договор о передаче жилья в собственность, на основании которого указанным гражданам была передана в общую долевую собственность (по 1/5 доли за каждым) квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Право собственности было зарегистрировано за данными гражданами в установленном порядке, выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти №.
Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
Наследником после его смерти являлась дочь Смолярик (до брака ФИО2) Н.А. (что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, актовой записью о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г.), принявшая наследство путем фактического вступления в управление наследственным имуществом (совместная регистрация по месту жительства), не оформившая своих наследственных прав (наследственное дело №, находящееся в производстве нотариуса ФИО10).
ДД.ММ.ГГГГ умерла Смолярик (до брака ФИО2) Н.А. (дочь ФИО3 и ФИО2, двоюродная сестра истца), что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками ФИО4 являлись в 1/3 доле каждый: супруг ФИО5 (подтверждается свидетельством о заключении брака), сын ФИО6 (подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью о рождении), мать ФИО2 (подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью о рождении). В наследственную массу ФИО4 вошли 1/5 доля в праве на квартиры по <адрес> принадлежащая ей по приватизации, и 1/5 доля в праве собственности на данную квартиру, принадлежащая ей как наследнице отца ФИО3
То есть 2/5 доли : 3 (наследники) = по 2/15 доли в праве собственности на квартиру каждому наследнику.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО11 заключен договор дарения доли в праве собственности на квартиру, согласно которому ФИО2 подарила ФИО11 (своей родной сестре) 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Родственные отношения между сестрами ФИО2 и ФИО11 (до брака ФИО2) подтверждаются свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.
ФИО11 является матерью истца, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (супруг ФИО4), что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти №.
Наследственное дело № заведено нотариусом ФИО12, передано на хранение в архив Алтайской краевой нотариальной палаты.
Наследниками ФИО5 являлись мать ФИО4 (подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью о рождении) и сын ФИО6 (подтверждается свидетельством о рождении, актовой записью о рождении). В наследственную массу ФИО5 вошли 1/5 доля в праве на квартиру, принадлежащая ему по приватизации и 2/15 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащая ему как наследнику после смерти супруги ФИО4.
То есть 1/5 доли + 2/15 доли = 1/3 доли.
1/3 доли : 2 (наследники) = по 1/6 доли каждому наследнику. Свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную квартиру согласно ответу нотариуса не выдавались.
После смерти ФИО4 (матери ФИО5), умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № нотариусом ФИО13 Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную спорную квартиру согласно ответу нотариуса не выдавалось. В нотариальную контору поступило заявление от ФИО14, как наследника по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 как наследнику по завещанию выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество наследодателя, указанное в завещании: земельная доля с оценкой 338 баллогектаров, на земельном участке с кадастровым номером №, земельная доля с оценкой 338 баллогектаров, на земельном участке с кадастровым номером №.
В наследственную массу после смерти ФИО4 входит 1/6 доля в праве на вышеуказанную квартиру.
Заявлений от других наследников о принятии наследства, о выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО15 (до брака ФИО2) В.П., что подтверждается свидетельством о смерти №.
С заявлениями о принятии наследства после ее смерти обратились дочь ФИО1 (истец), сын ФИО7 (третье лицо).
Нотариусом ФИО16 заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО7 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/10 долю (за каждым наследником) в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о смерти №.
Наследственное дело после смерти ФИО2 по данным реестра наследственных дел ЕИС нотариата не заводилось. По данным ЕГРЗАГС ее последнее место жительства – Центральный дом-интернат для престарелых и инвалидов по адресу: <адрес>.
2/15 долей в праве собственности на квартиру <адрес> принадлежит ФИО2, как наследнице в 1/3 доли после смерти дочери ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 (сын ФИО4 и ФИО5, племянник истца), что подтверждается копией свидетельства о смерти №, актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу КГБСУСО «Бобровский психоневрологический интернат» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал в данном учреждении в период с ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти был зарегистрирован постоянно по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело к имуществу двоюродного племянника ФИО6 (наследственное дело №).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (истцу) нотариусом ФИО17, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 (двоюродного племянника) на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> Согласно данному свидетельству объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, из которых 1/5 доля принадлежала ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой являлся ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, 1/6 доля на квартиру принадлежала ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ (в том числе 1/15 доля в праве общей собственности на квартиру зарегистрированная на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой также являлся ФИО5, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав), наследником которого являлся ФИО6, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО6 на денежные средства наследодателя, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 заключен договор дарения в праве собственности на квартиру, согласно которому ФИО7 подарил ФИО1 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>
Итого в наследство ФИО6 вошли 1/5 доля в праве принадлежащая ему по приватизации, 2/15 доли в праве от матери ФИО4, 1/6 доля в праве от отца ФИО5
1/5 + 2/15 + 1/6 = ? доля в праве собственности на квартиру.
На данную ? долю было выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО1
После выдачи свидетельства о праве на наследство доли в праве собственности на квартиру распределились следующим образом:
? (переведена по наследству после смерти ФИО6).
+ 2/15 доли (вошли в состав наследства ФИО2, не оформлены),
+1/6 доли (вошли в состав наследства ФИО4, наследственное дело заведено, свидетельство не выдавалось),
+1/5 доля (на момент выдачи наследства была зарегистрирована в ЕГРН за ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен в качестве свидетеля ФИО18, который пояснил, что является другом семьи истца, истца знает давно. ФИО1 позвонила ему в ДД.ММ.ГГГГ, сказала, что вступила в наследство квартиры по <адрес> после смерти родственников, и попросила его о помощи провести в квартире мелкий ремонт. В квартире установили новый дверной замок, поменяли лампочки, розетки.
Свидетель ФИО19 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что проживала в доме по <адрес> по соседству с родственниками ФИО1 ФИО1 видела часто. Последний в квартире проживал ФИО5. Его наследник сын ФИО6 проживал до смерти в психоневрологическом интернате. ФИО2 проживала до смерти в доме престарелых. После смерти ФИО6 ФИО1 присматривает за квартирой, поменяла замок на двери. Сейчас в квартире никто не проживает, вещей нет.
Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире никто не зарегистрирован.
С учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 являясь наследником после смерти последнего умершего наследодателя, вступила во владение и фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти.
Таким образом, истцу ФИО1 в настоящее время на праве собственности принадлежит ? доля и 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ).
Право собственности на 2/15 доли квартиры в настоящее время не зарегистрировано.
При этом фактически ФИО1 приняла наследство в полном объеме, в том числе в части 2/15 долей, которые в настоящее время вошли в состав наследства ФИО2 и остались не оформленные, и которые не востребованы иными наследниками и на которые они в настоящее время не претендуют. ФИО1 вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (сменила замок на входной двери, приглашала в квартиру специалистов ООО «Газпром газораспределение Барнаул с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ).
На момент рассмотрения иска притязаний иных лиц на указанное наследственное имущество не заявлено.
Таким образом, суд признает заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, и признает за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 2/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 2/15 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025