Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на 1/67 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <ФИО>, Дата г.р., умерла в Адрес Дата, о чем отделом ЗАГС администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащим признанию право собственности за истцом на 1/67 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером Номер, расположенного по адресу: Адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец <ФИО>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве общедолевой собственности в квартире по адресу: (...), в порядке наследования после смерти П.Л.Б., умершей 00.00.0000. Свое исковое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти родственников истец принял наследство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку суду представлены достоверные сведения о наличии у П.А.Х., а после нее у П.Л.Б. имущественных прав, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указала, что сестре истца - <ФИО> на праве собственности принадлежала
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>., умершей <дата> В
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к ... г.Рязани о признании права собственности в порядке наследования, являются законными обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Пореченская волость» о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также показал, что после смерти матери он фактически принял наследство, так как на протяжении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследодателю <ФИО> на день его смерти принадлежали спорные жилой дом и земельный участок, которые являются наследственным имуществом. Учитывая изложенные нормы закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Великолукского района и Администрации сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома КН: общей площадью 83,7 кв.м, находящегося по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
В судебное заседание истица <ФИО> не явилась, о месте и времени разбирательства дела уведомлена судебным извещением, и путем вручения извещения ее представителю, участвующему в деле <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 27.12.2013 года имеет преюдициальное значение при разрешении данного спора
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, после смерти <ФИО>, умершего <дата>, установлении факта принятия наследства, после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании указа Президента Республики Татарстан от <дата> «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятий и организаций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является наследником первой очереди, принявшей наследство, открывшееся после смерти отца иных наследников, претендующих на данное наследство, не установлено, спорный земельный
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненй, обратился в суд с иском к Администрации СП "Донаёль" о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – земельный участок площадью 604 кв.м. и жилой дом площадью 55,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец, поддержал требования о признании права собственности в порядке наследования. Остальные участники в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, об отложении рассмотрения
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения Полибинский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью 3000 кв.м., с КН №, в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что умершему <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке площадью 3 000 кв.м., с КН №, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований иска указала, что
Описательная часть
Из материалов дела, объяснений истца в предварительном судебном заседании следует, что по итогам рассмотрения заместителя директора УПКБ «Деталь» постановлением Главы администрации города Каменска-Уральского от (дата) №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела, объяснений истца в предварительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, паспорт № выдан (дата) отделением УФМС России по <адрес>) удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что согласно выписке БТИ от <дата> на основании решения суда
Описательная часть
До перерыва в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что истец <ФИО> является наследником по закону после бабушки <ФИО>, отца <ФИО>, фактически приняла наследство, несет бремя по его содержанию, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации адрес о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указал, что является пережившим супругом наследодателя <ФИО>., умершей {Дата} В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> При таких обстоятельствах суд полагает
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к .... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что его отец <ФИО>, .... года рождения, умер <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на .... долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью .... кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к .... города Рязани о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти которого осталось 1/3 доля
Описательная часть
Истец требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> умер К.И.А. который является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым № площадью 50,6
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию Родыгинское сельское поселение Советского района Кировской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что их мать и бабушка
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 17.10.2000 <ФИО>, <ФИО>, действующая от имени несовершеннолетней дочери
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещённых о дне, времени и месте рассмотрения дела. Вместе с тем, отсутствие регистрации права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти племянницы – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. В свою
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на момент смерти <ФИО> с ней совместно по адресу: <адрес>, была зарегистрирована и проживала ее дочь – <ФИО> (справка Брасовской сельской администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, третьих лиц. В процессе рассмотрения настоящего дела было установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брасовской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 41+/-2,24 кв.м. по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> имеется дочь <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок и гараж, который
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указала, что является дочерью <ФИО> <дата> года <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая отсутствие иных
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: г<адрес> с кадастровым номером № Решение суда может быть обжаловано сторонами
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> был членом СНТ «Заря-2», что подтверждается Справкой от 11.09.2023, выданной председателем СНТ «Заря-2» <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, с учетом приведенных положений законодательства, при наличии доказательств бесспорно свидетельствующих о принадлежности <ФИО> спорного объекта недвижимости, в отсутствие возражений ответчика
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения в порядке наследования право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, площадью 377 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Настоящее решение, вступившее
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, чтохх.хх.хх г. умер ее отец Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, находящийся в районе
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер отец истца Н.. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности вышеуказанного земельного участка наследодателюна праве собственности, а также того, что истец вступила в наследство, и во владение указанным
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что ей принадлежит земельный участок площадью 1300 кв.м. кадастровым номером №, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Описательная часть
После смерти дяди <ФИО> истец <ФИО> фактически вступила в управление наследством, так как проживает в спорном доме, при этом является собственником всего земельного участка, на котором расположен жилой дом, приняла меры
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Труновского МО <адрес> о признания права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> умер ее дедушка <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, после его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве на земельный участок с к/н 26:05:0:3539. Наследниками по закону после
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не явились, о месте и времени были извещены надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело без их участия. Суд считает возможным рассмотреть дело без их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признания права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском нотариусу г. Волгограда <ФИО>, администрации Волгограда, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гусинского сельского поселения Краснинского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, в обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданного нотариусом Второй Смоленской государственной нотариальной конторы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отказ <ФИО> от части причитающегося ей после смерти отца <ФИО> наследства, не допускается. С учетом
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан и Исполнительному комитету Новоусинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района