Дело № 2-439/2025

(УИД) 46 RS 0029-01-2025-000482-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 мая 2025 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе

председательствующего судьи - Коноревой Е.И.,

при секретаре – Травкиной С.М.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из: 1/3 доли жилого дома площадью 74,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, 1/3 земельного участка площадью 1581 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>. 1/3 доля земельный участка принадлежала матери на основании Постановления Администрации <адрес> № от 20.03.2019 г., 1/3 доли домовладения принадлежала на основании решения Кировского районного суда <адрес> от 13.03.2018 г. Она обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство на земельный участок и дом, собственником которого была ее мать. Нотариус в выдаче свидетельства отказал, так как ею был пропущен срок обращения к нотариусу. После смерти матери она приняла имущество наследодателя в виде земельного участка и дома, которым до настоящего времени пользуется как своим собственным и поддерживает в надлежащем состоянии, несет бремя содержания имущества. Однако она не может реализовать свое право на распоряжение своим имуществом в связи с тем, что документы в установленном законом порядке не были оформлены. Наследниками первой очереди по закону является супруг ФИО5 и дочь ФИО3, иных наследников не имеется. Просит признать за ней право собственности на 1/3 долю жилого дома площадью 74,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, и 1/3 земельного участка площадью 1581 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>.

Истец ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 исковые требования ФИО3 поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того, указал, что исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, не возражает против их удовлетворения, так как его дочь является законной наследницей спорного имущества.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело без участия не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, свидетелей, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1ст.112 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1152, ч.1,2 ст.1153, ч.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является родной дочерью ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЖТ № от 29.09.1999 года.

Согласно свидетельства о смерти III-ЖТ № от 22.03.2021 г. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 на момент смерти принадлежало следующее имущество: 1/3 доля жилого дома площадью 74,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, и 1/3 земельного участка площадью 1581 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 24.07.2014 г., решением Кировского районного суда <адрес> от 3.03.2018 г. и Постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, Свидетель №1, пояснили, что после смерти ФИО2 в <адрес> по 1-му Раздельному переулку проживает ее дочь ФИО3, которая осуществляет уход за домом и земельным участком.

Таким образом, единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде 1/3 долей в спорном имуществе, является ее дочь – ФИО3

Согласно поданного ответчиком заявления о признании иска, ФИО5 данный факт признал, соглашаясь на удовлетворение требований ФИО3

Истец ФИО1 не оформила свои наследственные права на 1/3 долю в домовладении и 1/3 доли земельного участка после смерти матери ФИО7 нотариально, однако фактически приняла наследство после ее смерти, так как владела и пользовалась указанным домом, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок под домом, несла по нему расходы по оплате коммунальных услуг, что подтверждается чеками по операции об уплате, показаниями свидетелей, позицией ответчика.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на 1/3 доли жилого дома площадью 74,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности земельного участка площадью 1581 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.И.Конорева