Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Томска о признании права
Описательная часть
Как следует, из материалов дела, истцы являются членами ГСК «Мотор» и владеют гаражными боксами в составе ГСК «Мотор». Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истцы пользуется гаражными боксами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, то обстоятельство, что ГСК «Мотор» не возражает против признания права собственности на гаражные боксы за истцами. Довод представителя администрации города Томска о том, что земельный участок был выделен
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаражные боксы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Томска о признании права
Описательная часть
Как следует, из материалов дела, истцы являются членами ГСК «Мотор» и владеют гаражными боксами в составе ГСК «Мотор». Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что истцы пользуется гаражными боксами
Мотивировочная часть
Суд учитывает, то обстоятельство, что ГСК «Мотор» не возражает против признания права собственности на гаражные боксы за истцами. Довод представителя администрации города Томска о том, что земельный участок был выделен
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация Сивинского муниципального округа Пермского края в лице управления земельных и имущественных отношений администрации Сивинского муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в течение года с момента постановки на учет вышеуказанного объекта недвижимости, как бесхозяйного имущества, никто своих прав на данный объект не заявил. Суд считает, что в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что в судебном заседании препятствий в передаче бесхозяйного объекта недвижимого имущества – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес> в муниципальную собственность, не установлено
Резолютивная часть
Заявление администрации Сивинского муниципального округа Пермского края в лице управления земельных и имущественных отношений о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – гаражный бокс
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим право собственности на недвижимое имущество и признание права собственности на гаражные боксы
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском по тем основаниям, что решением собрания учредителей от ХХ.ХХ.ХХ был создан ГСК «Проспект», кооператив ХХ.ХХ.ХХ поставлен на учет в налоговом
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен. Ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> поддержала требования
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает положения п. 4 ст. 218 ГК РФ, а также разъяснения содержащиеся и в абзаце третьем п. 3 Постановление
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на самовольно возведенные гаражные боксы и признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к МО «Город Томск» в лице администрации города
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей от 09.11.2022 сроком на 3 года, от 14.11.2022 сроком на 3 года, от 10.11.2022 сроком на 3 года, в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, на основании исследованных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к МО «Город Томск» в лице администрации Города Томска –
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на совместное имущество – нежилое здание – гаражный бокс, площадью № по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый номер №
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на совместное имущество – нежилое здание – гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представитель иск поддержали в полном объёме, по изложенным в нём основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на совместное имущество – нежилое здание – гаражный бокс, площадью кв.м., по адресу г. <адрес> <адрес> <адрес>, кадастровый номер №, разделе
