О признании права муниципальной собственности на объект недвижимости
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается или подтверждается факт принадлежности объекта недвижимости муниципальному образованию. Здесь рассматриваются вопросы о том, как юридически установить, что данное имущество является собственностью муниципалитета, и как это признать в судебном порядке.
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
МКУ администрация г. Пыть-Яха обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водовод , назначение - сооружения коммунального хозяйства, год завершения строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального казенного учреждения Администрация города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в Буденновский городской суд Ставропольского края с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, в котором просит
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Оценивая изложенные обстоятельства, у суда не имеется правовых оснований для отказа администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края в удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление Администрации Буденновского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости - сооружение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что право собственности на объект недвижимости - сооружение - 2КЛ-0,4 кВ, протяженностью 86м.,расположенное от руб. №1, №5 РУ-0,4 Кв ТП-Профилакторий «Солнечный» до ВРУ-0,4 кВ
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, исследовав материалы дела, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Магнитогорский городской округ - город Магнитогорск на объект недвижимости сооружение - сооружение - 2КЛ-0,4 кВ, протяженностью 86м.,расположенное от руб. №1, №5 РУ-0,4 Кв ТП-Профилакторий
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель <дата> обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснования указав, что <дата> Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес> поставило на учет как бесхозяйное
Описательная часть
Судом установлено, что собственник недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объекты не имеют собственника, находятся на учете в Управлении Росреестра как бесхозяйные более года, а также учитывая, что они расположен на территории муниципального образования сельского поселения
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» на бесхозяйные недвижимые вещи: - источник нецентрализованного водоснабжения (колодец), кадастровый №, адрес (местоположение) объекта: <адрес>
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах муниципального образования в лице администрации г. Магнитогорска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости сооружение
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что право собственности на объект недвижимости сооружение - кабельную линию 10 кВ, протяженностью 175м, ф.19, ф.20 ЦРП-64 на участке РТП-Театр-ТП Гипромез в г. Магнитогорске
Мотивировочная часть
Заслушав старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, исследовав материалы дела, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Магнитогорский городской округ - город Магнитогорск на объект недвижимости сооружение - кабельную линию 10 кВ, протяженностью 175м, ф.19, ф.20 ЦРП-64 на участке РТП-Театр-ТП Гипромез в г
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Георгиевского городского округа <адрес> обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать право муниципальной собственности Георгиевского городского округа <адрес> на сооружение коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Георгиевского городского округа <адрес> расположен объект недвижимости – сооружение коммунального хозяйства, не имеющий собственника кадастровый номер: №, протяженностью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание. Оценивая представленные в судебное заседание доказательства, в том числе и письменные, суд считает заявление
Резолютивная часть
Заявление администрации Георгиевского городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Медведовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 28,5 кв.м., который не имеет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после постановки на учет указанного объекта недвижимости, заинтересованные лица в суд с иском о признании за собой права собственности на указанный объект, не обращались
Мотивировочная часть
В силу изложенного, учитывая, что собственник <ФИО> добровольно отказался от права собственности на жилой дом, с момента постановки указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного истек один год, суд
Резолютивная часть
Заявление Медведовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить полностью
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Красненского сельского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Красненское сельское поселение» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества, расположенные в <адрес>: В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, суд считает заявление подлежит удовлетворению частично, с учетом возражений ПАО «Газпром газораспределение
Резолютивная часть
Требования администрации Красненского сельского поселения <адрес> РО – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта «дорога»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории г.о. Серпухов Московской области находится бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта «дорога» с кадастровым <номер>, протяженностью
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56 и 71 ГПК РФ, учитывая, что собственник спорного имущества отсутствует, то объект правомерно квалифицированы как "бесхозяйный", в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта «дорога»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории г.о. Серпухов Московской области находится бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта «дорога» с кадастровым <номер>, протяженностью
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56 и 71 ГПК РФ, учитывая, что собственник спорного имущества отсутствует, то объект правомерно квалифицированы как "бесхозяйный", в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на сооружения канализации с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у сооружения коммунального хозяйства отсутствует собственник
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Лопатенская сельская администрация Клинцовского района Брянской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что по адресу: <адрес> расположен жилой дом, общей площадью 66,7 кв.м., который не имеет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что после постановки на учет указанного объекта недвижимости, заинтересованные лица в суд с иском о признании за собой права собственности на указанный объект, не обращались
Мотивировочная часть
В силу изложенного, учитывая, что собственник <ФИО> добровольно отказалась от права собственности на жилой дом, с момента постановки указанного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного истек один год, суд
Резолютивная часть
Заявление Лопатенской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить полностью
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
МКУ администрация г. Пыть-Яха обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водовод , назначение - сооружения коммунального хозяйства, год завершения строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального казенного учреждения Администрация города Пыть-Яха исполнительно-распорядительный орган муниципального образования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Представитель департамента жилищной политики Администрации города Омска обратился в суд с названным заявлением, в обоснование требований указав, что по сведениям, полученным из Управления Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, извещались о рассмотрении дела в судебном заседании не участвовали. Как следует из материалов регистрационного дела на объект недвижимости с кадастровым номером №, расположенным
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив, что объект недвижимого имущества имеет собственника <ФИО>, что установлено вступившим с законную силу решением суда, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Департамента жилищной политики Администрации города Омска ИНН о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта «дорога»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории г.о. Серпухов Московской области находится бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта «дорога» с кадастровым номером 50:32:0010204:2919
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56 и 71 ГПК РФ, учитывая, что собственник спорного имущества отсутствует, то объект правомерно квалифицированы как "бесхозяйный", в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрация Свердловского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области (далее - администрация Свердловского МО) обратилась в суд с вышеназванным заявлением, мотивируя его тем, что 21.08.2022 года
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 21.08.2022 года недвижимое имущество – назначение: сооружение, наименование: сооружение-водопровод, кадастровый номер 64:15:240501:845, протяженность 7 167 м., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Свердловского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на сооружения канализации с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что у сооружения коммунального хозяйства отсутствует собственник
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – сеть теплоснабжения, В обоснование своего требования указал, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные объекты являются бесхозяйными, в связи с чем, суд удовлетворяет требования заявителя
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Городского округа «Город Чита» - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Представитель администрации р.п. Кольцово обратился в суд вышеуказанным заявлением, в обоснование, которого указал, что <дата> на учет в качестве бесхозяйной недвижимой вещи поставлен объект с кадастровым номером №..., назначение: 1.1
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности администрации рабочего поселка Кольцово на бесхозяйное сооружение с кадастровым номером №..., назначение: 1.1 сооружение электроэнергетики, наименование: электрические сети 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что правопритязаний от иных лиц в отношении спорного объекта недвижимости не поступало, а соответственно отсутствует спор о праве, заявителем выполнены, предусмотренные законом
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта «дорога»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории г.о. Серпухов Московской области находится бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта «дорога» с кадастровым <номер>, протяженностью
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56 и 71 ГПК РФ, учитывая, что собственник спорного имущества отсутствует, то объект правомерно квалифицированы как "бесхозяйный", в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории г.о. Серпухов Московской области находится бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта «Автомобильная дорога « от д. 64А до д. 64Г
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56 и 71 ГПК РФ, учитывая, что собственник спорного имущества отсутствует, то объект правомерно квалифицированы как "бесхозяйный", в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории г.о. Серпухов Московской области находится бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта «Автомобильная дорога д. Дракино, от д. 128А
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56 и 71 ГПК РФ, учитывая, что собственник спорного имущества отсутствует, то объект правомерно квалифицированы как "бесхозяйный", в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории г.о. Серпухов Московской области находится бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного транспорта «Автомобильная дорога «Внутрипоселковая дорога
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 56 и 71 ГПК РФ, учитывая, что собственник спорного имущества отсутствует, то объект правомерно квалифицированы как "бесхозяйный", в связи с чем
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
АСП Старобелокатайский сельсовет обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> примерно 227 м на юг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 15.10.2021 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – нежилого здания –
Мотивировочная часть
При этом, удовлетворяя заявление, суд принимает во внимание, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Заявление Администрации сельского поселения Старобелокатайский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска (далее КИО администрации города-курорта Кисловодска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования городской
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя КИО администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО>, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, поскольку собственник указанного объекта недвижимости
Резолютивная часть
Заявление комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
