Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Вводная часть
Т.А.С. обратился в суд с иском к <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на домовладение общей площадью в 60 кв.м. и земельный участок, общей площадью в 1400 кв.м. расположенный по адресу: РД, <адрес>
Описательная часть
Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что М.М.А.. прошел процедуру переселения и получила построенный ему в <адрес> дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования Т.А.С. к <адрес> Республики Дагестан удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к Администрации Новопершинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что П.А.Г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что за <ФИО> следует признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес>, кадастровый №, общей площадью кв.м, в том числе жилой – кв.м, и земельный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новопершинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Марковского сельсовета Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором купли-продажи
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для полного и всестороннего
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Кобыльского сельсовета Глушковского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.06.2011
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку их неявка не является препятствием для полного и всестороннего
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на домовладение и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Правопредшественник истца <ФИО> самовольно, без получения соответствующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону <ФИО> и администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО>, просили отказать в иске, указывая на отсутствие разрешительной документации
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец имеет возможность обратиться в суд с требованием о признании за ним права собственности на самовольную постройку и узаконить спорные строения. Анализируя заключение ООО НЭУ «Центр судебной
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок и домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО СП «Сельсовет Нечаевский» Кизилюртовского района РД о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,15 га. и построенное на нем домовладение общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала, просила удовлетворить по изложенным в иске основаниям, считая их законными и обоснованными. Она пояснила, что ее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО СП «Сельсовет Нечаевский» <адрес> РД о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 0,15 га и воздвигнутое на нем домостроение площадью 82 кв.м
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок и жилой
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Новоалимовскому сельскому исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Актанышского муниципального района
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью , и земельный участок с кадастровым номером <N>, площадью <N>.м., расположенные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах явку продавца для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости невозможно обеспечить, в связи с чем, я вынужден обратиться в суд за защитой своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Новоалимовскому сельскому исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на домовладения и установлении факта пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС <адрес>, в котором просит установить за <ФИО> факт владения, пользования (постоянного, бессрочного) земельным участком площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
от истца поступило в суд заявление об уточнении исковых требования согласно которому <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом Литер А, а и а1, общей полезной площадью 288,8 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, мнение эксперта, проверив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС <адрес> о признании права собственности на домовладения и установлении факта пользования земельным участком удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Ветлужскому территориальному отделу Администрации Краснобаковского района Нижегородской области, КУМИ Администрации Краснобаковского района Нижегородской области
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела и сторонами не оспаривалось, что в пользовании истца с <дата> г. находится земельный участок с кадастровым номером №, площадью № расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что спорный объект не имеет признаков, указанных в статье 222 ГК РФ, исключающих возможность признания за истцом права собственности в связи с тем, что земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО2 <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости и земельный участок - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на объект недвижимости и земельный участок
Вводная часть
Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Медведевского района Республики Марий Эл <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Глава Азяковской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий
Мотивировочная часть
ПосколькуМежрегиональное территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области является правопреемником Территориального управления
Резолютивная часть
Исковое заявлениепрокурора Медведевского района Республики Марий Эл, обратившегося в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Межрегиональному территориальному управлению Федерального
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что она <ФИО> <дата> г.р. состояла в зарегистрированном браке в период с <дата> по <дата> с <ФИО> <дата> г.р. Брак истец расторгла с ним
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и недвижимое имущество: В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о смерти № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на землю и объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на землю и объекты недвижимости. Свои требования мотивировал тем, ему принадлежит по праву собственности земельный участок площадью 3490 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в первоначальном судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, в последующее судебное заседание не явился, согласно поступившего заявления, просил суд рассмотреть дело
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку объект расположен на земельном участке, принадлежащем истцу по праву собственности, при этом, на момент вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к администрации муниципального образования <адрес> <адрес> о признании права собственности на землю и объекты недвижимости - удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок, объект недвижимости
Вводная часть
Истец Администрация г. Тюмени обратился в суд с иском к ответчикам Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в котором просит признать право собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве соответчика в силу ст.40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, привлечен <ФИО> В судебном заседании <дата> к участию
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Лесовец В.А., полагавшей возможным иск удовлетворить, суд считает исковые требования обоснованными
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности, регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> и Усолинской сельской администрации Горномарийского района Республики Марий Эл о признании права собственности и регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 28 сентября 2009 года собственником спорного земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м по адресу: <адрес> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем не менее, исходя из изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Усолинской сельской администрации Горномарийского муниципального района Республики Марий Эл о признании за <ФИО> права собственности на 1/2 доли в праве собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, просил иск удовлетворить. Судом установлено следующее. Вместе с тем
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт № к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН об установлении факта владения на праве собственности и о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства
Вводная часть
В суд обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к Администрации МО Крыловский район о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование своих исковых требований истцы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворения по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Крыловский район о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мордовский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области и Администрации Мордовского района Тамбовской области о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска представителем ответчика Администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Новопокровского поссовета Мордовского
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации МО Крыловский район о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства. В обоснование своих исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворения по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Крыловский район о признании права собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок под существующими объектами недвижимости
Вводная часть
Истец Г.Р.Р. обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, г/к «Плеханово» о признании права собственности на земельный участок под существующими объектами недвижимости. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, с учетом последнего заявления о уточнении исковых требований истец просит признать за ним право собственности на земельные участки в соответствии
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Чапаевск (далее – Ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество и установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании показала, что ей известно о том, что истец приобрел земельный участков, расположенный по адресу: <Адрес обезличен>. Свидетель <ФИО>, допрошенная в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, пояснения свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что жилой дом и земельный
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок №, расположенный в СТ «»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> в обоснование указав, что истец с 2004 года использует земельный участок № расположенный по адресу: <адрес>, с/т «», землю начала обрабатывать в 2004 году, предыдущий
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № в С/Т «». Представитель администрации г. Хабаровска <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные ими в обоснование своих доводов доказательства суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для принятия решения об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СТ «» в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок №, расположенный в СТ «Березка-2» в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что он с 2005 года по настоящее время является фактическим владельцем земельного участка № в С\Т «Березка-2», землю
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № в С/Т «Березка-2» в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает исковые требования о признании за ним права собственности на земельный участок законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок №, расположенный в СТ «Березка-2» в порядке приобретательной давности удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок, а также о прекращении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить и признать за каждым из них, по 1\2 части каждому, в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., относящийся к землям населенных пунктов