Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском с Межрегиональному территориальному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что какое-либо наследственное имущество после смерти отца С. не имеется, связи с чем, он не вступал в наследство. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании ответчик факт заключения спорного договора не оспаривал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с настоящим иском. Из материалов дела следует, что последний платеж
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копия указанного договора к исковому заявлению не была приложена. Ответчик воспользовалась кредитом, получив денежные средства, вместе с тем, обязанность по погашению кредитной задолженности исполнял
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Мартыну Б.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением, как правопреемник АО «Почта Банк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 07.05.2021 в размере 100 928,51 руб., судебные расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2021 между АО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 127 110 руб. на срок до 07.05.2026
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность перед банком в размере 100 928,51 руб., которая состоит из задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> банком на основании кредитного договора № выдан кредит <ФИО> в сумме руб., на срок 42 месяца под 23,55% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Свердловский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.08.2008 года в размере 73904,88 рублей за период с 18.08.2008 года по 25.04.2025 года, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2008 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> в акцептно-офертной форме заключен договор о карте № № по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в отсутствие возражений представителя истца настоящее дело суд определил рассмотреть в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследнику к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, в обосновании своих требований указывая, что между истцом и ответчиком заключён договор займа № от <дата>. В соответствии с договором займа банк предоставил должнику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела: между <дата> между ПАО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму рублей с процентной ставкой 292% годовых со срок на 30 дней
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования банка
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями: взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору №46545181 размере 243 320,4 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.09.2019 между ПАО «Почта Банк» с <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита без указания цели использования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО ПКО «ПКБ» к <ФИО> – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 июля 2014 года № за период с 01 июля 2014 года по 29 августа 2022 года в размере 130 344 рубля 10 копеек, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил отзыв, в котором указал, что 4 октября 2012 года между <ФИО> и ОАО "СКБ-БАНК" был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № г., суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 01 июля 2014 года № 3269552471 за период с 01 июля 2014 года по 29 августа 2022 года в размере 130 344 рубля 10 копеек
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между сторонами <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между сторонами <дата> был заключен кредитный договор № в офертно-ацептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, а заемщик обязался добросовестно погашать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца основаны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от <дата> №, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита по счету карты. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с искомк <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ответчиком и КБ «Ренессанс Капитал»был заключён кредитный договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ответчиком и КБ «Ренессанс Капитал» был заключён кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты № с возможностью осуществления кредитования счёта, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из имеющихся в материалах дела доказательств такой возможностью банк не воспользовался
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывая на то, что 04.05.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 709 ___
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2019 г. между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 709 500 руб., на срок по 04.05.2024г., с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от 04.05.2019 г. в сумме 680 278,02 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 605,56 руб
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> с использованием системы ВТБ-Онлайн, дистанционно заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №..., путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) (далее Правила) и подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита
Вводная часть
Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащих ответчиков задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 265743,89 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения. Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессан
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных правовых норм, а также разъяснений, данных в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая установленные обстоятельства наличия наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском, указав, что 21.11.2023 г. между банком и <ФИО>9 Р.Р. был заключен договор о предоставлении кредита , в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 100000
Описательная часть
Законный представитель ответчика в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени его проведения была извещены надлежащим образом. Судом установлено, что 21.11.2023 г. между банком и <ФИО>12 Р.Р. был
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общества с ограниченной ответственностью) к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обращении взыскания на заложенное имущество к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Росбанк»
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО), Истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.09.2022 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 869297 руб. 00 коп. на срок 60
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу О.О.Н. о взыскании задолженности по банковской карте <номер> от 27.12.2021 за период с 26.06.2024 по 18.02.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2021 между ПАО «Сбербанк России» и О.О.Н. был заключен
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы»» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2014 между <ФИО> и ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» на основании заявления о предоставлении кредита, был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что право требования возврата сумм кредита не является банковской операцией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору № №
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ООО «ДЕ-СТРОЙ», <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам от 09 февраля 2023 года , 15 сентября 2023 года , 31 июля 2024 года . В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ООО «ДЕ-СТРОЙ» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, которые размещены на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет заключен кредитный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО «ДЕ-СТРОЙ» не надлежаще выполняло свои обязательства по кредитному договору, что является основанием для досрочного предъявления требований истцом по возврату сумм
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между Акционерным обществом «БИНБАНК Диджитал» (прежнее наименование Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» изменено на Акционерное общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание указанный расчет в качестве допустимого и достоверного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт: ) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства на общую сумму 346 590 рублей 91
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
02 сентября 2019 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью Банк «Нейва» заключен кредитный договор № на сумму 178 000 рублей 00 копеек сроком до 01 сентября 2024 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая график платежей (л.д. 18-19), путем сложения сумм платежей установлено, что у ответчика имеется задолженность по кредиту за период с 15.06.2022 по 01.09.2024 в размере 91 157 рублей 76
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Перитум» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к ООО «АИК-Логистик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 22.01.2024 между истцом и ООО «АИК-Логистик»
Описательная часть
С 22.08.2024 заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № 84-10013\0155 от 22.01.2024 по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ПСБ» к ООО «АИК-Логистик», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
