Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен договор специального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен договор специального карточного счета Также из материалов дела усматривается, что на основании договора уступки прав
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финанс Консалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подала заявление в банк, на основании которого между ПАО «Восточный экспресс банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истом срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока мйкрозайма, полученные денежные средства по Договору так и не были возвращены ответчиком. Судом установлено, что между ООО МК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Региональная Служба Взыскания" удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего должника
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счёт наследственного имущества с наследников умершего должника. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2022 между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № о предоставлении последней кредита в размере 80 001 рублей на срок 48 месяцев, на условиях, определённых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по спорам указанной категории подлежит установлению состав наследства, принадлежащего наследодателю <ФИО> на день открытия наследства, его стоимость и круг наследников, принявших данное наследство
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Майкопский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 89769 руб. 98 коп. и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных исковых требований. Отрицал заключение кредитного договора № от <дата> между ним и АО «<ФИО>». Просил применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее по тексту - АО "Банк Русский Стандарт" либо Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Г.Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выставление заключительного требования со сроком оплаты до 13 июня 2013 г., дату обращения Банком с иском в суд – 15 июня 2023 г., суд полагает обоснованным заявление ответчика о пропуске истцом трехлетнего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от 13 ноября 2012 г. в размере 56633 рубля 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1899
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
25 ноября 2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 572 000 руб. под 17,90% годовых, сроком по 25.11.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 25 ноября 2019 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 572 000 руб. под 17,90% годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту на ООО «ХКФ Банк») обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от 09.04.2019 на сумму 159 089 руб., в том числе 128 000 руб. - сумма к выдаче, 31 089 руб. - для оплаты страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация «Открытие» (ПАО ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ОАО «НОМОС
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что (дата) между ОАО «НОМОС-Банк»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обсуждая доводы стороны ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, судья принимает во внимание следующее. Банк обратился на судебный участок (№) судебного района «(адрес)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (дата), судебных расходов - отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.12.2015 года в размере 353 556,84 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, которые суд принимает, поскольку они являются относимыми и допустимыми, содержат обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, требование мотивировал тем, 01.07.2022г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик понимал содержание и условия договора о кредитной карте, что исключает возможность вывода о не предоставлении ответчику необходимой информации о кредитном продукте
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещался о времени и месте судебного заседание судебной повесткой по адресу его регистрации. Суд полагает, что ответчик самоустранился от участия в деле, движением по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее - ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что <дата> Банк заключил с <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебные извещения, направленные по известным суду адресам, возвращены с отметкой почтового отделения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.10.2020 в размере 866 006,47 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2020 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 945 800 рублей сроком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 69668,05 руб., состоящей из просроченной ссудной задолженности - 1502,13
Описательная часть
Наследственное дело № заведено у нотариуса <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего 30.11.2022г. Информацию о круге наследников и наследственном имуществе нотариус не предоставил в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ
Мотивировочная часть
Кроме того, суд не может согласиться с порядком погашения задолженности с использованием страховой выплаты, произведенным ПАО «Совкомбанк», а именно, вначале проценты, начисленные после смерти заемщика, а потом основной долг
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору № от <дата>
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указано, что <дата> <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в размере руб. на срок
Мотивировочная часть
Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями кредитного договора, произведен правильно. Суд принимает указанный расчет суммы задолженности. При этом суд учитывает, что ответчик был свободен
Резолютивная часть
Иск АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ** между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 233 ГПК РФ, в связи с отсутствием представителя истца в судебном заседании, суд перешел к рассмотрению дела в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание довод Банка ВТБ (ПАО) о несогласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен договор на предоставление кредита №, согласно условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 121880,77 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3637,62
Сорский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что 14.11.2018 г. ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного
Описательная часть
Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом и в установленный законом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Совкомбанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и ответчиком заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 29 500 руб. В соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику был предоставлен кредит в сумме 29 500 руб. сроком по <дата> с взиманием
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 236,82 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 29 октября 2011 г. между ЗАО «Связной Банк» (в
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 29 октября 2011 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_3000_292769, согласно которому Банк предоставил заемщику кредитную карту в соответствии с тарифами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору исполняются <ФИО> ненадлежащим образом, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Ж.А.С. о взыскании задолженности, указав, что <дата обезличена> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 212687 руб. 63 коп. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЭОС» о взыскании с Ж.А.С. пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору в размере 282303,24 руб., подлежат удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭОС» к Ж.А.С. о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек
Вводная часть
Представитель ООО «НБК» <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с иском к Карпеш (ныне Жиоарэ) Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО «»ХКФ Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №..., по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 113 860 рублей, на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО «НБК» пропустило срок для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и судебных издержек, отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором от 16.02.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 25.01.2021 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены банком денежные средства в сумме 52 515,76 рублей под 19,9% процентов годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Оснований для признания данного расчета ошибочным суд не усматривает, находя его арифметически верным, соответствующим