Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2012 г. ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор № на выпуск кредитной карты согласно тарифному плану ТП, тип карты – Русский Стандарт. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2013 № за период с 18.01.2017 по 07.12.2021 в размере 172379,26 руб. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2012 <ФИО> подано в КБ «Ренессанс Кредит» о выпуске кредитной карты №, по тарифному плану ТР С01
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 4.7.2 Общих условий банк имеет право в любое время по своему усмотрению определить момент востребования кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.01.2013 года № за период с 18.01.2017 по 07.12.2021 в размере 172379 руб. 26 копеек, расходов по уплате государственной пошлины
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в простой письменной форме был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей под 39 % годовых
Мотивировочная часть
В подтверждение своих требований истец представил выписку и информацию о движении денежных средств по договору № за период с 04.09.2012 по 02.01.2014, согласно которой ответчик <ФИО> использовала предоставленные ей денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> - отказать
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>» и должником был
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Установив факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит взыскать с последнего задолженность по кредитному договору №1530406 от 06.06.2024 за период с 06.06.2024 г. по 08.09.2025 включительно в размере 777639,94 руб., возложив
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № №1530406 от 06.06.2024 на сумму 700 000 руб. на срок 60 мес. под 29,9% посредством использования системы «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.09.2023 между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2023 путём входа в систему «Сбербанк Онлайн» и направления заявки на получение кредита между ПАО Сбербанк и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 07.08.2006 года между КАБ Банк Сосьете Женераль Восток и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, направила для участия своего представителя по доверенности <ФИО>, который требования истца не признал, представил письменные возражения на иск, просил применить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО "Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенного 07.08.2006 между <ФИО> и КБ «Банк Сосьете Женераль Восток» в размере 100000,00 рублей, судебных расходов –
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ШСТ задолженности по кредитному договору в размере 171 136 рублей 13
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ШСТ заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, в соответствии с условиями которого ШСТ предоставлена кредитная карта с лимитом с лимитом в сумме
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом города областного значения <адрес> <ФИО> после смерти ШСТ, не усматривается наличие наследственной массы и круг наследников умершей ШСТ Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» надлежит отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> оставить без удовлетворения в полном объеме
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по договору № от 21 февраля 2019 года в размере 37 805,36 руб., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчик <ФИО> извещался по адресу места жительства, по которому имеет регистрацию, что свидетельствует о направлении судебного извещения в соответствии с требованиями пункта 1 статьи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что наследником, принявшим наследство <ФИО>, умершей <дата>, является ее сын <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников в пределах
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: Доказательств того, что обязательства по кредитному договору №KD178352023122 от 23 октября 2018 года исполнены ответчиками в нарушение ст.56 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Проверив представленный Банком расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии с методикой начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - ст.ст. 809, 811 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников в пределах
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что 13.01.2009 «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №2008_5020798. Ответчик принял на себя обязательства при заключении договора оплачивать проценты за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2009 ООО «Русфинанс» и <ФИО> заключили договор займа №2008_5020798
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк «Вологжанин» (далее –АО «Банк Вологжанин», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> <Дата> заключен договор потребительского кредита , по которому ответчику был предоставлен кредит в размере со сроком возврата 60 месяцев под 16,9 % годовых. Уведомлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору, непредставление ответчиком своего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк «Вологжанин» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «УБРиР» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 31.07.2020 между ПАО «УБРиР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, по состоянию на 17.07.2024 размер задолженности составил 212 190 руб. 28 коп., из которых: основной долг – 166 420 руб. 57 коп
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истец указал, что 27.05.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2024 между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> посредством заполнения формы и акцепта условий в системе ВТБ-Онлайн кредитный договор №V621/1528-0000048. В соответствии с условиями кредита банк обязался
Мотивировочная часть
Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела, суд полагает требования истца обоснованными
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТОМТЕХАВТО» (далее – ООО «ТОМТЕХАВТО», Заёмщик), <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО «ТОМТЕХАВТО» обратилось в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчики не исполняли своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 к обществу с ограниченной ответственностью «ТОМТЕХАВТО», <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28.08.2024 года между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 268 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.34-35)
Мотивировочная часть
Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме и перечислил на счет ответчика сумму кредита в размере 268 000 руб. (л.д. 12). Вместе с тем, ответчик исполнение обязательств по возврату заёмных средств
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к С.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а, равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к С.Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах истца АО «<ФИО>» по доверенности, обратился в Тушинский районный суд г. Москвы с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением, содержащим в себе, в том числе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 1 374
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки от <дата> <ФИО> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № (л.д. 19, 20-21), подписывая индивидуальный условия кредитования
Мотивировочная часть
Суд полагает представленный истцом расчет (л.д. 23-36) законным и обоснованным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по указанному кредитному договору от <дата> заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, при этом <ФИО> обязана возвратить всю сумму не позднее 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство после смерти <ФИО> Доказательств того, что они отказались от принятия наследства, ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор в виде
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления оферты), путем подписания ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав письменные материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2022070 руб. 58 коп., образовавшейся за период с <дата> по <дата>, и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. Судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ПО№
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ПО№ в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,9 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 83 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» 26 сентября 2025 года обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 409947 рублей 74 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основанием для предъявления к ответчику требования о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование им и неустойки за нарушение обязательства, неуплаченной комиссии
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, представила письменные возражения на иск. Руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требование Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
