Дело № 2-2313/2025

УИД № 42RS0008-01-2025-003123-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,

при ведении протокола секретарём Семеновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

16 декабря 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 28.09.2023 между Банком и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 1 250 000 руб. сроком на 96 месяцев под 25,9% годовых.

Банк выполнил обязательства по кредитному договору в полном объёме, однако ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 28.05.2024 по 23.09.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность, которая составляет 1 713 188,71 руб.

Банком в адрес заёмщика неоднократно направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита. Данные требования заёмщиком не исполнены, задолженность до настоящего времени не погашена.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.09.2023 по состоянию на 23.09.2025 в размере 1 713 188,71 руб., в том числе просроченный основной долг - 1 206 005,56 руб., просроченные проценты - 438 024,33 руб., неустойку за просроченный основной долг - 11 419,52 руб., неустойку за просроченные проценты - 57 739,30 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 131,89 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Протокольным определением от 16.12.2025 постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключён посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной (статья 432 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В соответствии со статьёй 438 ГК РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях (абзац второй пункта 1 статьи 438 ГК РФ).

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 2, частью 2 статьи 5, части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.09.2023 путём входа в систему «Сбербанк Онлайн» и направления заявки на получение кредита между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заёмщик) заключён кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 1 250 000 руб. по продукту «Кредит на приобретение транспортного средства», под 25,90% годовых, сроком возврата - по истечению 96 месяцев с даты предоставления кредита путём зачисления суммы кредита на счёт № № (л.д. 21 - 22).

Погашение кредита производится в порядке очерёдности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15 236,59 руб.; 94 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 23 641,97 руб. при заключении договора залога на новое транспортное средство; в размере 24 375,77 руб. при заключении договора залога на поддержанное транспортное средство; в размере 30 614,26 руб. при незаключении договора залога. Заключительный платёж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платёжная дата 28 числа месяца. Первый платёж 28.10.2023.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путём перечисления со счёта погашения (пункт 8 индивидуальных условий договора).

За ненадлежащее исполнение условий договора Банк в соответствии с общими условиями кредитования взыскивает с заёмщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий договора).

Заёмщик ознакомился с Общими условиями кредитования, выразил своё согласие с ними и обязался их исполнять.

Заявление подписано сторонами, не оспорено, является документом, подтверждающим факт заключения договора потребительского кредита между Банком и заёмщиком.

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 46 - 52).

Согласно справке ПАО Сбербанк о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита от 28.09.2023 денежные средства в размере 1 250 000 руб. перечислены Банком на счёт кредитования № (л.д. 28, 46 - 52).

Согласно информации, представленной публичным акционерным обществом «МегаФон», сим-карта с номером телефона +№ (который указан в мобильном банке ответчика) с 28.05.2022 по настоящее время оформлена на имя ФИО1 (л.д. 63 - 68).

Таким образом, между ПАО Сбербанк и ФИО1 (заёмщик) 28.09.2023 заключён кредитный договор № на указанных выше условиях.

Вместе с тем, заёмщиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 30). Данное требование ответчиком не исполнено, образовавшаяся задолженность не погашена.

Согласно представленному расчёту задолженность ответчика по кредитному договору № от 28.09.2023 по состоянию на 23.09.2025 составляет 1 713 188,71 руб., из которой просроченная ссудная задолженность - 1 206 005,56 руб., задолженность по процентам - 438 024,33 руб. (в том числе просроченные проценты - 423 236,03 руб., просроченные проценты на просроченный долг - 14 788,30 руб.), неустойка -69 158,82 руб., (в том числе неустойка по кредиту - 11 419,52 руб., неустойка по процентам - 57 739,30 руб.) (л.д. 9).

Предоставленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан математически верным, стороной ответчика не оспорен, контррасчёт не представлен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по кредитному договору № от 28.09.2023 обязательств, иного размера задолженности в ходе производства по делу не представлено.

Учитывая, что ответчиком кредитный договор и обстоятельства его исполнения не оспаривались, руководствуясь принципом состязательности (часть 1 статьи 12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, выписки по счёту, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика в размере 1 713 188,71 руб., в том числе просроченный основной долг - 1 206 005,56 руб., просроченные проценты - 438 024,33 руб., неустойка за просроченный основной долг - 11 419,52 руб., неустойка за просроченные проценты - 57 739,30 руб., подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объёме.

При этом суд принимает во внимание, что стороны, при заключении договора, исходя из принципа свободы договора, согласовали его условия, в том числе и размер подлежащих уплате процентов в случае нарушения срока исполнения обязательств по договору. Расчёт задолженности, в том числе и процентов за пользование кредитными средствами, произведён истцом исходя из условий договора, с которым ответчик был ознакомлен и согласен, что подтвердил подписью при заключении и подписании договора. Подпись ответчика в договоре свидетельствует о согласии заключить договор на приведённых в нём условиях.

Оснований для применения пункта 1 статьи 333 ГК РФ и снижения неустойки суд не усматривает.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 32 131,89 руб. (л.д. 8).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 234 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (№) задолженность по кредитному договору № от 28.09.2023 по состоянию на 23.09.2025 в размере 1 713 188,71 руб., в том числе просроченный основной долг - 1 206 005,56 руб., просроченные проценты - 438 024,33 руб., неустойку за просроченный основной долг - 11 419,52 руб., неустойку за просроченные проценты - 57 739,30 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 131,89 руб.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия в окончательной форме - 29 декабря 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)