Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 30.05.2013 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя лично и через своего представителя <ФИО> (допущен к участию на основании устного ходатайства <ФИО>) в судебном заседании иска не признал, просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 30.05.2013 года за период с 30.05.2013 года по 03.10.2022 года, в размере 368 869 руб. 47 коп., а также судебных расходов
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. При таких обстоятельствах исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и по иску третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали частично, выражали несогласие с суммой неустойки и просили суд о ее снижении. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на основании решения Северного районного суда г.Орла от <дата> в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившей право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между НБ «ТРАСТ» (ПАО), (ранее именуемое НБ «ТРАСТ» (ОАО)), (Цедент) и ООО «Феникс» (в дальнейшем реорганизовано в ООО «ПКО Феникс» (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (ранее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивировало требования тем, что в соответствии с условиями кредитного договора №, заключенного <дата>, АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор о карте № с лимитом кредитования. В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к Н.О.О. о взыскании задолженности в размере 364 771 руб. 25 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 11 619 руб. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Н. иск не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. В нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая объём процессуальных действий, совершённых представителем ответчика при рассмотрении данного дела в суде, сложность дела, длительность его рассмотрения, количество судебных заседаний с участием представителя, объем удовлетворенных
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №за период с <дата> по <дата> включительно в размере 1 073 608,85 руб., в том числе: основной долг – 918 932,31
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 997 000 руб. под 24,9% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно расчету истца, задолженность заемщика перед банком за период с <дата> по <дата>..;
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Гамма», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2024 за период с 24.01.2024 по 18.03.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма – проценты
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «Гамма» заключен кредитный договор от 24.01.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен оборотный кредит в размере сумма, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «УралСтройСервис», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2024 за период с 24.01.2024 по 30.04.2025 в размере сумма, из которых: сумма – просроченный основной долг, сумма –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между адрес и ООО «УралСтройСервис» заключен кредитный договор от 24.01.2024, по условиям которого, заемщику был предоставлен оборотный кредит в размере сумма, сроком на 12
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком ненадлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 28.06.2022 года между АО «ТБанк» (далее по тексту–Банк) и <ФИО> (далее по тексту-Ответчик) был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2022 года между АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту –Банк) и <ФИО> (далее по тексту –Клиент) заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <номер>, по условиям которого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты <номер> от 28.06.2022 года за период
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что публичное акционерное общество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1 200 000 руб. на срок 60 мес. под 27,9% годовых. В силу ч. 2
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком условия заключенного договора не исполняются, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МигКредит» заключен договор займа «Лояльный» № о предоставлении займа в сумме руб. сроком до <дата> под % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить вопрос при указанной явке. В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ указанное обстоятельство является самостоятельным основанием к отказу в иске в части взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности - отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее - ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В поступившем заявлении просит в удовлетворении иска отказать, применить сроки
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что иных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», банк) обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указа в его обоснование, что 04 декабря 2018 г. между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 февраля 2024 г. <ФИО> обратился в АО «ТБанк» с заявлением о заключении кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 06 августа 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор ..., согласно которому ответчику открыт счет ... и предоставлены денежные средства в размере 500 000
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тенко» (далее ООО «ТЕНКО»)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.06.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТЕНКО» заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000 руб. для целей развития бизнеса, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, взыскании с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 2007 785, 67 руб. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕНКО» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что 18 июня 2021
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчиком <ФИО> платежи в счет погашения задолженности по кредиту договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчет и размер задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчет недобросовестным, расчет сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и <ФИО> заключен кредитный договор № с использованием кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику лимитный кредит
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика, представителя третьего лица. Таким образом, в силу закона и договора, ООО ПКО «Феникс» является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к Ноге С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указало следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2014 г. Между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, был заключен кредитный договор .... Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заемщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Ноге С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 26.09.2024
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещен судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил. При этом в адрес ответчика направлялось письмо
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить частично
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», являясь правопреемником (путем реорганизации) ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в № (8237548894) от <дата>, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и К.С.П., за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик К.С.П. в судебном заседании против иска возражала пояснила, что долг ею выплачен в полном объеме, представила квитанции о внесении ею платежей по кредиту. Как усматривается из материалов дела <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к К.С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследникам , в котором просило взыскать в свою пользу задолженность, образовавшуюся по договору кредитной карты № от <дата> года в размере 18 866,65 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между АО «Тинькофф Банк» и заключён договор кредитной карты №. Согласно п. 1 Индивидуальных условий договора, максимальный лимит задолженности составляет 1 000 000 руб., текущий лимит
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность договору кредитной карты № от <дата> года в размере 18 866,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору — удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО«Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору (карта) № от <дата> в размере 299 110 руб. 03 коп., а так же сумму уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (договор о выдаче кредитной карты), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования ООО «ПКО«Нэйва» о взыскании с ответчика денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 299 110 руб. 03 коп., из которых 157 678 руб. 51
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО«Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 581 478,88 руб., включая задолженность по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении 670 250 руб. сроком возврата <дата> под 21,9% годовых. АО «Почта Банк» принятые на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
