Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Спасский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском и уточнением к нему, указывая, что 29 декабря 2017 года ООО «», правопреемником которого является истец, заключило с ответчиком <ФИО> кредитный договор (12482926830), по условиям которого
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «» (правопреемником которого в соответствии с п.206 выписки из ЕГРЮЛ является истец,) и <ФИО> был заключен кредитный договор от 29 декабря 2017 года, согласно индивидуальных условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве. Вместе с тем, из представленной суду выписки по счету следует, что ответчиком <ФИО> неоднократно нарушались
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между <ФИО> и ВТБ 24 (ЗАО) был заключен кредитный договор №--, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 147 200 рублей сроком
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось к <ФИО>. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №4799938975 от 29 декабря 202114 ноября 2024 года по 17 июля 2025 года в размере 156184,04 руб., из которых: 139538,78 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2021 года истец заключил с <ФИО> договор потребительского кредита Карта «Халва» с лимитом 75000 руб., на срок 120 месяцев, с процентной ставкой 10% годовых, 0% годовых в течении
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении срока исковой давности, просит отказать в иске. Судом установлено, что 18.03.2008г. ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, которое суд полагает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 919 900 рублей под 27,90 % годовых сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность <ФИО> (далее Клиент), в пользу Банка сумму задолженности по договору № в размере 238 311,44 руб., а также сумму
Описательная часть
Согласно статье 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания
Мотивировочная часть
Исходя из того, что истцом не представлено доказательств реального наличия наследственного имущества, его действительной стоимости на момент открытия наследства, в то время как именно пределами стоимости перешедшего к наследникам имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата> – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с 30.05.2019г. по 19.05.2025г. в размере 248 643 руб. 38 коп., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 30.05.2019г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №122861902 по условиям которого последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «БМВ Банк» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в размере 401 770,36 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 22 544,00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки <дата> выпуска
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> в материалы дела представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БМВ Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту ООО ПКО «Феникс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит суд рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие в судебном заседании его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, на что указано в тексте искового заявления, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 54 563 рубля 30 копеек, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, ссылаясь
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) на основании заявления (№) <ФИО> на получение кредита, а также, банковской карты (п.3 заявления), АО «Р.С.» на имя <ФИО> была выпущена карта, тип карты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга следует исчислять с момента неисполнения требования Б. о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с (дата)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Ламе», <ФИО>..Н..., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору от 27...02...2025 за период с 27...02...2025 по 04...10...2025 в размере сумма
Описательная часть
Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет ООО «Ламе», указанный в Заявлении-Анкете, также их списание в счет погашения задолженности по кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суду надлежит определить соразмерность взыскиваемой неустойки наступившим последствиям в результате нарушения условий договора, исходя из обстоятельств дела в совокупности
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ООО «Ламе», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс», в лице генерального директора <ФИО>, обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору 000 от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000, заключенному между «Траст»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 между «Траст» (ПАО) и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор 000, по условиям которого ответчику предоставлена сумма кредита в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между «Траст» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор в надлежащей форме, подписав который, заемщик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» , в лице генерального директора <ФИО>, к <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, место рождения (...)
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк России в лице Саратовского отделения обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору от <Дата> за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор , подписанный <ФИО> электронной подписью, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является наследником <ФИО>, фактически принял наследство после смерти <ФИО> в размере 39387 руб. 36 коп. (37850 руб. +1400 руб.+126,66 +
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 15.01.2013г. «Сетелем Банк» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя – <ФИО> о рассмотрении данного гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы кредитной задолженности по договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, уважительных причин пропуска срока суду не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 21.06.2013, - отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Ирбитский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав. 09.03.2007 между ОАО СКБ-Банк и <ФИО> заключен кредитный договор № 94.2-207
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> от оформления и получения кредита на предложенных ей условиях не отказывалась. Воспользовалась суммой кредита, своей подписью приняла на себя обязательство возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.05.2024 между ПАО Сбербанк (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 22.04.2024 между ПАО Сбербанк (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, при этом были предоставлены кредитные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Кузнецкий» (далее – ПАО Банк «Кузнецкий», истец, банк), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что 21 октября 2024 года между <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст. 309, 310, 819, 810, 811 ГК РФ, Федерального закона №353-Ф3 от 21.12.2013 года «О потребительском кредите», ПАО Банк «Кузнецкий» просит суд взыскать с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для уменьшения размера штрафной санкции, поскольку данных о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не имеется. При таких обстоятельствах, иск ПАО Банк «Кузнецкий»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Кузнецкий» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, согласно которому банк предоставил заемщику выдал кредитную карту № с лимитом 1 000 000 рублей. Также, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, АО «Т-Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05 февраля 2023 года между истцом и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №..., по условиям которого банк выпустил на имя фиоГ кредитную карту с обеспеченным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору номер от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 60 018,25
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор номер, по условиям которого банк выдал кредит в размере 45 973 рублей под 39,90% годовых сроком на 60 месяцев. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правопреемник умершего должника <ФИО> обязательств по погашению кредитной задолженности не исполнил, требование Банка о погашении задолженности, осталось без удовлетворения. При указанных
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Астраханского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты (эмиссионный контракт №) с лимитом кредита 105 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что стороны, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своего представителя не направили, об отложении разбирательства ходатайств
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.02.2019 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 122480799, в размере 500 000 руб., на срок 1827 дней, под 24%
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> вступили в права наследования, получили свидетельства о праве на наследство по закону, суд полагает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> считаются собственниками
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита отказать
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что на основании кредитного договора № от <дата>. выдало кредит в сумме № руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме № руб. на срок 36 месяцев под переменную
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства перед по кредитному договору № от <дата> выполнило в полном объеме, а как основной заемщик, и <ФИО>, как его поручитель, от выполнения своих обязательств по кредитному договору перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
