Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74322,80 руб. и судебных расходов. Свои требования мотивировав тем, что 10.01.2022 г. между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2022 г. между ПАО «МТС - Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Общество обязалось предоставить кредитную карту с лимитом кредитования на 63 000 руб. (л.д.13-16) Суд
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке, в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ООО "ТКС" не исполняет принятые на себя обязательства по заключенным с ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО "ТКС" и ПАО Сбербанк заключены Договоры: Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права, исковые требования о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «ТКС», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу (наследникам) <ФИО>, просит суд взыскать с ее наследников задолженность по договору <номер> от 11.12.2019 года, заключенному между АО «Банк Русский
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита 10.08.2020 года. указанный срок истек
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> в интересах которой действует опекун <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11 декабря 2019 года <номер> заключенному между АО «Банк
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> по в период с <дата>. по <дата>. включительно в размере 59187 руб. 35
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с суммой задолженности не согласилась, пояснила, что Банк обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности, просила применить срок исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, необоснованны и удовлетворению не подлежат, так как
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в полном объеме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> о признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности в размере 10 080 989,58 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 87 283,46 руб., мотивируя требования тем, что ответчиком не исполнены надлежащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО>, ОГРНИП к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению, указывая, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, указала, что <ФИО> приходился ей мужем, между ними был заключен брак в <обезличено>, есть совместные дети <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> входят: ? доля автомобиля Фольксваген Пассат, стоимость которой составляет 80000 руб., что не оспаривается истцом, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 830 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 9,9 % годовых
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 1 952 203 (один миллион девятьсот пятьдесят две тысячи двести три) руб. 52 коп., а также расходы по уплате госпошлины
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 10.09.2024 в размере 803435,68 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 21068,71 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.09.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредиту в полном объеме. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Веденский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как следует из искового заявления, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев, под 33,9%
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.233 ГПК РФ, исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ООО ПКО «РСВ» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что между Акционерным обществом «ОТП Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «ОТП Банк»» изменено на Акционерное общество «ОТП Банк», что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 26.11.2013 г. в сумме 81 017 рублей 79 копеек, состоящая из: 47 592 рубля 79 копеек –
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что не представлено доказательств того, что <ФИО> осуществила возврат денежных средств, полученных по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ответчиком возражение о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – истец) обратилось в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 04.01.2022 в размере 174549,11 руб. за счет входящего
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу, открывшегося после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитор) и Индивидуальным предпринимателем <ФИО>1 (Заемщик) был заключен кредитный договор <номер>, путем подписания Клиентом заявления
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части взыскания в пользу ПАО Сбербанк с ответчика задолженности по договору кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1, <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор № ... по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 114 843 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом заявлены требования о взыскании задолженности по основному долгу в сумме 109 208,42 руб., проценты в сумме 14 034,58 руб., проценты на просроченный основной долг в сумме 12 853,17 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требования истцом указано, что <дата> между Коммерческий Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № на следующих условиях: сумма кредита - 186 849 рублей 02 копейки, срок кредита – 57 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДиКоллект» обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 14.01.2019 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор . В соответствии с заключенным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.01.2019 между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит (лимит кредитования) в сумме 50 000 руб. под 26 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Учитывая сумму задолженности, период просрочки, соотношение основного долга с процентами за пользование кредитом
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор *номер скрыт*. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что *дата скрыта* между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт*, по условиям которого банк обязался предоставить кредит в размере
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он отвечает требованиям Гражданского кодекса РФ, стороной ответчика не оспорен, контррасчет суду не представлен. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО "Первое коллекторское бюро" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с заявленными требованиями, согласно которым НАО ПКО "Первое коллекторское бюро" просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по основному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления НАО ПКО "Первое коллекторское бюро" к Хоронжа <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года - отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», банк) обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 14.10.2020 между банком и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор на сумму 112 200 руб. под 19,9 % годовых сроком на 36 месяцев с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона с ответчика МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере стоимости наследственного имущества в сумме 97
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и НАО о взыскании задолженности
Горшеченский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель - адвокат <ФИО> возражали против заявленных исковых требований, просили в их удовлетворении отказать, сославшись на истечение срока исковой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчиков <ФИО>, <ФИО> и их представителя – адвоката <ФИО>, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> И,Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование своих требований указал, что <дата> между Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> И,Ю. был заключен кредитный договор № № согласно условиям данного договора, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 332 980 рублей под 39,20%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 1151, 1152, 1175 Гражданского кодекса РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 5, 14, 50, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012. N 9
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в <ФИО> с заявлением, в котором просил выпустить на его имя банковскую карту, указанную в разделе «Информация о карте» анкеты; открыть на его имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 ноября 2012 года между БТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Доводы ответчика о том, что она не заключала кредитный договор, его не подписывала и денег не получала, суд считает необоснованными. Истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. В нарушение условий договора <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате кредита
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает доказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
