Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 330 957,11 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на полученеие потребительского кредита <ФИО> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с должника задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы. Свои требования мотивирует тем, что 27.02.2012 г. между ПАО "Восточный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, с учетом изложенных выводов, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ответчику выдан кредит на сумму 3 000 000 рублей 26.08.2024, заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик не оспаривал законность заявленных требований. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор на получения кредита на сумму 3 000 000 рублей 26.08.2024, заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Голиаф» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № Z361621796901 в соответствии с условиями которого банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ПКО «Голиаф» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Иного расчета, или уточнений исковых требований от истца в суд не поступило, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Голиаф» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 122059,42 руб., и судебных расходов в размере 4661,78 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2012 г. между <ФИО> и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить Ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ............ обратилось в суд иском к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что (дата) между ............ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата) между ............ и ответчиком был заключен кредитный договор №. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, однако, ответчик нарушил свои обязательства
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ............ к ответчик о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, тем, что 29 апреля 2022 между ПАО « Промсвязьбанк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29 апреля 2022 между ПАО « Промсвязь» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого <ФИО> получил потребительский кредит в сумме 158 000 руб.. сроком на 84 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив расчет предоставленный истцом, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, не оспаривая наличие задолженности по кредитному договору, в удовлетворении исковых требований просила отказать, применив срок исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на 21 мая 2010 года, ЗАО «Банк Русский Стандарт» знал о нарушении своего права
Резолютивная часть
Отказать ООО «ПКО Феникс» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 9 декабря 2006 года в размере 82 238 (восемьдесят две тысячи двести тридцать восемь) рубль 12 копеек и расходов
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала, Кемеровское отделение №, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ПАО Сбербанк России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты МИР Momentum ТП-1001 с лимитом кредита 60 000руб. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным при определении стоимости наследственного имущества исходить из его кадастровой стоимости, поскольку она явно находится в пределах стоимости полученного ответчиком в порядке наследования имущества
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по счету международной банковской карты № от <дата>, по состоянию на <дата> в размере 70 382,94 руб., в том числе: просроченный основной долг – 59 991,84 руб
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее – <ФИО>., ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании до перерыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществлял возврат кредита. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Интел Коллект» обратилось в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности в размере 534862,62 рублей, по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> ПАО АКБ «Связь-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО АКБ «Связь-Банк» предоставило заемщику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, гражданское дело на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся сторон. С учётом положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, а также того, что исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить в полном объёме исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Професиональная Коллекторская Организация Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 53
Описательная часть
В письменных возражениях ответчик указывает, что с суммой исковых требований не согласна, поскольку проценты начислены на остаток долга, выплаченный на основании судебного приказа. Судебными приставам с нее взыскана сумма основного долга
Мотивировочная часть
Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №V621/3045-0010934 от 04.06.2024 по состоянию на 17.07.2025 включительно в размере 2625598, 35 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.06.2024 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор №V621/3045-0010934, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> с <дата> по <дата> в размере 1 318 578 рублей 04
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 700 000 рублей, под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Судом установлено, что Банк исполнил свои
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 07.08.2012 года между ... и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 07.08.2012 года между ... и <ФИО> заключен договор потребительского займа/кредита № ..., в соответствии с которым была предоставлена сумма в размере ... рублей, на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в размере 166 636,32 рублей, из которых: 164 742,88 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Рестант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что 03.06.2014 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2014 между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому банк предоставил кредит в размере 250000 руб. под 29 % годовых на срок 36 месяцев. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Рестант» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ИнБГ-Право» обратилось в суд к Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: 29 967 рублей 89 копеек – основной долг, 4 046,14 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и Т.Е. заключен кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования – лимит кредитования 30000 может быть изменен по инициативе банка (в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права требования по взысканию задолженности от ПАО «Банк Уралсиб» перешло к ООО «ПКР «ИнБГ-Право», а потому последнее является надлежащим истцом. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИнБГ-Право» к Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом на следующее
Описательная часть
Доказательств, опровергающих данный расчет ответчиком, в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ, представлено не было
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту - ООО ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2013 года между Банк ПАО ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор №. На основании данного кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 136 000 рублей под 17.50 %
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о том, что задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – (далее - Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с неё задолженность по кредитному договору от <дата> №V621/2033-0000011, заключённому между ней и Банком ВТБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила для представления своих интересов представителя <ФИО>, который в ходе судебного разбирательства представил письменные
Мотивировочная часть
Суд находит, что составленный истцом расчёт задолженности <ФИО> по состоянию на <дата> полностью соответствует условиям кредитного договора. Размер начисленных пеней истцом самостоятельно уменьшен соразмерно последствиям
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> удовлетворить в полном объёме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 02.11.2012 ООО «...» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.11.2012 ООО «...» и <ФИО> заключили кредитный договор №12/1315/00000/400907, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Проверив расчет истцовой стороны, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "..." к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что ... г. Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключила договор №. Согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не представил доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, равно как и не представил возражений относительно расчета суммы долга, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> обратился к Банку с заявлением-анкетой (офертой) на оформление универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от … № … в общей сумме по состоянию на … года
Описательная часть
Судом установлено, что … Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № …., согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере … рублей сроком по … со взиманием за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от … № … в общей сумме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Банка ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» (далее ООО ПКО «Правовой Центр «ОДА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 236 262,01 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты, в соответствии с тарифами и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не явился в судебное заседание, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в силу ст. 233 ГПК РФ, судом определено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой Центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
