№ 2-573/2025

50RS0034-01-2025-002599-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2025 г. г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.,

при секретаре Яквлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в Ершовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя, тем, что 29 апреля 2022 между ПАО « Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 29 апреля 2022 и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

29 апреля 2022 года банк исполнил обязанность по предоставлению кредита.

30 августа 2024 ПАО «Промсвязь» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» в соответствии с договором № от 30 августа 2024 и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав № 54164-08-24-13 от 30 августа 2024.

В результате неоднократных преобразований юридического лица 06.12.2021 Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

На дату уступки прав требований по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 202 385, 87 рублей, в том числе задолженность по основному договору 149 514,81 рублей, задолженность по процентам 52 871,06 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", <данные изъяты> задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 149 514,81 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 52 871 06 руб., за период с 19 апреля 2023 г. по 30 августа 2024 года, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 072,00 руб.

В судебное заседание представитель истца непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» не явился, о дне слушании дела извещён надлежащим образом, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 Ж..в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, возражений, ходатайств не представил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Исходя из ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что 29 апреля 2022 между ПАО « Промсвязь» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого ФИО1 получил потребительский кредит в сумме 158 000 руб.. сроком на 84 месяцев под 34,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязь» уступил права требования по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате неоднократных преобразований юридического лица ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро».

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением анкетой, заявлением ответчика о присоединении к правилам кредитования в ПАО «Промсвязь», выпиской по лицевому счету.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в размере 202385,87 руб.

26 марта 2025 года Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области от 23 июня 2025 года судебный приказ отменён. (л.д.12)

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору за период за период с 19 апреля 2023 г. по 30 августа 2024 года, том числе задолженность по основному договору 149 514,81 рублей, задолженность по процентам 52 871,06 рублей.

Проверив расчет предоставленный истцом, суд считает возможным положить его в основу решения, поскольку он соответствует условиям договора и является арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих уплату денежных сумм, помимо тех, которые учтены в расчете задолженности, стороной ответчика суду не представлено.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не воспользовался правом, предоставленным ему действующим законодательством о защите своих прав, не оспаривал сумму задолженности, иного расчета суммы задолженности по кредитным обязательствам суду не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд, принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ФИО1 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 7 072 руб.00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация "Первое клиентское бюро", <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № в размере 202385,87 руб., из которых задолженность по основному долгу в размере 149 514,81 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 52 871 06 руб., за период с 19 апреля 2023 г. по 30 августа 2024 года, расходы по оплате госпошлины в размере 7 072,00 руб.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Ершовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 декабря 2025 г.

Председательствующий