Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ г. между сторонами заключен кредитный договор № ___. Данный договор заключен в офертно
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2024 г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 500 000 руб. сроком на 59 месяцев под 27,873% годовых. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № на срок до 02.03.2025г., в соответствии с условиями которого Банк выдал заемщику
Мотивировочная часть
С учетом положения ст.ст. 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Поэтому суд определяет размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинЭффект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать просроченную задолженность по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> включительно в размере 881 121,42 руб., из которых: 768 750 рублей - основной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор расчетной карты №. В соответствии с указанным договором расчетной карты истцом была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное выше, принимая во внимание что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, и учитывая, что до настоящего времени задолженность по возврату долга добровольно не погашена, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 881 121,42 рубль, расходы по уплате
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05.2013 г. АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. С лимитом задолженности 70,000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. С лимитом задолженности 70,000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел к следующему. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с учетом положений законодательства, исходя из заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 1 193 000 руб. с процентной ставкой 12%
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключили договор № от <дата>, в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52056 руб. 46 коп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «МТС-Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №... о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доказательства, которые бы подтверждали наличие законных оснований для полного освобождения ответчика от гражданско-правовой ответственности перед истцом, вопреки положениям ст.56 ГПК РФ в суд не представлено
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк», далее Банк, обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что между данным Банком и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, признав его неявку не уважительной в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства, поскольку в силу ч.2
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору от 13.08.2024 года в размере 2 919 620 рублей 83 копеек, взыскать расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2024 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 3 122 978 рублей 06 копеек под 18,7 % годовых сроком на 84 месяца. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, в соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре залога. Поскольку факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (АО КБ «Пойдём!») и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик допускал просрочки погашения кредита, что привело к образованию задолженности за период с <дата> по <дата> в размере . Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках рассматриваемого спора <ФИО> заявлено письменное ходатайство о применении судом последствий пропуска срока исковой давности.Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере Решение изготовлено в окончательной форме 04 сентября 2025 года и может быть
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2013 г., заключенного между последней и АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 сентября 2013 г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Доказательств надлежащего исполнения кредитного договора № от 20 сентября 2013 г
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 27 июня 2018 г. по 15 июля 2025 г. в размере 80017,93 руб. по ставке 0,0614 % в день
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору от <дата> № в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., с учетом зачета
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором, помимо прочего, просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №99777/19-7403/ФПК от 17.12.2019г., заключенному
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2019 г. между адрес и <ФИО> заключен кредитный договор №99777/19-7403/ФПК, по условиям которого банк предоставил кредит на сумму сумма, под 17% годовых, сроком до 14.12.2024г. В
Мотивировочная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Адрес КБ «Интерпромбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 70 885,84 руб., в том числе основной долг в размере 63 072,50 руб., просроченные
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Иных доказательств, помимо исследованных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Почта Банк» (далее – АО «Почта Банк») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истца мотивированы тем, что <дата> <ФИО> заключила с АО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заемщиком) и АО «Почта Банк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № с использованием кредитной карты (л.д. 12-27). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах АО «Почта Банк» вправе требовать досрочного взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (далее – ООО «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что /________/ ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор /________/ от /________/, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 60000 руб., под 29 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «СФО «Инвестквартал» перешли права (требования) задолженности по кредитному договору /________/ Таким образом, суд приходит к выводу, что у истца имеются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к <ФИО> удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось с иском в суд к Денисовой (в настоящее время <ФИО>) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным между сторонами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Пойдём!» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф. Сумма кредита 600 000 рублей, процентная ставка 32,9% годовых, срок возврата кредита 36 месяцев в даты
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской по счёту от <дата>, справкой о качестве обслуживания задолженности по договору потребительского кредита от <дата>. При этом суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключён договор о предоставлении
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №. Из материалов дела следует, что <ФИО>, взятые на себя обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательства по погашению кредита
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском, в котором просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд полагает следующее: Суд полагает неподлежащими удовлетворению исковые требования. Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - отказать
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 30.12.2013 г. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2013 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 100
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № от 30.12.2013 г. перешло от «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) к истцу. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Траст» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что дата между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании и из материалов дела установлено, что дата между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор № RF2ML30270715Н348421, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что истец законно приобрел права требования к Ф.И.О.3 по кредитному договору № RF2ML30270715Н348421 от дата. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Траст» к <ФИО> О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО « Специализированное финансовое общество Титан» ( далее ООО « СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Свои требования истец
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок, в письменных возражениях на исковое заявление указала. что не признает иск, просит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду надлежащего извещения сторон, о дате, месте и времени судебного заседания, отсутствия заявлений об отложении слушания, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд, с настоящим иском указав в его обоснование, что с <ФИО> заключен кредитный договор, выдана международная карта с кредитным лимитом в размере 290
Описательная часть
На счетах открытых, на имя умершего заемщика находятся денежные средства, которые истец просит признать выморочным имуществом, а также при рассмотрении иска истцом заявлено о направлении запросов с целью выявления иного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН , ОГРН , в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № коп., госпошлины в размере № коп., ссылаясь, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в сумме № руб. под №% годовых сроком на <дата> месяцев
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от <дата>, суд полагает требования истца о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
