Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ... г. между ЗАО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» ОГРН ..., ИНН ... к <ФИО>, ... г. г.р., место рождения отказать
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2011 в сумме 69 248, 59 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 277,46 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.06.2011 между Связной Банк (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания должником
Мотивировочная часть
Учитывая приостановление течения срока исковой давности на время судебной защиты, которое составляет 65 дней (с 05.10.2022 - дата направления заявления о вынесении судебного приказа согласно почтовому штемпелю на конверте (л.д.61 оборот)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2011 в размере 69 248,59 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 277,46 рублей
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что .... между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд заявление о применение срока исковой давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Как на момент обращения истца с заявлением о выдаче судебного приказа, так и на момент обращения истца с указанным иском в суд, срок исковой давности исковой стороной был пропущен, а, следовательно, исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 5 626 402,94 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 63 385 рублей. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Геозис» заключен кредитный договор № на сумму 10 000 000 рублей на срок 36 мес. с переменной процентной ставкой под 13,63% годовых. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Геозис», Залевскому <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Айсберг" обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженность по кредитному договору № ... за период с 21.10.2013 г. по 19.09.2018 года в размере 57 427, 61 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2011 года между ОАО «СКБ-банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 50000 руб. на срок до 19.09.2018 под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айсберг» к <ФИО> о взыскании задолженности сумм по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк 05.04.2024 года выдало кредит <ФИО> в сумме 500 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, и не оспорено ответчиком, 05.04.2024 между сторонами заключен договор потребительского кредита, путем направления ответчиком заявки на получение кредита в системе «Сбербанк-Онлайн». Суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, а также размер удовлетворяемых
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика просроченные проценты по кредитному договору № от <дата>, за период с 24 марта 2023 года по 01 апреля 2024 года (включительно) в размере 73002,26 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала в полном объеме, письменное заявление приобщено к материалам дела, в заявлении указано на понимание последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленное заявление о признании исковых требований суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к Нестеровой <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт №, СНИЛС №, ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ответчик обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита, которому присвоен ***, из которого следует, что <ФИО> ознакомилась с полным текстом Правил выпуска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт заключения между АО «ОТП Банк» и <ФИО> кредитного договора ***, в состав которого входит заявление <ФИО> от <дата>, Правила, Тарифы (п. 2.2 Правил
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> ***, образовавшейся
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском, указав, что 12.11.2014 г. между ОАО «...» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор N на сумму 103 000 рублей на срок по 12.10.2017 г. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала, просила отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств уважительности причин его пропуска, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> в пользу банка сумму задолженности в размере 95017,03 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что .... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..... Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО>, являющаяся супругой умершего заемщика
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещалась надлежащим образом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отчетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> 52 331 рубля 11 копеек за период с <дата> по <дата>, а также в возврат госпошлины - 4000 рублей
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) заключил с ответчиком кредитный договор №№, в котором содержалось 2 оферты: на заключение потребительского кредитного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и принимая во внимание, что участие сторон в судебном заседании является их правом, а не обязанностью, полагает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из представленных расчета задолженности (л.д.) и выписки из лицевого счета (л.д.) следует, что банком взятые на себя обязательства по предоставлению кредита исполнены, <дата> ответчиком сняты денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что 29.03.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.03.2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования банка к ответчику о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 388 096,02 рублей – сумма процентов по ставке 16,50% годовых за период с 28.06.2019 по 10.11.2025 за несвоевременную оплату задолженностьи; 100 000 рублей – неустойка
Описательная часть
Согласно ч. 5 ст. 35 ГПК РФ эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учётом положений ст.ст. 113, 117 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ, которые регламентируют порядок извещения и вручения сторонам судебной корреспонденции, закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному
Описательная часть
Исковые требования подтверждаются следующими представленными документами, исследованными в судебном заседании: расчетом задолженности по договору №; движениями основного долга и срочных процентов, просроченного основного долга
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее банк, истец) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя тем, что 27.08.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком (далее заемщик) заключен договор № 10853878552, в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2024 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком (далее заемщик) заключен договор № 10853878552, в соответствии с которым предоставлен кредит размере 300 000 рублей, под 35.9 % годовых сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушены условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО Компания Траст» (далее – ООО «ПКО Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 05.11.2014 АО «Альфа-Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.11.2014 г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> на основании заявления последней заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор (на индивидуальных условиях)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не лишена возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО Компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № . . . от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 1003608,55 рублей, указав, что в виду
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № . . . в сумме 503000,00 рублей под 34,9 % годовых сроком на 60 месяцев, на основании которого ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились кредитные отношения; Банк свои обязательства по договору выполнил, однако ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение № обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что истец и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> 26.04.2023 года подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Кемеровское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, которые мотивированы тем, что между ООО «Миг Кредит» (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен кредитный договор ,,, от 24.03.2014 г. (далее - Договор), согласно
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока договора, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В нарушение установленного Договором
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.02.2008 года между адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2008 года между адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №73474634, путем присоединения ответчика к Общим условиям, изложенным в Условиях Договора, и подписания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме сумма законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. заключили кредитный договор №. Кредитный договор № был заключен на основании заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», графика платежей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела у наследодателя <ФИО> имелись кредитные обязательства перед: <ФИО> <ФИО>) в размере 812965 рублей 76 копеек, (основного долга и процентов 287223 рубля 67 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с Провора <ФИО> (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (№) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 44911 (сорок четыре тысячи девятьсот одиннадцать) рублей, в пределах стоимости наследственного
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее – АО "ТБанк") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 10 декабря 2023 года за период с 12 февраля 2025 года по 12 ноября 2025 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления-анкеты от 10 декабря 2023 года АО "ТБанк" заключило со <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору *** от **.**.**** за период с 11.02.2025
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 754 336,77 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
