Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ЛЮН задолженность по кредитному договору в размере 509 371,78 руб., из которых: 141 284,31 руб. – просроченный основной долг, 259 140,39 руб. – просроченные проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.08.2016г. между банком «Ренессанс Кредит» и ЛЮН был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ЛЮН кредит в размере 150 000 руб. под 33,9 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств с ЛЮН являются законными. Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ЛЮН удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании в солидарном порядке с ООО «НАР-ГРУПП», <ФИО>, задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО «НАР-ГРУПП» и ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, кредитор обязался предоставить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка к ООО «НАР-ГРУПП», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору кредитной карты от 19 сентября 2005 года № № в размере 52971 рубль 23 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2005 года между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № а также в рамках указанного кредитного договора была выпущена кредитная карта банка «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 19 сентября 2005 года № № - отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Комплекс строительный материалов и конструкций», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 13 октября 2023 года между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий самостоятельно и как представитель ответчика ООО «Комплекс строительных материалов и конструкций», в судебном заседании 14 августа 2025 года задолженность по кредитному договору признал
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, представитель истца в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс строительных материалов и конструкций», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора не вносил необходимые суммы платежей достаточные для погашения основного долга и уплаты процентов по нему, при этом платежи поступали не регулярно с просрочкой, что
Мотивировочная часть
Расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению, произведены в установленном законом порядке, в соответствии с условиями договора, и их суд считает правильными. При таких обстоятельствах, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк ВТБ», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Демокрит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... в размере 775 074, 43 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 501 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.01.2022 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 779 898 руб. под 12,5 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Демокрит» к Смирных ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Палехский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
13 августа 2025 года ПАО Сбербанк, в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, обратилось в электронной форме в Палехский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчицы в пользу истца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2025 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере 590 000 рублей
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст.333 ГК РФ для снижения размера неустойки, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, при этом суд учитывает размер
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56440 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения суда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с офертой на предоставление займа, ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили договор микрозайма № от 10.07.2024 года, на основании которого заемщику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, письменного мнения по иску не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Феникс» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО КБ «Ренессанс Капитал» (Банк) и <ФИО> (Клиент) был заключен кредитный договор №. Сумма кредита составляет 202 420 рублей, ставка по кредиту – 12,48% годовых, сроком на 36 месяцев. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ и, установив нарушение обязательств ответчиком по спорному договору, поскольку в данном случае со стороны <ФИО> имело место неправомерное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 3 343 190,65 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 77 403
Описательная часть
Однако в нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному счёту №. В судебном заседании установлено. Однако в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «Драйв Клик Банк» к заемщику <ФИО> о досрочном возврате всей оставшейся суммы
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что <дата> между и <ФИО> был заключен кредитный договор № №. Взятые
Описательная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, о том, что кредитор, узнав <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ИНН № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать ввиду пропуска срока исковой
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество "ТБанк" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что дата Акционерное общество "ТБанк" (Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что "ТБанк" (Банк) и <ФИО> (Заёмщик) заключили кредитный договор путём акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по кредитным договорам заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенных сторонами договоров
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 17.01.2024 между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.01.2024 между Акционерным обществом «ТБанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 1 675 775
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ххх года рождения , в пользу акционерного общества «ТБанк» , задолженность по кредитному договору № от 17.01.2024 за период с 23.05.2025 по 25.07.2025: основной долг в размере 1 776 576,24 рублей, проценты в размере
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.06.2018
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.06.2018 между банком «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор , в размере 299 400 руб., на срок 60 месяцев под 23,3 % годовых, с обязательством их возврата и уплаты
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 71 276,65 руб., расходы по уплате
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму кредита, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает должных попыток по погашению суммы задолженности
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – АО «ТБанк» обратился в суд иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просит взыскать с наследников в свою пользу просроченную задолженность по основному долгу в размере № 000 руб., проценты
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере №
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО ПКО«Феникс», Истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее заемщик, ответчик, должник) о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения ( л.д.№). Ранее в заявлении просила рассмотреть
Мотивировочная часть
Как установлено судом, Банк свои обязательства по кредитному договору, заключенному с ответчиком выполнил, ответчик воспользовалась денежными средствами банка, производя операции по карте, вместе с тем, в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.06.2011, заключенному с АО «Тинькофф Банк», оставить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2008 года за период с 06.06.2008 г. по 23.09.2022 г. в размере 100000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Руководствуясь ч.6 ст. 152, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
В материалы дела представлено заключительное требование ООО «Феникс» в адрес заемщика о погашении задолженности подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, однако, доказательств направления указанного требования не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (№) к Соколовой (Поясковой) ОИ о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.06.2008 г. - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> с в сумме 84 703, 55 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил кредитный лимит в сумме 100 000 руб. на 360 месяцев с датой возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу приведённых обстоятельств дела и норм закона, требования истца о взыскании задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 17.11.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент просил банк на условиях
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17 ноября 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с подписанным заявлением о предоставлении кредита и карты «Русский стандарт». В рамках договора
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Банк ВТБ просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 881 398,10 руб., из которых: 643 009,08 руб. – основной долг, 203 690,39 руб. –
Мотивировочная часть
Учитывая периоды задолженности, размеры остатка основного долга и уплаченных по договорам сумм кредитов, период непрерывного неисполнения заемщиком своих обязательств по договорам, принцип соразмерности пени последствиям неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Филберт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что С сменила фамилию на Нестерову. Судом установлено, что 14.05.2020 г. КБ «Ренессанс Кредит» заключило с гр. <ФИО> договор , в соответствии с условиями которого предоставило
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить: Взыскать в пользу общества с ограниченной
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 24.10.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2006 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита в котором просила выдать ей кредит в связи с приобретением персонального компьютера «Sumsung», принтера
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, ответчик <дата> обратился в ПАО Банк ВТБ с заявлением на предоставление кредита в Банке ВТБ. В связи с чем, <дата> ответчик заключил с банком кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО "ПКО "Феникс") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.11.2005 <ФИО> обратился с заявлением о предоставлении кредита, в соответствии с которым заключен кредитный договор № сроком с 09.11.2005 по 09.05.2006 под 29 % годовых, 08.04.2025
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на момент обращения с настоящим иском срок исковой давности истцом уже был пропущен, уважительности причин пропуска АО "Банк Русский Стандарт" судом не усматривается, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору
