О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделки купли-продажи автомобиля. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются доказать, что договор был заключен с нарушениями закона, например, из-за заблуждения, принуждения или отсутствия необходимой правоспособности. Суды определяют, подлежит ли договор признанию недействительным и какие последствия это влечет для сторон.
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в № рублей, и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки в виде возврата денежных средств в размере № рублей, и судебных
Описательная часть
В процессе рассмотрения указанного гражданского дела выяснилось, что спорное транспортное средство находится в угоне <дата>. Более того, судом установлено, что приговором от <дата> <адрес> <ФИО>. признан
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании права собственности на транспортное средство и истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к <ФИО> и ООО "Дженерал ММ" о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 05.04.2017 № №, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Стороной истца не представлено суду допустимых и убедительных доказательств, подтверждающих факты выбытия автомобиля из владения <ФИО> помимо его воли и нахождения этого автомобиля в незаконном владении <ФИО>, а в ходе
Мотивировочная часть
Проанализировав приведённые в решении нормы гражданского законодательства и разъяснения по их применению, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к окончательному выводу об отсутствии законных оснований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью "Дженерал ММ" о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 05.04.2017 № №, признании права
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержала исковые требования, просила суд признать недействительным заведомо подложный договор купли-продажи от ...... транспортного средства «Мазда Титан»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, принимая во внимание установленные по делу юридически значимые обстоятельства, приходит к выводу об отсутствии законных и обоснованных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ......, обязании возвратить транспортное средство, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности договора в виде прекращения государственного учета
Вводная часть
26.08.2023г. между <ФИО> <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомашины (л.д.125)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что 09.09.2023г. с целью регистрации транспортного средства на территории Российской Федерации в МРЭО № ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился <ФИО>, которым представлен
Резолютивная часть
Исковые требования Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту Российской Федерации – удовлетворить: - признать недействительным договор купли-продажи автомашины , заключенный 26.08.2023г. от имени <ФИО>
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании от 12.05.2022 подал встречное исковое заявление к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства Хёнде Акцент, цвет светло-зеленый, 2003 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от 09.02.2022 удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании судебных расходов. Исковые требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Пальченко А.В. исковые требования <ФИО> поддерживает. Не согласен с заключением судебно-медицинской экспертизы, полагает его неполным, поскольку эксперты не ответили
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследовательской части экспертного заключения следует, что <ФИО> в период со <дата> по <дата> находился на лечении в хирургическом отделении, состояние пациента было удовлетворительным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства , государственный регистрационный №, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании транспортного средства совместной собственностью супругов и определении долей в общем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании транспортного средства совместной собственностью супругов и определении долей
Описательная часть
Представитель истца ЛИЦО_6, действующий на основании доверенности от **.**.****, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается тем, что регистрационные действия в отношении спорного автомобиля были произведены в течение 10 дней с момента фактического прекращения брачных отношений. При этом, транспортное средство
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности в виде аннулировании записи регистрации транспортного средства
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с учетом увеличения исковых требований просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства грузового самосвала 2007 года выпуска, красного цвета, с государственным регистрационным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> даны пояснения о том, что договор купли-продажи транспортного средства с <ФИО> <дата> ею не заключался, при этом, договор купли-продажи транспортного средства был заключен с <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бастион», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого владения, в обоснование указав, что он является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, по существу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом положений п.1 ст. 223 ГК РФ, принимая во внимание, что решение суда о признании спорного имущества бесхозяйным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бастион», <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, истребовании имущества из чужого владения
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Р обратился в Рассказовский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском с учетом уточнения к ответчикам В, Б о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать договоры купли-продажи спорного автомобиля от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг недействительными и применить последствия недействительности сделок, а именно обязать Б вернуть автомобиль
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. В свою очередь, анализируя действия ответчика В в рамках заключения договора купли-продажи, а именно осуществление ответчиком проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Р к В, Б о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок – отказать
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и применении последствий недействительности сделки, указав, что 19 мая 2007 года истец с ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении исковых требований, просила иск
Мотивировочная часть
Небольшой промежуток времени между сделками купли-продажи от 4 июля 2022 года и 14 октября 2022 года основанием для признания указанных сделок недействительными не является, поскольку действующее законодательство не ограничивает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и применении последствий недействительности сделок – отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными и расторгнутыми договоров купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделок, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, относительно встречного иска возражал. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ "О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными и расторгнутыми
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Ssangyong Action 2014 года выпуска, VIN , заключенный 23 июня 2022 года между <ФИО> и <ФИО>; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение договора комиссии на продажу автомобиля от 14 июня 2022 года, заключенного между <ФИО> и ООО "АВТО ИМПЕРИЯ", истица передала последнему автомобиль Ssangyong
Мотивировочная часть
Суду представлена справка об исследовании Межрайонного экспертно-криминалистического отдела г. Ставрополь ГУ МВД России по СК №549 от 08 июля 2022 года, согласно которой подписи от имени <ФИО> в договоре купли-продажи транспортного
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля в силу их ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> с иском признании договоров купли-продажи автомобиля недействительными в силу их ничтожности, и применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержали в полном объеме по доводам искового заявления, просили их удовлетворить. Дополнительно пояснили суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что поскольку <ФИО> по вступившему в законную силу решению взыскал по расписке с <ФИО> выкупную стоимость автомобиля с государственным регистрационным знаком
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, третьим лицам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автомобиля в силу их ничтожности, применении последствий недействительности сделки
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля ..., 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак Адрес от 29 июня 2023 года недействительности, применении последствий
Описательная часть
Просит признать недействительной сделкой договор купли-продажи автомобиля марки ..., 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак Адрес от 29 июня 2023 года, применить последствия недействительности сделки, взыскав
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО> и его представителя адвоката <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из содержания договора купли-продажи от 29 июня 2023 года, при его заключении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что на основании
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> 29.09.2014 заключен договор купли-продажи (л.д. 29), по условиям
Мотивировочная часть
Оценив приведенные истцом доводы о недействительности сделки купли-продажи, суд приходит к выводу о недействительности сделки купли-продажи спорного автомобиля, заключенного 31.10.2020 года между <ФИО> и <ФИО>..;
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика по ордеру адвокат Смирнов О.А. в судебном заседании возражал против исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Пояснил, что факт передачи денежных средств по оспариваемому договору
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки ВАЗ 21140, 2004 года выпуска, производство ОФО
Описательная часть
Представитель истца (ответчика) <ФИО> - <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что договор был исполнен сторонами
Мотивировочная часть
<ФИО> добровольно выдал <ФИО> доверенность № 13.01.2022 года с правом распоряжения транспортным средством ВАЗ 21140, г/н № которая на момент совершения сделки купли-продажи от 02.03.2022 года не была отменена, не была признана
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки купли-продажи автомобиля недействительной, применении последствий недействительности сделки, обращении взыскания на долю должника в интересах кредиторов
Вводная часть
ОСП по Ленинскому АО города Омска УФССП России по Омской области в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ответчикам о признании сделки купли-продажи недействительной
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании <ФИО> поддержал возражения <ФИО> по аналогичным доводам. Судом установлено и подтверждается материалами дела в ОСП по Ленинскому АО г. Омска УФССП России
Мотивировочная часть
Исходя из охраняемых законом интересов сторон, не допуская умышленного затягивания участниками производства по делу, суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся сторон. Во внимание принято достаточное
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому АО УФССП России г.Омска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство. В обоснование исковых требований указал, что 05.12.2020 ответчик приобрела транспортное средство № года выпуска у <ФИО> Часть
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства в части того, что покупателем является <ФИО>; признать право собственности на транспортное средство , № года выпуска, vin: №, г/н №. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства в части, признании права собственности на транспортное средство -отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договоров купли-продажи автомобиля незаключенным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи автомобиля незаключенным, применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование иска, с учетом
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами гражданского дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником автомобиля РЕНО Премиум 460 DXI, 2010 года выпуска, VIN №, цвет
Мотивировочная часть
От представителя третьего лица <ФИО> – <ФИО> в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу в связи с её нахождением в отпуске с <дата> по 20.08.2023г. Рассмотрев заявленное ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля - грузовой тягач марки РЕНО Премиум 460 DXI, 2010 года выпуска, № двигателя: № L, V1N: №, цвет красный
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными договора купли-продажи автомобиля и о применении последствий недействительности (ничтожности) совершенной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля и о применении последствий недействительности (ничтожности) совершенной сделки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Участвующие в судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
При этом суд полагает отметить, что и истец <ФИО> и ответчик <ФИО> поясняли о наличии в их семье долговых обязательств перед <ФИО>, третьими лицами, а также по оплате коммунальных услуг. Вырученные от продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи автомобиля и о применении последствий недействительности (ничтожности) совершенной сделки, отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании недействительной сделки по продаже автомобиля, недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по продаже автомобиля, недействительным договора купли
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 35 Семейного кодекса РФ, ст. 166-168 ГК РФ, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать недействительной сделку по продаже автомобиля Тойота Тундра
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, ответчика <ФИО>, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, ответчик <ФИО>, будучи титульным собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки по продаже автомобиля, недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 15 октября 2023 года, применении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки купли продажи автомобиля недействительной, применение последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки купли продажи автомобиля недействительной, применение последствий недействительности сделки, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать сделку (договор купли продажи) автомобиля ШКОДА FABIA <дата> года выпуска, VIN №, государственный номер № произведенный <ФИО> недействительной сделкой. Применить
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных исковых требований, суд учитывает, что согласно разъяснению, изложенному в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомашины Шкода Фабиа <дата> выпуска VIN № государственный номер №, заключенный <дата> между <ФИО> , и <ФИО> недействительным
Спасский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что с ответчиком <ФИО> она состояла в браке с <дата>. В браке ими было приобретено транспортное средство МАРКА 1 <дата>, №, цвет серый. Данное транспортное
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать договор купли-продажи автомобиля марки МАРКА 1 <дата>, №, цвет серый, государственный регистрационный номер № от <дата>, заключенный между ответчиками- недействительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, наличия у ответчика на день совершения сделки денежных средств в размере СУММА 2, как следует из пояснений <ФИО>, что деньги на приобретение автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности – удовлетворить
