Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> А.А. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя тем, что ей принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСКА 288, общей
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации <адрес> № от <дата> «Об отводе гаражно-строительному кооперативу при Производственном объединении радиовещания и радиосвязи № фактически занимаемого земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. о Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок, удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж, земельный участок. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж, 1986 года постройки, площадью 42,1 кв.м, в том числе 1-го этажа 34,6 кв.м, подвала 7,5 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд считает, что <ФИО> построил
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН», в котором просил признать право собственности на земельный участок, площадью 37 кв.м. и расположенный на нем гараж № площадью 32,2 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на изложеные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на : гараж площадью 32,2 кв.м., вид объекта «здание», назначение «нежилое», расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, исходя из ч.4 ст.218 ГК РФ, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 ГПК РФ, установив, что гаражи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> рождения, СНИЛС: №) к Администрации г.о. Самара, ПГК «ЮГАН» о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить Признать за <ФИО> (<дата> рождения, СНИЛС: №)
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью 18,8 кв.м. и земельный участок площадью 26 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель по устному заявлению <ФИО> требования поддержали и пояснили, что в 1979 году для строительства и эксплуатации индивидуальных гаражей гаражному кооперативу был предоставлен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области , Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Представитель Истца <ФИО> <ФИО> действующая на основании доверенности, обратилась в Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода с иском к Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца <ФИО>, Истец <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, (<дата>.) решением Исполкома Нижегородского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду доказательств следует, что нумерация гаражей с 1-го превышает 134 шт. гаражей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области, ГСЭК «Самокат» о признании права собственности на гараж, земельный участок
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани»
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гараж в соответствии с паспортом БТИ и земельный участок, в соответствии со схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя тем, что ей принадлежит гараж 4А, расположенный по адресу: <адрес> А, ПК ГСК 288, общей
Описательная часть
Судом установлено, что Постановлением Администрации <адрес> № от <дата> «Об отводе гаражно-строительному кооперативу при Производственном объединении радиовещания и радиосвязи № фактически занимаемого земельного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним, мотивируя тем, что владеет кирпичным гаражом №, расположенном в ряду аналогичных гаражей
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: №, паспорт ) право собственности на гараж площадью 30,6 кв.м., вид объекта - здание, назначение – нежилое, наименование - гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование которого указала, что является членом ГСК № 1 «Центр», владеет гаражом [Номер], находящимся по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж [Номер] общей площадью 21.7 кв.м., кадастровый [Номер], расположенный в ГСК № 1 «Центр» по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], ГСК № 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Организовать кооператив в конце [Адрес] по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев; утвердить устав кооператива и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок под ним, в обоснование своих требований указывает на то, что она является членом ГСК № и владеет гаражным боксом №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании Постановления администрации <адрес> от <дата> №, МПЖРП <адрес> был предоставлен земельный участок в постоянное пользование, площадью 0,3 га
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивируя тем, что она владеет кирпичным гаражом, располагающимся по адресу: <адрес>, ГК №, гараж №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Цвелодуб <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
В Истринский городской суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> г.о. Истра, просит признать право собственности на гаражный бокс площадью 23,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Постановлением <ФИО> <адрес> от <дата> № Механизированной колоне 52 ОАО«Центростроймеханизация» выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом норм действующего законодательства, проведенной по делу судебной строительно-технической и землеустроительной экспертизы, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации городского поселения «Нижний Одес», в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на спорный гараж в предусмотренном законом порядке не регистрировалось, о чем свидетельствуют ответ ППК «Роскадастр», а также выписка из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, действующей в интересах
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что является членом потребительского кооператива «Кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев» (далее ГСК №)
Описательная часть
Представитель ответчика ФГКУ 261 ОМИС <ФИО> в судебном заседании поддержала в полном объеме письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении требований истца отказать за необоснованностью, указав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено ч. 2 ст. 27 ЗК РФ, земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.С.А. к Потребительскому кооперативу «кооператив № по строительству и эксплуатации гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев», Министерству обороны Российской Федерации, Территориальному
Александровский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж и земельный участок, в обосновании исковых требований указал, что на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на гараж, земельный участок - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, земельный участок, в рамках которого просил признать право собственности на гараж, площадью 36 кв.м., расположенный
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> также являлся членом ГСК «Восход», однако он владел гаражом №. Данные обстоятельства подтверждаются списком членов ГСК «Восход» от 2006 года, а также свидетельскими показаниями председателя ГСК
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок, встречному иску администрации городского округа города Бор Нижегородской области к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Бор Нижегородской области с требованиями о признании права собственности на гараж, общей площадью 30,5 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, воспользовавшись правом ведения дела через представителя. Представитель истца, ответчик по встречному иску, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что каких-либо возражений представителем ответчика
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> на основании доверенности обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации городского поселения «Нижний Одес», <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представители ответчиков Комитета по управлению имуществом администрации МР «Сосногорск»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж, на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кооператив «Дружба» в пределах кадастрового
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГК «Дружба» (л.д.8). Судом установлено, что истцом был выстроен гараж, которым он владеет и пользуется с момента возведения, несет расходы по его содержанию
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок занятый гаражом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации (адрес) о признании права собственности на земельный участок площадью 26,0 кв.м., под гаражом, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела также следует, что <ФИО> являлась собственником вышеназванного гаража на основании вступившего в законную силу решения
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, на котором расположен гараж
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район о признании права собственности на гараж и земельный участок, на котором расположен гараж
Описательная часть
В судебном заседании нашло свое подтверждение, что действительно в техническом паспорте на гараж № 4, изготовленном 10.09.2010 года ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Усть-Лабинскому району не указан заказчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Усть-Лабинский район удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и часть земельного участка, и прекращении права собственности на гараж, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № этаж 1 общей площадью 22,7кв.м. и расположенного под ним земельного участка общей площадью 25кв.м., на территории ГСК 91-С-6 по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и часть земельного участка, и прекращении права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, которым просил признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 19,5кв.м. и расположенного под ним земельного участка общей площадью 23кв.м., на территории ГСК 91-С-6 по адресу <адрес> 64
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и часть земельного участка, и прекращении права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, которым просила признать за ней право собственности на гараж № общей площадью 26,3кв.м. и расположенного под ним земельного участка общей площадью 32кв.м., на территории ГСК 91-С-6 по адресу <адрес> 64
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу <адрес> общей площадью 9 332 кв.м. с кадастровым номером 15:09:03 16 06:29 принадлежит на праве собственности ГСК 91-С-6
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
