О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, суд
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по абонентскому договору за период с 10.04.2021 по 06.09.2021 года в размере 100 000 рублей, с возмещением расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что с 06.09.2021 года началось течение срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по спорному договору в соответствии с положениями статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг отказать
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, суд
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указывает, что ТСН «Энергия» создано в 2015 году и является добровольным объединением граждан - собственников нескольких близко расположенных индивидуальных жилых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТСН «Энергия» сумму задолженности за оказанные услуги в размере 37 500 рублей, пени в размере 22 611, 50 руб., почтовые расходы 303, 64 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между истцом и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг по выполнению охранных работ. Объектом охраны являлось незаконченное строительство «___»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ____ между истцом <ФИО> и ответчиком ООО ЧОО «Гарант»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Гарант» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания посреднических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания посреднических услуг. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец ИП <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, на поставленные в судебном заседании вопросы пояснила, что письменный договор оказания посреднических услуг между ней и ответчиком
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ИП <ФИО> требований о взыскании с <ФИО> денежных средств в сумме 108 000 рублей в счет оплаты услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания посреднических услуг – отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд <адрес> с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Сидоржевского Е.Л. несостоятельным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно указала, что на дату настоящего судебного заседания задолженность не выплачена. Представитель истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом представлены суду доказательства фактического исполнения заключенных договоров, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сидоржевскому Евгению Леонидовичу о взыскании задолженности по договорам об оказании юридических услуг, процентов, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам купли-продажи, договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 144 614 руб. 49 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 255 руб. 80 коп., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Центурион-групп» обратилось в суд с исковым заявлением ответчику о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, а также расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения по иску, Как усматривается из материалов дела, и судом установлено, 16.01.2024г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.07.2024 между ответчиком <ФИО> (Заказчик) и истцом ИП <ФИО> (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг по уходу и присмотру
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что 01 февраля 2022 года между сторонами заключен договор № 9986/757/2022 на оказание юридических услуг. По договору истец принял на себя обязательство оказать ответчику услуги в рамках
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, представила возражения, исходя из содержаний которых, указывала на несоразмерность штрафных санкций, просила о применении положений ст. 333 ГК РФ, одновременно указывала на неполучению ею
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с исковым заявлением к ...у ... о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав, что 14.03.2023 между <ФИО> и ...фиоЮ, заключен договор возмездного оказания услуг .... По условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные фактические обстоятельства по настоящему делу, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...а ...а к ...у ...у ...у о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО "Агентство Экспорта Образования" обратилось в суд с иском к ГА о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав в обоснование иска, что ответчиком нарушены условия заключенного между сторонами договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что ...г. между ООО "Агентство экспорта образования" и ГасебАбдессалам заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, поскольку между
Резолютивная часть
Иск ООО "Агентство Экспорта Образования" удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 30 500 рублей, неустойку в размере 121 695 рублей, государственную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 5/017 на стационарное социальное обслуживание, в соответствии с которым исполнитель обязуется на основании подписанного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Обеспечение деятельности арбитражных управляющих» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежные средства по договору возмездного оказания услуг в свою пользу с ответчика в размере 50 500,00 рубля, расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ООО «Национальная служба банкротства граждан» и <ФИО> <дата> заключили договор возмездного оказания юридических услуг №. Судом
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Обеспечение деятельности арбитражных управляющих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав в обоснование, что 26.02.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 26.02.2025 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен эксклюзивный договор возмездного оказания услуг по сопровождению сделки купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> свои обязательства в рамках эксклюзивного договора с <ФИО> от 26.02.2025 исполнила в полном объеме. С учетом отсутствия доказательств исполнения заказчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТК Звенигород» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг водителя № от <дата> в размере 302 527,84 руб., процентов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг водителя № от <дата>, в соответствии с условиями которого истец (исполнитель)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК Звенигород» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП Сальный В.В. первоначально обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит: 1) взыскать в соответствии с договором возмездного оказания услуг № от 22.10.2024 с ответчика
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по указанным в иске доводам и основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Бруско Импорт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам оказания услуг № от 26.01.2025, № от 27.01.2025 за период с 18.02.2025 по 03.09.2025 в размере 285 018 руб., которая состоит из основного долга
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2025 между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг №, согласно которому исполнитель (ответчик) обязуется оказывать услуги по созданию информационного видеоматериала: 10
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Бруско Импорт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав в обоснование, что 04.02.2025 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 04.02.2025 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен эксклюзивный договор возмездного оказания услуг по продаже недвижимости с дальнейшим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> свои обязательства в рамках эксклюзивного договора с <ФИО> от 04.02.2025 исполнила в полном объеме. С учетом отсутствия доказательств исполнения заказчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вира» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг по техническому обслуживанию грузовых автомобилей в сумме 48.600 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании путем использования систем видеоконцеренц-связи, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 48.600 руб. по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вира» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
ООО «Центурион-групп» обратилось в суд с исковым заявлением в Мещанский районный суд адрес к ... Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2021 года между
Описательная часть
Представитель истца ООО «Центурион-групп» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав, что 21 августа 2014 г. между ней, ИП <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что доказательств фактического оказания юридических услуг по договору от 21 августа 2014 г. истцом ИП
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг оставить без удовлетворения
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ РД «Рутульская ЦРБ им.<ФИО>» (далее также ГБУ РД «Рутульская ЦРБ) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> между
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> <№ скрыт>-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, по причинах неявки не уведомила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия. На основании ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГБУ РД «Рутульская ЦРБ им.<ФИО>» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
БУ Омской области Региональный центр по связям с общественностью обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> , исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между бюджетным учреждением Омской области «Региональный центр по связям с общественностью» (БУОО РЦСО) (Исполнитель)
Мотивировочная часть
С учётом представленных истцом доказательств неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. В связи с тем, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования БУ Омской области «Региональный центр по связям с общественностью» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
Р. обратился в суд с иском к ООО " о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № от <дата> в размере 107700 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено судом, между Р. (исполнитель) и ООО "" (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № от <дата>. Как следует из доводов истца, до настоящего момента оплата выполненных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ РД «Рутульская ЦРБ им.<ФИО>» (далее также ГБУ РД «Рутульская ЦРБ) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг. Исковое заявление мотивировано тем, что <ФИО> работал
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от <дата> <№ скрыт>-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ГБУ РД «Рутульская ЦРБ им.<ФИО>» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить
