О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель . В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку стороны в силу своего
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО "Умное Право" обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что между ООО "Умное Право" и КОА заключен договор № оказания юридических услуг от 26.05.2022, согласно которому общество обязуется
Описательная часть
Представитель истца ГДВ в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В нарушение условий договора, оплата согласно акту об оказании услуг № от 27.05.2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Умное Право" удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения
Вводная часть
МУП «Комбинат бытовых услуг» (далее по тексту - «МУП «КБУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 672-ГВ/ФЛ от 28.05.2020 года за период с августа 2020 года по май 2021 года
Описательная часть
Представитель истца МУП «КБУ» <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность в размере 83955 рублей 77 копеек, пени в размере 7261 рубль 04 копейки (л.д. 115)
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и установленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг, процентов, судебных расходов, понесенных по делу
Вводная часть
<ФИО> <дата> года обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг бухгалтерского учета за период с октября 2022 года по февраль 2023 года в размере 100 000 рублей; проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 января 2018 г. между <ФИО> <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор №/БУ от <дата>г. на предоставление услуг бухгалтерского сопровождения, дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом по месту регистрации, которая проверена путем получения соответствующей справки из органов МВД по Республике Крым, в связи с чем суд
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истцы обратилась с иском в суд к ООО «Диванъ» в котором просит взыскатьс ООО «Диванъ» задолженность по договору об оказании услуг №Гал_11 от 22.10.2022г. в размере рулей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> с учетом уточнённых требований просила суд взыскать с ООО «Диванъ» задолженность по договору об оказании услуг №Гал_11 от 22.10.2022г. в размере
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ООО«Диванъ» договорных обязательств доказан, суд полагает законным и обоснованным взыскать задолженность по договору в размере . В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Диванъ» о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, морального вреда, судебных издержек, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуги и по встречному иску <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуги, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 19.04.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика адвокат Банкетова А.А. в судебном
Мотивировочная часть
Ранее, <ФИО> во исполнение договора № 973 от 19 апреля 2021 года и дополнительного соглашения № 1 от 30 сентября 2021 года к нему оплатила только аванс в размере 280 000 руб. 12 октября 2021 года ответчик частично погасил оставшуюся
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по дополнительному соглашению оказания медицинских услуг
Вводная часть
Истец АО «МД ПРОЕКТ 2000» обратилось в суд иском, указав, что 27.04.2020г. между Безуглой - <ФИО> и АО «МД ПРОЕКТ 2000» был заключен договор №ЕД-6155-2020-2020/А/5961/MD Group оказания платных медицинских услуг. 19.03.2024 стороны
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 27.04.2020г. между Безуглой - <ФИО> и АО «МД ПРОЕКТ 2000» был заключен договор №ЕД-6155-2020-2020/А/5961/MD Group оказания платных медицинских услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 62 340 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МД ПРОЕКТ 2000» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ФинСтарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав, что 18.03.2024 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов уголовного дела усматривается, что потерпевшей <ФИО> причинен ущерб в особо крупном размере, более 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО>, возражая против иска, указала на отсутствие договорных отношений с ООО «ФинСтарт», заявляя о том, что договор об оказании услуг с ответчиком она не заключала. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФинСтарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Международное юридическое партнерство «Фемида» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> А.В. о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 6 апреля 2021 года между <ФИО> А.В. (принципал) и Обществом (поверенный) в лице генерального директора <ФИО> Е.Р. заключен договор на оказание юридических услуг № №, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 апреля 2022 года по 13 сентября 2023 года в размере 664 811 руб., исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск ООО «Международное юридическое партнерство «Фемида» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности за услуги о обращению с ТКО, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО Жилищно-коммунальное хозяйство обратилось в суд с настоящим иском указывая, что ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство" является Региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории муниципальных
Описательная часть
Представитель истца ООО Жилищно-коммунальное хозяйство в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Соглашения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве гражданского дела и иных процессуальных правах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Жилищно-коммунальное хозяйство к <ФИО> о взыскании задолженности за услуги о обращению с ТКО, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Логовского сельского поселения «Лог ЖКХ» ( далее МУП «Лог ЖКХ») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.01.2016 года между МУП «Лог ЖКХ» и <ФИО> заключен договор на предоставление коммунальных услуг №КУ 60/3/16 от 11.01.2016 года и дополнительные соглашения ( Приложение №1,№2)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства
Резолютивная часть
Иск муниципального унитарного предприятия Логовского сельского поселения «Лог ЖКХ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг, удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания информационных услуг, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, о взыскании задолженности по договору возмездного оказания информационных услуг, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнитель, агентство недвижимости «Домиан») и <ФИО> (Заказчик) был заключен Договор возмездного оказания информационных услуг №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, о взыскании задолженности по договору возмездного оказания информационных услуг от <дата> № в размере 273 000 рублей и судебных расходов в размере 49 190 рублей
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание риэлторских услуг
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО> (нынешняя фамилия <ФИО>. о взыскании задолженности по договору на оказание риэлторских услуг по продаже недвижимости № от <дата> в размере № руб. Свои
Описательная часть
Законный представитель истца ООО « - генеральный директор <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности материалами дела факта выполнения истцом обязательств, предусмотренных договором об оказании услуг. Суд также учитывает, что тот результат, на который
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Центральная оценочная компания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование заявленных требований указало, что между сторонами был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Центральное Агентство Недвижимости -1» и ответчиком был заключен договор об оказании услуг (показ объекта недвижимости) № б/н от <дата>, по условиям которого Агентство
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств оплаты по договору ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центральная оценочная компания» – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> (Агент) был заключен договор об оказании агентских услуг по заключению договоров страхования (далее – Договор). Указанные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу его проживания адресату не вручена в связи с истечением срока хранения. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании агентских услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении социальных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Директор ГБСУСО КО «Теплый дом» <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором указывает, что <дата> между ГБСУСО КО «Теплый дом» и <ФИО> заключен договор о предоставлении социальных услуг в стационарной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ответчик является группы. Единственным его доходом является пенсия по инвалидности, с которой также взыскивается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Калининградской области «Социальный Центр «Теплый дом» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг финансового сопровождения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «ГлобалСтройИнвест» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг финансового сопровождения, неустойки
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам изложенным в заявлении, поскольку работы истцом были выполнены, ответчиком акты подписаны, представили дополнительные пояснения (том 1
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что ответчиком не оспаривается факт подписания договора от <дата> на указанных в нем условиях. В соответствии с пунктом 1.2 договора услуги считаются оказанными
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по абонентскому договору оказания услуг, пени
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по абонентскому договору оказания услуг от 13.02.2021 №12/7111/2 в размере 10119,00 руб., пени, начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.02.2021 между ООО «Делегейт», действующим в качестве исполнителя, и <ФИО>, действующей в качестве заказчика, в простой письменной форме, путем подписания договора сторонами
Мотивировочная часть
Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств исполнения им обязательства по внесению оплаты по договору оказания услуг № 12/7111/2 от 13.02.2021, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (дата рождения – <дата>., место рождения – ..., паспорт ..., выдан <дата>) в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» задолженность по договору оказания услуг №12/7111/2
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридических услуг, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> С.В. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению об оказании юридических услуг в размере сумма, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в сумме сумма, судебных расходов в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.07.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение об оказании юридических услуг по консультированию, подготовке и ведению претензионно-исковой работы с правом
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, требований вышеуказанных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору оказания возмездных услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО>, обращаясь в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору оказания возмездных услуг в размере 1 023 002 руб. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил. что истцом ответчику фактически оказаны брокерские услуги
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания возмездных услуг отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору оказания возмездных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Алые Паруса+" (далее ООО "Алые Паруса+") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору поручения, процентов на сумму долга и судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержал и просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что, действительно, договор заключен между
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он, действуя в интересах <ФИО>, сопровождал заключение договор купли-продажи доли в уставном капитале общества, который был заключен
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи, ссылаясь на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО "Облачный ритеил плюс" (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП БЛВ о взыскании задолженности в размере 240 000 руб., из которых: 62 100 руб.- задолженность за тариф, 132 089 руб. –пени на тариф, 10 900 руб. – задолженность за оборудование, 10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) являвшимся индивидуальным предпринимателем, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер суммы задолженности по тарифу, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» к БЛВ о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности за услуги связи, ссылаясь на то, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ООО "Облачный ритеил плюс" (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) путем акцепта публичной оферты заключен договор на оказание услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, проанализировав условия заключенного между сторонами договора на оказание услуг, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы оплаты по договору оказанных услуг, долга по договору займа, неустойки, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании вознаграждения по договору об оказании консультативных услуг от 8 февраля 2022 г. в размере 88 521 руб. 8 коп.; договорной неустойки за нарушение сроков оплаты
Описательная часть
Судом также установлено, что 3 марта 2022 г. между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 35 000 руб. (л.д.37). Согласно расписки <ФИО> денежные средства в указанном размере получены ей
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате вознаграждения за оказанную услугу по договору об оказании консультативных услуг от 8 февраля 2022 г., договорной неустойки за нарушение сроков оплаты
