Дело № 2-4550/2025

УИД 77RS0001-02-2025-003771-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при помощнике судьи Меркулове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-4550/2025 по иску ООО «ФинСтарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «ФинСтарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, указав, что 18.03.2024 между сторонами заключен договор оказания услуг №180324-ФЛ, предметом договора является оказание исполнителем услуг по вопросу получения кредита или займа в кредитных либо не кредитных организациях под залог объекта недвижимости, находящегося в собственности заказчика, третьего лица или приобретаемого заказчиком. Заказчик обязуется оплатить услуги (п. 1.1. договора). П. 1.3. договора предусмотрено, что обязательства исполнителя по договору считаются выполненными с момента получения от кредитной организации либо частного инвестора положительного решения о предоставлении кредита/займа заказчику. Исполнитель свои обязательства по договору выполнил, ответчику предоставлен кредит под залог недвижимого имущества по адресу: <...>, в размере 10 030 000 руб. в АО «Тинькофф Банк», сторонами подписан акт оказанных услуг от 21.03.2024. Вознаграждение исполнителя по договору было установлено в размере 500 000 руб. Заказчиком услуги ООО «ФинСтарт» не были оплачены. Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № 180324-ФЛ от 18.03.2024 в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 994,54 руб., и по день исполнения обязательств, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 269,95 руб.

Представитель истца ООО «ФинСтарт» в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК, приходит к следующему выводу.

В соответствие со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действии граждан н юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, по не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу п. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, а требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, обращаясь с иском, ссылается на то, что 18.03.2024 между ним и о ФИО1 заключен договор оказания услуг №180324-ФЛ, предметом договора является оказание исполнителем услуг по вопросу получения кредита или займа в кредитных либо не кредитных организациях под залог объекта недвижимости, находящегося в собственности заказчика, третьего лица или приобретаемого заказчиком.

Заказчик обязуется оплатить услуги (п. 1.1. договора).

Пунктом 1.3. договора предусмотрено, что обязательства исполнителя по договору считаются выполненными с момента получения от кредитной организации либо частного инвестора положительного решения о предоставлении кредита/займа заказчику.

Указывает, что исполнитель свои обязательства по договору выполнил, ответчику предоставлен кредит под залог недвижимого имущества по адресу: <...>, в размере 10 030 000 руб. в АО «Тинькофф Банк», сторонами подписан акт оказанных услуг от 21.03.2024.

Вознаграждение исполнителя по договору было установлено в размере 500 000 руб. Заказчиком услуги ООО «ФинСтарт» не были оплачены.

Вместе с тем, ответчик ФИО1, возражая против иска, указала на отсутствие договорных отношений с ООО «ФинСтарт», заявляя о том, что договор об оказании услуг с ответчиком она не заключала.

По заявлению ФИО1 по указанному факту возбуждено уголовное дело № 12401450035000305 следователем СО ОМВД России по району Северное Медведково ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, по которому заявитель признана потерпевшей.

Из материалов уголовного дела усматривается, что потерпевшей ФИО1 причинен ущерб в особо крупном размере, более 1 000 000 руб.

Таким образом, учитывая, что заключение договора об оказании услуг было осуществлено не ей, а неустановленным лицом, материалы уголовного дела содержат доказательства того, что действия неустановленных лиц привели к нарушению прав ответчика при установленных обстоятельствах, свидетельствующих об отсутствии достоверных и убедительных доказательств заключения договора об оказании услуг самой ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании долга по договору об оказании услуг, поскольку стороной истца не доказан факт заключения договора от 18.03.2024 №180324-ФЛ с ответчиком. В силу чего, отсутствуют основания для признания судом факта возникновения между сторонами правоотношений связанных с оказанием услуг по вопросу получения кредита или займа в кредитных либо не кредитных организациях под залог объекта недвижимости, находящегося в собственности заказчика (ответчика по делу), расположенного по адресу: <...>.

Поскольку настоящим решением отказано в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по договору оказания услуг №180324-ФЛ от 18.03.2024 в размере 500 000 руб., суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины, как в заявленных в качестве производным к основному.

Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ООО «ФинСтарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2025 года.

Судья Неменок Н.П.