О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору оказания услуг, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Аспект" обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что 18.11.2021г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО "Аспект"
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ответчиком <ФИО> (Заказчик) и истцом ООО "Аспект" (Исполнитель) был заключен договор оказания услуг № от 18.11.2021г., согласно п. 1.2 которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом принято решение о снижении общего размера задолженности до 100 000 руб. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса о рассмотрении дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Аспект" к <ФИО>,- удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки, государственной пошлины, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки, государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца, адвокат Андрианов Р.Н., действующий по ордеру № от 14.05.2025г., в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг, неустойки, государственной пошлины – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми денежными расходами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЭкоАльянс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми денежными расходами за период с апрель 2019г. по июль 2022г. в размере сумма., неустойку за просрочку
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоАльянс» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми денежными расходами, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги
Вводная часть
Истец ООО «33-й ЗУБ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. В обоснование своей позиции дал пояснения, аналогичные по своему содержанию возражениям, имеющимся
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Суд учитывает, что правосудие по гражданским делам в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «33-й ЗУБ» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги
Вводная часть
ООО «Стоматология ДЖАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные стоматологические услуги. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами был заключен договор об оказании услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено судом, а также
Мотивировочная часть
В нарушение условий договора оплата по договору на оказание стоматологических услуг от <дата> ответчиком в оговоренный срок в полном объеме произведена не была, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стоматология ДЖАЗ» к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за оказанные медицинские услуги
Вводная часть
ООО Медицинский центр «Гарант-С» (далее по тексту – ООО МЦ «Гарант-С») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости оказанных медицинских услуг в размере 90150 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что 12.08.2021
Описательная часть
Представитель истца ООО МЦ «Гарант-С» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что до сегодняшнего дня ответчиком задолженность не погашена. При этом из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Медицинский центр «Гарант-С» удовлетворить
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в интересах ООО «Делегейт», обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказании услуг, о взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> с ограниченной ответственностью «Делегейт» ОГРН: , именуемое в дальнейшем «Принципал», в лице Директора <ФИО>, действующей на основании Устава, с одной стороны
Мотивировочная часть
Суд считает, что окончание срока действия договора также не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (п. 4 ст. 425 ГК РФ) до фактического погашения всей суммы долга. На основании вышеизложенного исковые
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказан услуг, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 78 000, неустойки в размере 1 322,80 руб. Свои требования мотивировал тем, что 16.02.2022 г. между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, требования уточнил, просил взыскать задолженность с учетом частичного погашения, в размере 39 000 руб., неустойку 646руб. 44коп. Ответчик в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается материалами дела то обстоятельство, что договор исполнен, оплата по договору произведена, оснований для взыскания с <ФИО> денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору возмездного оказан услуг от 16.02.2022 года, неустойки, - оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебным расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании долга по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходы. В обоснование заявленных требований указал, что сторонами заключены договоры оказания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Также суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к автономному учреждению <адрес> – Югры «Окружная телерадиокомпания «Югра» о взыскании задолженности по договорам оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебным расходов
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договорам об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки
Вводная часть
ООО «Региональный оператор Севера» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договорам об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, неустойки, предусмотренной п. 20 договоров об оказании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 24.04.2024 по 14.05.2025 был зарегистрирован в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Коми в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом его деятельности
Мотивировочная часть
Представленный суду проект договора потребителем не подписан, доказательства обратного, либо того, что в ответ на проект договора потребителем был направлен протокол разногласий, суду не представлено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера» к <ФИО> о взыскании долга по договорам предоставления услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Мещерские продукты» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 64 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> и по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Мещерские продукты» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что считает надлежащим ответчиком <ФИО>, поскольку именно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Мещерские продукты» и <ФИО> фактически заключен договор возмездного оказания услуг автокрана
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мещерские продукты» удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора оказания услуг, взыскании задолженности
Вводная часть
ООО УК «Акведук» обратилось в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование иска указано, что 19.06.2023 между истцом ООО УК «Акведук» (истец) и <ФИО> (ответчик) был заключен договор оказания услуг, согласно которому истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО УК «Акведук» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что истец перечислил ответчику денежные средства по договору оказания услуг, однако, ответчик, получив указанные денежные средства до настоящего времени не исполнил договор, суд приходит
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд, с вышеназванным исковым заявлением ссылаясь на то, что заключен договор об оказании услуг №. <дата> ответчиком была выдана нотариальная доверенность на право представления интересов ответчика в судах
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> заключён договор об оказании юридических услуг от <дата>, в тот же день ответчиком была выдана нотариальная доверенность на право представления интересов в судах
Мотивировочная часть
Суд расценивает неявку ответчика в судебное заседание как уклонение от получения извещения и явки в суд и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст.233-235 ГПК РФ дело
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> А.овича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МСК-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по обращению с ТКО за период с <дата> по <дата> в размере 45725,52 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 4493,67 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Северово, <адрес>, является <ФИО> (л.д.23-25)
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МСК-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, пени, судебных расходов -удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг правового характера, государственной пошлины, судебных расходов, и встречного искового заявления <ФИО> к индивидуальному
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг правового характера от __.__.__ №__ВАООВ10АРВРМ22 в размере 210 258 руб. 63 коп., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал встречное исковое заявление. В судебном заседании __.__.__ пояснил, что действительно __.__.__ он заключил договор с ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в нарушение положений п. 4.2 договора 03.10.2022 №__ВАООВ10АРВРМ22 акт об оказании услуги подписан не был, оплата по договору оказания услуг в соответствии с п. 4.1.1 в размере 30 %
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Евпаторский городской суд Республики Крым с иском к <ФИО>, уточнив требования которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что услуги по спорному договору <номер> от <дата> истцом ответчику оказаны частично, поскольку были составлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, расходов по оплате госпошлины - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание медицинских услуг, взыскании задолженности, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Медицинский центр» о расторжении договора на оказание медицинских услуг, взыскании задолженности, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 05.03.2023 между ...<ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2023 между ...<ФИО>, паспортные данные, и ответчиком ООО «Медицинский центр» заключен договор на оказание платных медицинских услуг №.... Судом установлено, что услугами
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства ответчика по договору об оказании платных медицинских услуг не могут быть прекращены на основании ст. 418 ГК РФ со смертью заказчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженность по договору возмездного оказания услуг, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО Европа-Старт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.11.2023 в сумме 190 000 руб. 00 коп., неосновательного обогащения 120 000 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 01.11.2023 ООО «Европа-Старт»
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> №) в пользу ООО Европа – Старт (№) задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01.11.2023 в сумме 190 000 рублей 00 копеек, неосновательное обогащение 120 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за оказание возмездных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ремонту автомобиля и запасные части в размере сумма, оплаты стоянки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления истца, что в период с января по февраль 2024 г. между истцом и ответчиком была достигнута договоренность о выполнении ремонта автомобиля марка автомобиля JD (CEED), регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности за оказание возмездных услуг - отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества
Вводная часть
ООО «СК «Волга» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества. Требования мотивирует тем, что 14.11.2023г
Описательная часть
Представители истца ООО «СК «Волга» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что работу он выполнил, сварочное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО СК «Волга» с <ФИО> сумму в размере 132 500 рублей. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Волга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, перерасчете задолженности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят обязать ООО «ЭкоАльянс» заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее по тексту ТКО) в соответствии с типовым договором, утвержденным Постановлением Правительства
Описательная часть
Истец <ФИО>, одновременно представляющий и интересы истца <ФИО>, исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая проект договора от 30.05.2025г., направленного в адрес истца ответчиком для подписания, суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО "ЭкоАльянс" о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, перерасчете задолженности, компенсации морального вреда оставить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, процент за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «ФОРТ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, процент за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства. 27.12.2019г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Как следует из письменных материалов дела, 27.12.2019г. <ФИО> по договору купли-продажи № СИ-АП-026 приобрела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФОРТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, процент за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки за нарушение сроков внесения платежей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбург – СИТИ» (далее - ООО «Екатеринбург - СИТИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки за нарушение сроков внесения
Описательная часть
Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с соблюдением положений ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст.309,310
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УГМК-СИТИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг и неустойки за нарушение сроков внесения платежей удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» (далее по тексту ООО «Домоуправ-М») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, неосновательного обогащения
Описательная часть
Представитель истца ООО «Домоуправ-М» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказание услуг, неустойки, неосновательного обогащения, процентов удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору оказания образовательных услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства» (далее – АНО «Центр развития предпринимательства») (л.д. 7), в котором просит взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> как заказчиком и АНО «Центр развития предпринимательства» как исполнителем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности письменные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что договор оказания образовательных услуг, заключенный между <ФИО> и АНО «Центр развития предпринимательства» <дата>..;
