УИД 14RS0035-01-2022-013632-65

Дело № 2-8398/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 28 октября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Гарант» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ____ между истцом и ответчиком заключен договор на возмездное оказание услуг по выполнению охранных работ. Объектом охраны являлось незаконченное строительство «___» по адресу: ____. На основании договора в период с ____ по ____ истцом отработано ___ круглосуточных смен на строительном объекте. Стоимость услуг в течении суток 2400 руб., исходя из расчета 1 час 100 руб., общая сумма задолженности составляет 60 000 руб. Услуги были оказаны в полном объеме. Ответчик не оплатил оказанные ему услуги на сумму 60000 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 60000 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика ООО ЧОО «Гарант» не явился, причины неявки суду неизвестны, возражения и ходатайство об отложении не поступило.

Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ____ между истцом ФИО2 и ответчиком ООО ЧОО «Гарант» заключен договор возмездного оказания услуг по выполнению охранных работ, согласно которому исполнитель (истец) ФИО2 обязался выполнить по заданию Заказчика работу: оказание охранных услуг по объектам ООО ЧОО «Гарант» согласно утвержденному графику. Пунктом 3.1 договора установлен порядок расчетов, стоимость оказанных услуг оплачивается один раз в месяц из расчета за каждый час охранных работ 100 руб. Количество выполненных работ определяется графиком и актом по факту выполненных работ.

В судебном заседании установлено, что истцом оказано услуг на сумму 60 000 руб., что подтверждается представленными табелями отработанного времени.

В адрес ответчика истцом направлена претензия об оплате оказанных услуг в размере 60000 руб.

Судом установлено, что задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ответчик ООО ЧОО «Гарант» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика перед истцом составляет 60 000 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Гарант» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «Гарант» в пользу ФИО1 (паспорт ___) сумму долга в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.И.Лиханов

___

___

___

___