55RS0003-01-2025-005237-70
№2-3863/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г. Омск
Ленинский районный суд г. Омска в составе
председательствующего судьи Исматова Т.Б.,
при секретаре судебного заседания Кисляковой Ю.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БУ Омской области Региональный центр по связям с общественностью к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг
УСТАНОВИЛ:
БУ Омской области Региональный центр по связям с общественностью обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.
В обоснование заявленных требований указало, что между бюджетным учреждением Омской области «Региональный центр по связям с общественностью» (БУОО РЦСО) и ФИО1 , был заключен договор от 15.03.2025 № Д-48/2025 о возмездном оказании услуг по организации и техническому сопровождению мероприятия. Предметом договора является оказание услуг по организации и техническому сопровождению мероприятия - Стендап-шоу «цветные люди» (п. 1.1. договора). Согласно п. 2.3. договора, ответчик оплачивает Истцу услуги путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет истца в течении 7 (семи) рабочих дней со дня подписания акта об оказании услуг. В период действия настоящего договора, истец оказал ответчику вышеуказанные услуги на сумму 120 000, 00 руб. в полном объеме. Ответчику была направлена претензия о ненадлежащем исполнении обязательств от 15.05.2025 г. 01-12/100, срок исполнения которой до 29.05.2025. В настоящее время задолженность по оплате услуг и неустойки не погашена.
С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг по организации и техническому сопровождению мероприятия от 15.03.2025 № Д-48/2025, в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, неустойку 11 588 (Одиннадцать тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, госпошлину 4 600 (Четыре тысячи шестьсот) рублей 00 копеек.
Представитель истца ФИО2 , действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что требования по договору ответчиком выполнены не были, письменных претензий от ответчика в адрес истца не поступало, мероприятие было проведено, все обязательства по договору стороной истца исполнены. Ответчик уклонился от оплаты услуг.
Представитель истца ФИО3 , исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и дате слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представителя в суд не направил, возражений относительно заявленных требований не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, истец не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2).
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).
В силу статьи 782 указанного Кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1).
Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения Заказчику убытков (пункт 2).
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что порядок исполнения основной обязанности заказчика услуг по их оплате может устанавливаться по усмотрению сторон в соответствующем договоре. При этом особенности оплаты услуг в случае невозможности их оказания и в зависимости от того, чья вина - заказчика или исполнителя - повлекла за собой невозможность оплаты, также может определяться договором.
При этом право на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг по статье 782 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется у заказчика и исполнителя в тех случаях, когда такой отказ не связан с нарушением сторонами договорных обязательств.
Из материалов дела следует, что между бюджетным учреждением Омской области «Региональный центр по связям с общественностью» (БУОО РЦСО) (Исполнитель) и ФИО1 (Заказчик), был заключен договор от 15.03.2025 № Д-48/2025 о возмездном оказании услуг по организации и техническому сопровождению мероприятия.
В соответствии с п. 1.1 договора Исполнитель обязуется оказать услуги по организации и техническому сопровождению мероприятия, проводимого Заказчиком - Стендап-шоу «Цветные люди» (далее - мероприятие; услуги; оказание услуг), на базе концерт-холла БУОО РЦСО (далее - учреждение), а Заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с п. 1.2 договора в рамках настоящего договора Исполнитель обеспечивает:
предоставление сценической площадки, фойе, гримерных комнат и иных помещений (по согласованию);
подключение и настройку оборудования учреждения. Вид и параметры оборудования согласованы Сторонами до подписания настоящего договора.
администрирование мероприятия (при необходимости и по согласованию);
иные услуги по соглашению Сторон, в том числе, услуги по предоставлению помещений для проведения репетиций и по размещению информационных материалов о проводимом мероприятии на уличном светодиодном видеоэкране.
В соответствии с п. 1.3 договора мероприятие проводится и услуги оказываются по адресу: 644099, <...> (Концерт-холл).
В соответствии с п. 1.4 договора мероприятие состоится 22 марта 2025 года в 20 часов 00 минут.
В соответствии с п. 1.13 договора услуги считаются оказанными после подписания Сторонами акта приема-передачи услуг.
В соответствии с п. 2.1. договора цена настоящего договора составляет 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС - 20 000,00 рублей. Цена настоящего договора является твердой и определяется на весь срок исполнения настоящего договора.
В соответствии с п. 2.2 договора заказчик производит оплату путем предоплаты (бронирования) в размере 30% от суммы, указанной в п. 2.1. настоящего договора. Оплата осуществляется в срок не позднее 7 (семи) календарных дней с даты заключения настоящего Договора. В случае невнесения предоплаты «Исполнителю» по истечению 5 (пяти) дней с момента наступления срока платежа, Исполнитель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора. Оплата производится на основании счета путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.
В соответствии с п. 2.3 договора оставшиеся 70 % от суммы, указанной в п. 2.1. настоящего договора, перечисляются в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания акта об оказании услуг Сторонами.
В соответствии с п. 2.4 договора цена настоящего договора включает в себя все затраты Исполнителя, связанные с оказанием услуг, налоги, сборы и иные обязательные платежи, которые Исполнитель должен оплачивать в соответствии с настоящим договором.
Согласно акту об оказании услуг № 0000-000087 от 22.03.2025 БУ Омской области Региональный центр по связям с общественностью по договору от 15.03.2025 № Д-48/2025 оказал ФИО1 услуги по организации и техническому сопровождению мероприятия – Стендап-шоу «Цветные люди», стоимость оказанных услуг 120 000, 00 руб.
Ответчиком были приняты выполненные услуги, претензий по качеству и объему выполненных услуг заявлено не было, однако оплата по договору от 15.03.2025 № Д-48/2025 ФИО1 не производилась.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 15.03.2025 № Д-48/2025 истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.05.2025 № 01-12/100 с требованием оплатить неустойку начисленную по состоянию на 15.05.2025 в связи с неисполнением требования п. 2.3. договора, в срок, указанный в претензии ответчик обязательства по перечислению денежных средств не исполнил.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
Согласно ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Пунктом 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Согласно расчёту задолженности, приложенному к иску, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 120 000, 00 руб.
В ходе рассмотрения дела ответчик факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору и наличие у него задолженности в указанном истцом размере не оспаривал, доказательств факта ненадлежащего оказания услуг не представил, иного расчета задолженности не представил.
С учётом представленных истцом доказательств неисполнения ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 11 588, 00 руб.
В соответствии с п. 4.9 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения таких обязательств в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.
В случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим договором, Заказчик направляет Исполнителю претензию, содержащую требование об уплате неустойки (пени).
В соответствии с п.4.10 договора пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного настоящим договором срока исполнения таких обязательств, и устанавливается настоящим договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены настоящего договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных настоящим договором и фактически исполненных Исполнителем, за исключением случаев, если действующим законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.
В соответствии с п. 4.11 договора уплата неустойки (пени) и возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по настоящему договору, не освобождает Стороны от исполнения обязательств по настоящему договору в полном объеме. Уплата неустойки (пени) осуществляется на основании письменной претензии одной из сторон.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В соответствии со ст. 331 соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Расчет процентов за период с 01.04.2025 по 22.08.2025 составил 11 588, 00 руб.
Расчет истца стороной ответчика не оспорен, контр расчет не представлен.
Суд, проверив расчет находит его математически верным, требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 11 588, 00 руб., обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с тем, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 600, 00 руб., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 4 600, 00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БУ Омской области «Региональный центр по связям с общественностью» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу БУ Омской области Региональный центр по связям с общественностью (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг от 15.03.2025 № Д-48/2025 в размере 131 588, 00 руб., из которой: 120 000, 00 руб. – сумма основного долга, 11 588, 00 руб. – неустойка.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу БУ Омской области Региональный центр по связям с общественностью (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 4 600, 00 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.
Судья Т.Б. Исматов