К делу № 2-3977/2025

УИД: 23RS0036-01-2025-011076-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

12 ноября 2025 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего – судья Прибылов А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Дзюба К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере 30 500 рублей, неустойку в размере 121 695 рублей, государственную пошлину в размере 5 566 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 25.02.2025 между ИП ФИО2 и ФИО3 заключен договор № 5/017 на стационарное социальное обслуживание, в соответствии с которым исполнитель обязуется на основании подписанного заявления получателя социальных услуг или его законного представителя предоставить получателю социальных услуг стационарное социальное обслуживание в объеме согласованного перечня социальных услуг входящих в стационарное социальное обслуживание, а получатель социальных услуг или его законный представитель обязуется ежемесячно производит оплату стационарного социального обслуживания в размере 100%, путем внесения на счет исполнителя ежемесячно, со дня поступления получателя платных услуг. Истцом условия договора выполнены в полном объеме, при этом ответчиком обязательства по договору не исполнены.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил и о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные доказательства и иные материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2025 между ИП ФИО1 и ФИО4 заключен договор № 5/017 на стационарное социальное обслуживание, в соответствии с которым исполнитель обязуется на основании подписанного заявления получателя социальных услуг или его законного представителя предоставить получателю социальных услуг стационарное социальное обслуживание в объеме согласованного перечня социальных услуг входящих в стационарное социальное обслуживание, а получатель социальных услуг или его законный представитель обязуется ежемесячно производит оплату стационарного социального обслуживания в размере 100%, путем внесения на счет исполнителя ежемесячно, со дня поступления получателя платных услуг.

Стоимость оказываемых стационарных услуг составляет 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

За период с 25.02.2025 - 10.03.2025 внесена плата в размере 35 000 руб.

За период с 10.03.2025 - 25.03.2025 внесена плата в размере 17 000 руб.

За период с 25.03.2025 - 10.04.2025 плата не вносилась.

За период с 10.04.2025 - 21.04.2025 (дата заключения соглашения о расторжении договора) была внесена сумма в размере 50 000 руб.

Таким образом, сумма задолженности составляет 30 500 руб.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3.4 Договора несвоевременное внесение платы за проживание Получателя социальных услуг, влечет за собой дополнительную оплату в размере 3% за каждый день просрочки о фактического исполнения обязательств:

Согласно расчету, представленному истцом неустойка по договору составляет 121 695 рублей (30 500 руб. (сумма долга)/100 х 3% (дополнительная оплата) х 133 (количество дней просрочки)).

Данный расчет судом проверен, признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

12.08.2025 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 566 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН №, ОГРНИП №, сумму основной задолженности в размере 30 500 рублей, неустойку в размере 121 695 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 566 рублей, а всего подлежит взысканию 157 761 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2025.

Судья