УИД 77RS0016-02-2025-015675-59

Гр.дело № 02-11470/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Боярниковой Е.В., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центурион-групп» к ... Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТановил:

ООО «Центурион-групп» обратилось в суд с исковым заявлением в Мещанский районный суд адрес к ... Галине Алексеевне о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № 855, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство, а ответчик – оплатить оказанные услуги.

ООО «Центурион-групп» исполнило в полном объеме свои обязательства по договору оказания юридических услуг от 28.12.2021 № 855 ... Г.А. принятые на себя обязательства по оплате юридических услуг исполнила не в полном объеме.

Представитель истца ООО «Центурион-групп» по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ... Г.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, и судом установлено, 28.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор оказания юридических услуг № 855, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство, а ответчик – оплатить оказанные услуги.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

В соответствии с банковскими справками и выписками, полученными ООО «Центурион-групп» в рамках исполнения Договора, задолженность ... Г.А. перед кредиторами составляла сумма

Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем сумма прописью.

Таким образом, ... Г.А. была обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом.

ООО «Центурион-групп» из кредитных организаций получены документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, справки о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам).

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа.

ООО «Центурион-групп» получена справка Федеральной налоговой службы от 22.02.2022 № ИЭС9965-22-34884023 об отсутствии у ... Г.А. статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно абз. 7 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше сумма прописью (при наличии).

ООО «Центурион-групп» от ... Г.А. получены договоры купли-продажи земельных участков.

Согласно абз. 4 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом.

ООО «Центурион-групп» составлен список кредиторов и должников гражданина по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

Согласно абз. 5 п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве к заявлению о признании гражданина банкротом прилагается опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом.

ООО «Центурион-групп» составлена опись имущества гражданина по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530.

ООО «Центурион-групп» в Арбитражный суд адрес было подано заявление о признании ... Г.А. банкротом.

03.03.2022 определением Арбитражного суда адрес заявление о признании ... Г.А. банкротом принято к производству. Рассмотрение обоснованности заявления Должника о признании его банкротом назначено на 08.04.2022.

ООО «Центурион-групп» обеспечило участие представителя ... Г.А. в судебном заседании, назначенном на 08.04.2022, по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда адрес от 11.04.2022 (резолютивная часть от 08.04.2022) по делу № А40-34317/2022 заявление ...фиоА о признании её несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу п.п. 3 - 5 ст. 71 и п.п. 3 – 5 ст. 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором – с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Определением Арбитражного суда адрес от 11.05.2022 № А40-34317/2022 принято к производству заявление АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) о включении требований в реестр требований кредиторов. Судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 22.08.2022.

ООО «Центурион-групп» подготовило и направило в суд отзыв на заявление АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО).

Определением Арбитражного суда адрес от 22.08.2022 № А40-34317/2022 требования АКБ «Металлургический инвестиционный банк» (ПАО) включены в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда адрес от 18.05.2022 № А40-34317/2022 заявление ПАО Сбербанк о включении требований в реестр требований кредиторов должника принято к производству. Рассмотрение заявления назначено на 29.08.2022.

ООО «Центурион-групп» подготовило и направило в суд отзыв на заявление ПАО Сбербанк.

Определением Арбитражного суда адрес от 29.08.2022 № А40-34317/2022 заявление ПАО Сбербанк признано обоснованным, требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда адрес от 06.06.2022 № А40-34317/22-179-78 Ф заявление адрес Стандарт» о включении требований в реестр требований кредиторов должника принято к производству. Рассмотрение заявления назначено на 05.09.2022.

Определением Арбитражного суда адрес от 05.09.2022 № А40-34317/22-179-78 Ф заявление адрес Стандарт» признано обоснованным, требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника.

ООО «Центурион-групп» осуществляло мониторинг, правовой анализ и информирование Заказчика о ходе предъявленных адрес Стандарт» требований на протяжении всего периода их рассмотрения.

Определением Арбитражного суда адрес от 06.06.2022 № А40-34317/2022 заявление ООО «Феникс» о включении требований в реестр требований кредиторов должника принято к производству. Рассмотрение заявления назначено на 05.09.2022.

ООО «Центурион-групп» подготовило и направило в суд отзыв на заявление ООО «Феникс»

Определением Арбитражного суда адрес от 05.09.2022 № А40-34317/2022 заявление ООО «Феникс» признано обоснованным, требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда адрес от 20.07.2022 № А40-34317/2022 заявление Банка ЗЕНИТ (ПАО) о включении требований в реестр требований кредиторов должника принято к производству. Рассмотрение заявления назначено на 12.09.2022.

ООО «Центурион-групп» подготовило и направило в суд отзыв на заявление Банка ЗЕНИТ (ПАО).

Определением Арбитражного суда адрес от 12.09.2022 № А40-34317/2022 заявление Банка ЗЕНИТ (ПАО) признано обоснованным, требования кредитора включены в реестр требований кредиторов должника.

Согласно п. 4.2 Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате настоящего договора в установленный договором срок, Исполнитель имеет право в одностороннем порядке отказаться от исполнения своих обязательств.

08.11.2022 ООО «Центурион-групп» составило претензию по Договору. Согласно п. 4 Претензии, в случае отсутствия оплаты в указанный срок, ООО «Центурион-групп» расторгает Договор со дня, следующего за истечением одного месяца с даты составления Претензии.

В соответствии с п. 2 Письма ВАС РФ от 18.05.1995 г. № ОП-21/39: в случае, когда истец представил доказательства направления претензии ответчику, претензионный порядок считается соблюденным независимо, получена ли претензия ответчиком.

Таким образом, ООО «Центурион-групп» исполнило в полном объеме свои обязательства по договору оказания юридических услуг от 28.12.2021 № 855.

Стоимость оказываемых услуг составляет сумма ежемесячно (п. 3.1 Договора). Оплата осуществляется безналичным расчетом на реквизиты Исполнителя, указанные в Договоре (п. 3.2 Договора).

Заказчик обязуется производить платежи по Договору в срок до 30 числа каждого месяца, начиная с 20.01.2022, заканчивая месяцем подписания акта сдачи-приемки услуг (п. 3.3. Договора).

Издержки, необходимые исполнителю для оказания услуг по настоящему Договору, в том числе оформление нотариальной доверенности на представление интересов Заказчика, оплата государственной пошлины и другие судебные расходы, несет Заказчик (п. 3.5 Договора).

Согласно п. 7.1 Договора Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно п. 7.5 Договора Заказчик имеет право на расторжение договора в одностороннем порядке в любой момент, предварительно уведомив об этом исполнителя за 7 дней, оплатив понесенные расходы последнего и фактически произведенные действия по исполнению настоящего Договора.

Договор оказания юридических услуг от 28.12.2021 № 855 действовал 12 месяцев в период с декабря 2021 по ноябрь 2022. В соответствии с п.п. 3.1, 3.3 Договора стоимость услуг по договору составляет сумма ... Г.А. было оплачено сумма Таким образом, задолженность ... Г.А. по Договору составляет сумма

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 4.1 Договора в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате настоящего договора в установленный срок, Исполнитель вправе потребовать с Заказчика уплаты полной суммы обязательства Заказчика по настоящему договору, а также уплаты пени в размере 0,6% от общей суммы обязательств Заказчика по настоящему договору за каждый день просрочки.

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Согласно расчету ООО «Центурион-групп» неустойка составляет сумма

ООО «Центурион-групп» счел, что сумма неустойки несоразмерна существу нарушенных обязательств. ООО «Центурион-групп» заявило требование о взыскании неустойки с фио в размере 50% от её значения по условиям договора. Таким образом, сумма неустойки в размере 50% от значения по условиям договора составляет сумма

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно расчету ООО «Центурион-групп» размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма

Изучив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, составленным арифметически верно, а потому полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Таким образом с ответчика в пользу истца суд взысканием задолженность по договору оказания юридических услуг в размере сумма, из которых сумма – сумма основного долга, 88 500,08 руб.-пени по договору, сумма- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Также с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ... Галины Алексеевны (паспортные данные) в пользу ООО «Центурион-групп» (ИНН:<***>) задолженность по договору оказания юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20 октября 2025 года.

Судья Боярникова Е.В.