Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности. Требования мотивированы тем, что в 1998 году умер <ФИО> - отец
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на 2/3 доли в праве общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело и в отсутствие представителя третьего лица. Кроме того, суд в силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лишен возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО>, <ФИО> () о признании права собственности в силу приобретательской давности отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес> указывая, что в её владении находится жилой дом общей площадью 21,3 кв.м с кадастровым
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Мотивировочная часть
Суд принимает исследованные письменные документы и показания свидетеля как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценивая
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательской давности на 1/5 доли в праве собственности на <адрес>, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора о взаимной мене жилых
Мотивировочная часть
<дата> <ФИО>, которая является матерью истца, умерла. Вступить в наследство путем подачи заявления нотариусу не представилось возможным, ввиду того, что нотариус не увидел связи между истцом и <ФИО> т.к., в свидетельстве
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> просит признать в силу приобретательской давности право собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, кадастровый №.... В обосновании указала, что "."..г. умерла ее сестра Л.И., супруг сестры Л.В. умер
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истица и умершая "."..г. Л.И., являются полнородными сестрами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истица при жизни зятя Л.В. в "."..г. вселилась в спорную квартиру и проживает в ней по настоящее время. После смерти Л.В. наследство никто не принял, поскольку
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности в силу приобретательской давности. В обоснование иска указано, что истец 2010
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании поддержал исковые требования, подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства
Мотивировочная часть
Представитель ответчика и третьего лица на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, не просили отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что с 25 февраля 1995 года владеет и пользуется жилым домом, кадастровый номер , расположенным на земельном участке с кадастровым номером , по адресу: <адрес
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером и на земельный участок с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес обезличен>. в силу приобретательной давности. Как следует
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании право собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании право собственности на <адрес>, расположенную по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала, пояснив, что является собственником квартир №, № и № расположенных по адресу: <адрес>. Собственником <адрес> являлась <ФИО> В <адрес> были прописаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое требование <ФИО> к администрации ГОсВД «<адрес>» о признании право собственности в силу приобретательской давности
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании право собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, с учетов уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д.132-135), обратилась в суд с иском к администрации города Владимира о признании право собственности в силу приобретательской давности. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать право собственности на земельный участок, площадью кв.м, кадастровый номер №..., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: садоводство, адрес
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Владимира, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности, в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Адрес о признании права собственности, в силу приобретательской давности. В обоснование исковых требований, с учетом изменений, указано, что земельный участок по адресу: Адрес, площадью
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Адрес, с кадастровым номером №. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, третьих лиц, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Кроме того, суд принимает во внимание, что истец в обоснование своих требований ссылался на длительность открытого
Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в счет приобретательской давности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов после
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, указав, что в апреле 1978 года, она, с <ФИО>, приобрели жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с тем, что она пользовалась спорным имуществом более 40 лет, а титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения недвижимостью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанности по её содержанию
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> о нарушении своего права на долю в общем имуществе узнал только в 2022 году, поэтому трехлетний срок исковой давности по требованиям о разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в счет приобретательской давности на жилой дом и земельный участок - отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в счет приобретательской давности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов после
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательской давности на жилой дом, указав, что в апреле 1978 года, она, с <ФИО>, приобрели жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В связи с тем, что она пользовалась спорным имуществом более 40 лет, а титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения недвижимостью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанности по её содержанию
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> о нарушении своего права на долю в общем имуществе узнал только в 2022 году, поэтому трехлетний срок исковой давности по требованиям о разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в счет приобретательской давности на жилой дом и земельный участок - отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в виду приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Уфы, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., на объект
Описательная часть
Исходя из того, что самовольные строения расположены на земельном участке, используемом для обслуживания жилого дома и надворных построек, жилой дом введен в эксплуатацию, спорные объекты недвижимости отвечают противопожарным, санитарно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы о признании права собственности на жилой дом, объект незавершенного строительства, нежилое здание
Орловский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на прицеп в силу приобретательной давности и обязании произвести государственную регистрацию прицепа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд Ростовской области с исковым заявлением от 30 января 2023 г. к Администрации Каменно-Балковского сельского поселения, Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на прицеп №, идентификационный номер – б/н. Обязать Ростовоблгостехнадзор произвести государственную регистрацию прицепа №, идентификационный номер –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Каменно-Балковского сельского поселения, Управлению государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области (Ростовобгостехнадзор)
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо – МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил суд иск удовлетворить. Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Симферопольского городского совета Автономной Республики
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности в прядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Администрации г. Симферополя, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на нежилое подсобное помещение
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом - <ФИО> и фирмой «Консоль ЛТД» был заключён договор о долевом участии в строительстве подсобного помещения от <дата> № (п)/45-03. Однако, в судебном заседании судом
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца подал в суд заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие. Суд установил
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательской
Описательная часть
В обосновании иска указал то, что в его владении находится движимое имущество – мотоцикл ИЖ-ЮК, выпуск 1964 года, номер двигателя ИЖ-П4 МК 176269, цвет зеленый. Данное автотранспортное средство досталось в наследство от умершего отца
Мотивировочная часть
В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ОГИБДД ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области, ОМВД России по Иловлинскому району Волгоградской области о признании права собственности на движимую вещь в силу приобретательской давности, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на эллинг в силу приобретательской давности
Вводная часть
Прокурор г. Алушты Республики Крым, действуя в интересах <ФИО>, обратился с иском в суд к Администрации города Алушты Республики Крым, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Орехова А.В. просила удовлетворить иск по изложенным мотивам. Пояснила, что иск подан в защиту жилищных прав <ФИО>, поскольку он летом проживает в эллинге. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать исходя из следующего. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора г. Алушты Республики Крым в интересах <ФИО> к Администрации города Алушта Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора - Потребительский кооператив
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Курска об установлении юридического факта, признании права собственности в силу приобретательской давности, мотивируя свои требования тем, что она состояла в браке
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> зарегистрирована и постоянно
Мотивировочная часть
Добросовестность владения в соответствии с абзацем 3 пункта 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Курска об установлении юридического факта, признании права собственности в силу приобретательской давности- удовлетворить
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на подвальное помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
Истец Т.М.Ч. обратилась в суд с иском к Зольскому подразделению Баксанского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике о признании права собственности на подвальное помещение в силу приобретательской
Описательная часть
На основании изложенного Т.М.Ч. просит признать на ней право собственности на нежилое помещение в виде подвального помещения, общей площадью 32,6 кв.м., расположенного по адресу: КБР, <адрес>, г.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что правовое положение истца соответствует правовому положению лица, за которым, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, может быть признано право собственности на нежилое
Резолютивная часть
Исковые требования Т.М.Ч. к Зольскому подразделению Баксанского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике о признании права собственности на подвальное помещение в силу приобретательской давности –
