Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Калачник», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Калачник», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7071153612
Описательная часть
Судом установлено, 17 декабря 2024 г. ООО «Калачник» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7071153612 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Калачник» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет задолженности не оспорен ответчиком, подтвержден материалами дела, сомнений у суда
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ПАО Сбербанк на основании заключенного <дата> кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500000 руб. со сроком 96 месяцев под 27,9 % годовых (при незаключении договора залога), а заемщик, в свою очередь
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, с учетом положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «ТБанк» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.11.2016 между АО «ТБанк» и Г. заключен договор
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность. Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к Г. о взыскании суммы задолженности по договору № № от 13.11.2016 за период с 01.06.2017 по 05.11.2017 в размере , а также государственной пошлины в размере рублей –
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что<дата> между ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> банк ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик, Заемщик), мотивируя заявленные требования тем, что 28.04.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2023 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 700 346 под 2,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сторонами Кредитного договора согласован размер неустойки за нарушение исполнения обязательств, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер задолженности ответчика перед истцом, длительность допущенной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 02.10.2021 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, из материалов дела следует, что банк осуществил
Мотивировочная часть
Таким образом, просроченную задолженность по договору кредитной карты № суд считает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца в размере 92 997 руб. 28 коп., из которых 92 997 руб. 28 коп. - просроченная задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ №) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № в сумме 92997,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и был заключен кредитный договор от ***, в рамках которого выпущена карта с кредитным лимитом 30000руб., проценты за пользование кредитом составили
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, содержащееся в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору№ от <дата> в размере 84400 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № Борского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СФО «Капитал Плюс» задолженности
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Капитал Плюс» о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Капитал Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, 25.06.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , на суму 132 260 руб., сроком на 48 месяца, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. В связи с этим суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2012 в размере 107 559,65 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 226,79 руб
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что 11.05.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 11.05.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением, содержащим предложение заключить договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к требованиям истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что 21.11.2022 г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер]. В соответствии с Договором ответчик взял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2022 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор [Номер], по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 247000 руб., сроком возврата 36 месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между К.Б. (АО) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследниками по закону умершей <ФИО> являются ее супруг <ФИО>, дети – <ФИО>, <ФИО>, принявшие наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из выписки по счету заемщик <ФИО> воспользовалась предоставленными по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 18.11.2021 стороны заключили кредитный договор № на сумму 1
Описательная часть
Судом установлено, что 18.11.2021 стороны заключили кредитный договор № на сумму 1 608 446 руб. сроком на 84 месяца с взиманием платы за пользование кредитом в размере 13,9% годовых
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее долга по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела последний платеж был совершен 19.10.2015 г. о нарушении своего права, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» стало известно с 19.11.2015 года. С этого периода начал течь срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.12.2014 г. в размере 222187,91 рублей, а также государственной пошлины
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, требования мотивировав тем, что 27.11.2016 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2016 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 21.11.2016 г. в размере 19479,11 руб., судебных расходов – оставить без удовлетворения
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указывая, что 14.02.2024 между АО «ТБанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последний взял на себя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявки <ФИО> между последним и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому заемщик получил кредит в сумме 500 000 рублей под 37,9 % годовых на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "ПКО "Феникс" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Истец мотивировал свои требования тем, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что между кредитной организацией и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В связи с чем, трехлетний срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 25.03.2024г. между ООО «Хоум Кредит
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 25.03.2024г. между ООО «Хоум Кредит энд
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 222 063,74 рублей, из которых основной долг в размере 163 918,04
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> как наследника, принявшего наследство после смерти <ФИО>, в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить в части
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 14 августа 2019 г. между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 августа 2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт . Договор заключен в соответствии со статьей
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с 16.05.2014 по 17.11.2014 включительно в размере 56 706,50 руб., государственной пошлины в размере 1 901,19 руб. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска в полном объеме, поддержала письменные возражения, ходатайствовала о применении срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Изучив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от , образовавшейся за период с по в размере 56 706,5 руб. и госпошлину 1 901,19 руб. – отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.02.2012 в размере 110 248,37 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 307,45 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2012 между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 60 000,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении к спорным правоотношениям срока исковой давности. Учитывая, что истец знал о предполагаемом нарушении своего права с 23.04.2015, а с настоящим иском обратился в суд 21.05.2025
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, уведомлен надлежаще, при предъявлении иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд пришел к выводу, что поскольку факт нарушения кредитных обязательств нашел свое объективное подтверждение, ответчик приняла наследство после смерти <ФИО>, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> как наследника <ФИО>, умершего <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г., в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА г. в размере 170836,72 руб., в возврат
