Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (ранее ОАО «Банк
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Банк ВТБ (ранее ОАО «Банк Москвы») и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Между АО «ТБанк» и заемщиком <ФИО> < Дата > заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным кредитным лимитом
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с Ответчика в пользу Истца задолженности по договору потребительского микрозайма №ф от <дата>, в обоснование иска указал следующее
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст. ст. 113 - 116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Пойдем!» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 18.06.2010
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «МКБ» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 18.06.2010 года, на согласованных условиях, предоставлен кредит сумма сроком до 13.06.2012 г. под 48 % годовых. Также между ПАО «МКБ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сроки действия кредитных договоров истекли, что подтверждается материалами дела , поскольку срок договоров истекли более чем за три года до обращения <ФИО> в суд. Поскольку при подаче искового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в Банк ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания клиентом заявления
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что <ФИО> допущены нарушения условий кредитного договора, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что банком с ответчиком заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 496 000,00 руб. на срок 60 мес. с процентной ставкой 32,05 % годовых. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца. Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «Бастион» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что **.**.**** между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, **.**.**** между ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ### по программе «Кредитная карта VISA», в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с <ФИО> договорных процентов за пользование займом по ставке 25% годовых в соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ до момента фактического погашения суммы основного долга, начиная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бастион» - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска приведены ссылки на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании ходатайствовал о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности. В нарушение условий кредитного договора <ФИО> было допущено неисполнение принятых
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм закона право на предъявление требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при наличии на то оснований, может быть реализовано до истечения срока кредитного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 11.05.2005 по 10.06.2025 отказать - в связи с пропуском истцом без уважительных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> Азизу оглы о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> Азизу оглы в сумме 1 200
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> Азизу оглы – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 685 034,11 руб., из которых 482 548, 68 руб. – сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 530 000 рублей 00 копеек, срок возврата 84 месяца с даты предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № обратилось в Ставропольский районный суд <адрес> с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, требуя взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) путем присоединения к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Размер заявленной банком к взысканию неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиками обязательств. Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, ответчики с таким требованием не обращались
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.11.2023г. между АО «<ФИО>» и ИП <ФИО> было заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> признала исковые требования частично, просила снизить размер пени в связи с тем, что находится в тяжелом материальном положении, является пенсионером, имеет кредитные обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Следовательно, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» ) удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ИП <ФИО>, <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 22.07.2024 в размере 20 439 742,37 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что урегулировать спор в досудебном порядке не представилось возможным. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден, между тем ответчиком не выполнены условия договора, не исполнены обязательства по возврату кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2013 между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2013 года между адрес Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № 01090290RURPROC101, согласно которому адрес Банк» предоставил
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» – удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 18 июля 2017 года по 25 апреля 2025 года в размере 166574 рубля 49 копеек, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере рублей под % годовых на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм и фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежам до 17 марта 2022 года истек. При расчете периодов, суд учитывает сведения (даты)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по банковской карте со счетом <номер> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 184669 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, состоящий из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Общих условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, ООО «Феникс», как правопреемник ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.», просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 02.08.2013 № в размере 429 451,81
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 204 917 под 39% годовых на срок 84
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на дату 03.08.2020 истцу было известно о неисполнении ответчиком обязательств по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 марта 2014 года между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит 71 880 рублей, под 39,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 215 973 рубля 01
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.12.2012 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.12.2012 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор . Из материалов дела следует, что по заявлению <ФИО> 13.09.2024 г
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил, в связи, с чем, суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (ранее «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.10.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 500 000
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменный отзыв не представила. Суд направлял
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор № в сумме 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> на указанных в заявлении условиях, 05.10.2024 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты (л.д.41), 30.10.2017 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты [Номер]. Судом установлено, что [<дата>] году <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата стороны заключили договор о предоставлении потребительского кредита №. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту
Описательная часть
Судом установлено, что дата стороны заключили договор о предоставлении потребительского кредита (карты) №. Банк открыл ответчику банковский счет № и предоставил сумму кредита в размере 100000 рублей, зачислив их на указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита (пункт 7 Обзора судебной практики
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 137053,80 рублей, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» с <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судебным приказом мирового судьи с заемщика взыскана задолженность по указанному кредитному договору, в том числе проценты за пользованием кредита по состоянию на 27 марта 2017 года. Глава 26 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО "Агентство Финансового Контроля" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между ответчиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт» был заключен кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор на выдачу кредитной карты . В нарушение указанных положений закона ответчиком <ФИО> не представлено суду достоверных
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц. При данных обстоятельствах, суд полагает, что своевременность подачи искового заявления не была
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - оставить без удовлетворения в полном объеме
