Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные средства в размере 53879,31 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд полагает, что денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк№ в размере 277223,43 руб., открытом на имя умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, ОГРН №, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2013 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2170453441 на сумму 223 232,00 руб. из которых выдано непосредственно заемщику - 200 000,00 руб. путем перечисления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, с учётом того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, последний платеж поступил 30.01.2014 года в размере 6 699,47
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 04.07.2022 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.07.2022 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 493 218 руб. на срок 60 месяцев, т.е
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» /далее по тексту ООО ПКО «ТРАСТ»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.09.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <ФИО> /л.д.27/ от 30.09.2020 между АО «» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 193 145 руб. 22 коп., сроком до 30.09.2027, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее также – ООО ПКО «АФК») как цессионарий после АО «ОТП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 26682 рубля 25
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор с предоставлением ему кредита в размере 49538 руб. под годовых, полная стоимость кредита годовых сроком на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. Разрешая данное ходатайство, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» оставить без удовлетворения
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Сивцев В.И. в судебном заседании возражал против заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> ПАО «Сбербанк России» приняло от ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью МКК «Кредит не вредит» (далее ООО МКК «Кредит не вредит») обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> между сторонами заключён кредитный
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО МКК «Кредит не вредит» не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя. В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статей 35,167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Кредит не вредит» к ЛСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец, ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с 17.08.2023 по 06.12.2024 в размере 406 645,02 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 32 666,13 руб. и обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.06.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ***, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 324 297,18 руб
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и документально не опровергнут ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу Банка задолженности
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что 28.02.2023 между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.02.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №№ согласно которому, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 498 027 руб. на срок 60 месяцев, т.е
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, указав в обоснование о том, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ответчиком <ФИО> и истцом АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке в соответствии с существовавшими
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцом АО «ТБанк» обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом и в полном объеме. Поскольку, согласно прилагаемому расчету взыскиваемых сумм, общая сумма задолженности
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в Карымский районный суд <адрес> с названными требованиями, в обоснование указывая, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 489000 руб., срок возврата кредита определен в 60 месяцев с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом не усматривается нарушений процессуальных прав ответчика, с учетом положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке ввиду отсутствия сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в обоснование указав, что 19.06.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.06.2013 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившейся ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель ИСТЕЦ (далее по тексту - ИП ИСТЕЦ, истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крайэлектрострой», ОТВЕТЧИК (далее по тексту – ООО «КЭС», ОТВЕТЧИК, ответчики) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ИП ИП (поставщик) и ООО «КЭС» (покупатель) заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется поставить, покупатель принять и оплатить товары наименованием
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, установив факт неисполнения ООО «КЭС» обязательств по договору поставки № от <дата> перед ИП ИП, с учетом отсутствия доказательств оплаты поставленного истцом товара, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ИСТЕЦ к обществу с ограниченной ответственностью «Крайэлектрострой», ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратились в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указали, что между ГУП
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ГУП «Московский метрополитен» и <ФИО> был заключен ученический договор от <дата> № на профессиональное образование с лицом, ищущим работу (л.д. 9-13)
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № ** от **.**,**
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенностей от **.**,** в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности, принимая во внимание то, что согласно заключительному требованию задолженность должна быть погашена ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от **.**,** в размере 187 042,92 рублей, судебных расходов в размере 4 940,86 рублей отказать
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1, указав, что истец и <Ф.И.О. скрыты>1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 310, 812 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету <номер скрыт>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: При данных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> с учетом уточнения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 342 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 524,89
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд считает обоснованным взыскать с ответчика расходы за указанные нотариальные услуги в размере 10 200 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** за период с <дата> по <дата> в размере 70800 рублей, а также расходы
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора
Вводная часть
<дата> Акционерный коммерческий банк «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в <адрес> (далее Банк) обратился в суд с данным иском к ответчикам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в лице филиала АКБ «ФОРА-БАНК» (АО) в <адрес> (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик) и <ФИО> (далее – созаемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Суд считает ответчиков извещенным по последнему известному месту жительства в соответствии со статьей 118 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в <адрес> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 10.01.2024 в соответствии с договором микрозайма, заключенным между сторонами, <ФИО> предоставлен микрозайм на сумму 500 000 руб. на срок 84 месяца. За период
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, просил суд о снижении начисленных процентов. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что он заключал договор с ПАО Росбанк через мобильное приложение, а не с ООО МК РБ Кредит, опровергаются письменными материалами дела. Как пояснил в судебном заседании ответчик направленные ему
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 88273,28 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, в связи с пропуском срока исковой давности, дополнительно пояснив, что по данному договору им произведены выплаты в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что <дата> Банком был сформирован заключительный счет-выписка, с требованием к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1712686,95 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16763,43 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 28.12.2018 года между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет и сопоставив его с графиком платежей и условиями договора, суд считает расчет арифметически верным. Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее - ООО ПКО «Вива Коллект») обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что ** между ООО МКК «Займ Онлайн» и <ФИО> в электронном вид, после обращения последнего через сайт Цедента, размещенный в сети «Интернет» с Заявлением-анкетой на предоставление займа, был заключен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и возможным рассмотрение дела в его отсутствие с вынесением заочного решения. Таким образом, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04.06.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору , клиент
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что извещения о судебных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает представленный истцом расчет задолженности является
Резолютивная часть
Исковые требования исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что "."..г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №..., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... за период с "."..г. по "."..г. в размере 80 395 рублей 24 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
