Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 августа 2014 (далее – Кредитный договор), указывая, что на основании заявления <ФИО> истец адрес Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 14 августа 2014 года между ответчиком <ФИО> и адрес «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – адрес Стандарт») был заключен кредитный договор (далее – Кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14 августа 2014 года – отказать в полном объёме
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ООО «ПКО ««Центурион» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, в котором просит взыскать задолженность с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО "Центурион"
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.03.2024 г. между ООО МКК "ЗАНИМАТЕЛЬНЫЕ ФИНАНСЫ" и <ФИО> <ФИО> на основании заявления на получение потребительского займа, был заключен договор займа дистанционно №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся сторон, с вынесением заочного решения. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Центурион» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, штрафа и госпошлины, указав при этом, что <дата> между ними был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты №. Судом установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору кредитной карты, поскольку Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> <ФИО>, о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с требованиями взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору за период с 29.05.2013 по 23.09.2022 включительно в размере 100000 руб. (в том числе: 100000 руб. – основной долг), а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.05.2013 ПАО КБ Восточный и <ФИО> заключили кредитный договор № №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 275992 руб. под 39 % годовых на срок 84 месяца с ежемесячным платежом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс», ИНН: , к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина №, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд указанным иском, ссылаясь на следующее. ЗАО «Связной Банк» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, 14.02.2011 заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 14.02.2011 в ЗАО «Связной Банк» на получение кредитной карты, ЗАО «Связной Банк» на указанных в заявлении условиях заключило с ответчиком Договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, заемщик не исполняет взятые на себя обязательства, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту с декабря 2012 года не вносит, имеет задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 14.02.2011 отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> в обоснование которого указало о том, что 05 августа 2014 года ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 05 августа 2014 года ПАО Сбербанк заключило с <ФИО> кредитный договор, выдана кредитная карта № на сумму 40 000 рублей под 17,9% годовых. Страхование по обязательству отсутствует
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по данному делу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> за счет наследственного имущества удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «ДОМ.РФ» в лице «Газпромбанк» (АО) обратился в Шарыповский городской суд Красноярского края к ответчикам с указанным иском в соответствии с которым просит (с учетом уточнения требований) расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.12.2022 между «Газпромбанк» (АО) (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Статья 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" предусматривает, что, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ДОМ.РФ» в лице «Газпромбанк» (АО) удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙТЕХПРОЕКТ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2023 г. между истцом адрес и ответчиком ООО «СТРОЙТЕХПРОЕКТ» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 15 мая 2023г. года между адрес был заключен кредитный договор путем подписания заявления о присоединении к Договору о предоставлении кредита в российский рублях и Индивидуальные условия кредита. Таким
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк предъявило в суд иск к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № на сумму 31 282,59 руб. на 12 месяцев под 34,9 % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из смысла положений вышеприведенных норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что денежные средства, находящиеся на счетах в <обезличено> (ПАО) в общей сумме № руб. являются выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 986,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 079,60 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле по устному ходатайству ответчика, выразили свое несогласие с предъявленным иском, ходатайствовали о применении последствий
Мотивировочная часть
Обсудив заявление ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Вин Лэвел Капитал» в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке , о взыскании задолженности по кредитному договору
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим, что . между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в
Описательная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд считает
Мотивировочная часть
Нежелание являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 519 631,96 руб. за период с дата., расходов по уплате госпошлины в сумме 15 392,64 руб. по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что в соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору от дата ----- за период с дата по дата в размере 519 631 руб. 96 коп., где 388 000 руб.00 коп. – просроченная ссудная задолженность, 32 284
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 559 896,08 рублей, из которых: 503 161,17 рублей — просроченный основной долг; 40 964,31
Описательная часть
Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждается, что 22.09.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 600 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме 1284029,13 рублей, в том числе: 119 7751,95 рубль – остаток ссудной задолженности, 83 310,61 рублей – задолженность
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, так как решением Тобольского районного суда Тюменской области от 05.03.2025 года кредитный договор № V625/0002-0243759 признан
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 1 284 029,13 рублей, в том числе: 1 197 751,95 рубль – остаток ссудной
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 87 087,11 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено о применении срока исковой давности. Принимая во внимания вышеприведенные нормы законодательства, условия кредитного договора, установленные обстоятельства по делу, в том числе, что
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.03.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены Договора займа № 28913109-1, 28913109-2,28913109-3, 28913109-4 о предоставлении ответчику займов на общую сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 28.03.2024 г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены Договора займа № 28913109-1, 28913109-2,28913109-3, 28913109-4 о предоставлении ответчику займов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Стандарт» сумму задолженности за период с 29.03.2024 г. по 07.02.2025 г. по договорам № 28913109-1, 28913109-2,28913109-3, 28913109-4 от 28.03.2024 г, в размере 104861,64 руб, а также расходы
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с названным иском к <ФИО> в обоснование своих требований, указывая на заключение <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком кредитного договора №. До настоящего времени задолженность ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>., в судебном заседании представила суду возражения, в которых заявила о пропуске срока исковой давности, в связи с чем просила в иске отказать в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 121
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 23.01.2008 г. между <ФИО> и адрес Банк Русский Стандарт был заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен кредит, заключенный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 23.01.2008 г. адрес Банк Русский Стандарт и <ФИО> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор Nº 73087463 (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд нашел расчет задолженности, представленный истцом, обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договора, которые не противоречат нормам материального права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Торгсервис Иркутск» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что между Истцом и Ответчиком «22» марта 2023 г. был заключен Договор займа денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что «22» марта 2023 г. между ООО «Торгсервис Иркутск» - Займодатель и <ФИО> - Заемщиком был заключен Договор займа. В соответствии с п. 1.1. Займодатель передает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торгсервис Иркутск» к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах ООО ПКО «ДА «Фемида» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заявителем понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., на оказание юридической помощи. Суд, оценивая сложность спора, степень участия в деле представителя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 556 249 руб. 54 коп. Суд установил, что истцом была уплачена госпошлина
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «Фемида» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсацию судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 62 504,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. За время действия Кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что исковые требования удовлетворению не подлежат, оснований для присуждения истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя их тем, что <дата> между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО Банк «Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что образование задолженности ответчика, как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, судебных расходов – отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, 30.10.2022 между ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.10.2022 между ПАО «МТС-БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства (кредит)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к фиоД о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVWRRRABUWK8130605 от 11.06.2013 года: просроченный основной долг в размере сумма, начисленные проценты
Описательная часть
Как установлено судом, 11.06.2013 года между адрес и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVWRRRABUWK8130605 в размере сумма под 28,99 % годовых на неопределенный срок до дня
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее — истец) обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее — ответчик), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель ответчика указал, что задолженность по основному долгу
Мотивировочная часть
Разрешая иск, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом заявлено требование о взыскании суммы невозвращённого основного долга в размере 397 378 рублей 62 копейки как единой суммы
