72RS0025-01-2025-003232-32

Дело № 2-10960/2025 (2-4828/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 24 декабря 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,

при секретаре Козловой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме 1284029,13 рублей, в том числе: 119 7751,95 рубль – остаток ссудной задолженности, 83 310,61 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 062,05 рубля – задолженность по пени, 1 904,52 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 840 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 218 620 рублей на срок 60 месяцев под 9,7% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства о перечислении кредита, однако Заемщик не исполняет обязанности по кредитному договору (л.д. 4).

ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда г. Тюмени решено: "Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1284029,13 рублей, в том числе: 1197751,95 рубль – остаток ссудной задолженности, 83310,61 рублей – задолженность по плановым процентам, 1062,05 рубля – задолженность по пени, 1904,52 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 27840 рублей" (л.д. 26, 39-41).

17.11.2025 года апелляционным определением Тюменского областного суда решение Центрального районного суда г. Тюмени от 21 мая 2025 года отменено, с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства (л.д. 70-76).

01.12.2025 года гражданское дело принято к рассмотрению Центральным районным судом г. Тюмени.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, просил в удовлетворении иска отказать, так как решением Тобольского районного суда Тюменской области от 05.03.2025 года кредитный договор № V625/0002-0243759 признан недействительным.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.01.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V625/0002-0243759, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит на сумму 1 218 620 рублей, сроком 60 месяцев, под 9,70% годовых (л.д. 10-16).

Банк выдал Заемщику кредит в установленных Договором размерах, он воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8), расчетом задолженности (л.д. 9).

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Клиенту Уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 20), содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 1 218 649,43 рублей по кредитному договору №V625/0002-0243759, однако требование Банка Клиентом не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности за период пользования кредитом по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 197 751,95 рубль (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ решением Тобольского районного суда Тюменской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, кредитный договор № V625/0002-0243759 признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, с взысканием с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) 995 153,90 рублей (л.д. 32-37, 53-58, 66-68).

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Учитывая, что решением Тобольского районного суда Тюменской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 25.08.2025 года, кредитный договор № V625/0002-0243759 признан недействительным, решение суда вступило в законную силу, правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании кредитной задолженности не имеется.

В связи с неудовлетворением основных требований не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 27 840 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 61, 67, 88, 94, 98, 167, 194-199, 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 284 029,13 рублей, в том числе: 1 197 751,95 рубль – остаток ссудной задолженности, 833 10,61 рублей – задолженность по плановым процентам, 1062,05 рубля – задолженность по пени, 1 904,52 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу, расходов по уплате госпошлины в размере 27 840 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято судом 12 января 2026 года.

Судья подпись Д.Г. Кабанцев