Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 08.10.2013 за период с 08.10.2013 по 01.02.2023 в размере 96 529,72 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2013 ответчик <ФИО> обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт № в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере 96
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Вествинг Раша» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2024 г. по делу №А40-253250/23-186-601 «Б» общество с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» признано
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы от 20.08.2024 г. по делу №А40-253250/23-186-601 «Б» общество с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» признано несостоятельным
Мотивировочная часть
С учетом вышеустановленных по делу обстоятельств и требований закона, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. за период с 01.02.2023 г
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Вествинг Раша» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ****год между АО «Кредит
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно. Ранее, участвуя в судебном заседании, заявила о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленного к <ФИО> иска и его удовлетворению. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Столичная Сервисная компания» удовлетворить
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обралось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что ООО МФК «Джой Мани» и ответчик заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 25 500 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения микрокредитной организацией, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> включительно в размере
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика <ФИО> обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» (далее - Истец, Банк) и Должником (далее - Ответчик, Клиент) был
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что истец подал <дата> исковое заявление
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору отказать в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Саммит» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в 187 735, 82 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 633 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Саммит» заключен договор займа № , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 85 000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Саммит»– удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 521400 рублей 16 копеек, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8414 рублей 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что .... между АО ОТП Банк и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № ПО№, в соответствии с которым
Описательная часть
Представитель ООО ПКО «ЭОС» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий кредитования ответчик не исполняла свои обязательства, предусмотренные договором, своевременно платежи не осуществляла, что привело к возникновению просроченной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что №. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № клиент просил банк на условиях, указанных
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № 105378131 от 03.04.2013 года в размере 81 777
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.04.2013 года ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, условиями договора сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования Банком задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 105378131 от 03.04.2013 года в размере 81 777 рублей 97 копеек, а также расходов по уплате государственной
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68 041 рубля 03 копеек, с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик в порядке подготовки дела к разбирательству и в суде не оспорила указанные обстоятельства и размер иска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АР-ВУДС» (далее по тексту – ООО «АР-ВУДС»), ГРК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 сентября 2023 года между Банком и ООО «АР-ВУДС» путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, учитывая положения, ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере № руб. №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № <ФИО> была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №-№, с открытием счета №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего о взыскании за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ выдало кредит сумме 157 563,03 руб. на срок 24 мес. под 24.2% годовых. В судебном заседании иных доказательств
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что размер задолженности наследодателя, заявленный истцом, соответствует стоимости наследственного имущества (земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация (далее - НАО ПКО) «Первое клиентское бюро» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 3 августа 2017 года ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 3 августа 2017 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику заемные денежные средства в сумме 346 835 руб., под 17,5%
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
02.11.2022 года между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредита № *** на сумму 750000,00 руб. Предоставленным кредитом ответчик воспользовался, однако условия предоставления кредита и обязанность по погашению
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.11.2022 года между АО "ТБанк" и <ФИО> был заключен договор кредита № *** на сумму 750000,00 руб
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указано, что 14 октября 2015 года между ПАО Банк ВТБ (далее Банк ВТБ) и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 октября 2015 года между ПАО Банк ВТБ (далее Банк ВТБ) и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 115
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом в материалы дела не представлено, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и руководствуясь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «ЭОС», ИНН № к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 14 октября 2015 года в виде просроченной задолженности по основному долгу в размере 115 108, 41 руб., просроченных
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что "."..г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №..., согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору №... за период с "."..г. по "."..г. в размере 68 898 рублей 15 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № за период с <дата> по <дата> в виде суммы основного долга в размере 74 770 рублей, а также взыскании расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключён кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 119 500 рублей на потребительские нужды, процентная ставка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму Процентная ставка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>. заключили кредитный договор № от <дата> на сумму Процентная ставка по кредиту – 19,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию карты «Русский Стандарт» № в размере 62472,02руб., государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 04.03.2005г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Ответчиком были совершены операции по получению
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа за истечением сроков исковой давности, суд приходит к выводу о том, что истец, обращаясь в суд с настоящим иском, пропустил срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа путем присоединения к публичной оферте
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между САА и ООО «Новые транспортные системы» в форме публичной оферты с использованием мобильного приложения «Ситидрайв», путем присоединения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «НТС» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к САА – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывал
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> к. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от /дата/ /номер/ по состоянию на /дата/ в размере 266 598,82 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ №8619 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование требования указано, что между ПАО Сбербанк и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, 31.08.2017 <ФИО> на основании его заявления, подписанного собственноручно, выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №0528-Р-8908915850)
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в. отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
