Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» удовлетворить
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 252 000
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, а расходы по оплате государственной пошлины подтверждаются платежными поручениями, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика расходов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Оренбургское отделение №8623 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее также ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 29 января 2014 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении требований, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ООО «ПКО «НБК» без уважительных причин пропущен срок исковой давности, о восстановлении которого истец не просит, суд полагает необходимым отказать ООО «ПКО «НБК» в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» отказать в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> включительно в размере 106 265,88
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она в устной форме заключила с АО «ТБанк» соглашение о том, что будет им выплачивать долг равными частями до полного погашения
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять расчету неустоек за несвоевременное исполнение ответчиком своих обязательств по договору, представленному истцом, в связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании сумм неустоек
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Ч.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований, указав, что между истцом и Ч.Л.А. <дата> в электронном виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом ПАО «Сберанк России» и заемщиком Ч.Л.А. <дата> в электронном виде заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «Сбербанк» выдало Ч.Л.А. кредит
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника Ч.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что "."..г. между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №.... В соответствии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. <ФИО> подал заявку в АО «Тинькофф Банк» для заключения с ним кредитного договора №... и предоставления кредита в размере рублей для приобретения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования АО «ТБанк» о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора задолженности, которая составляет на дату формирования заключительного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Легат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <ФИО> и ОАО «ВостСибтранскомбанк» заключили
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата>г. между АО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно содержания пункта 7 договора поручительства, срок действия договора поручительства не был ограничен конкретной датой.С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что договор поручительства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легат» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по возврату кредита и уплате начисленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по иску возражал, заявил о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д. 144). Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 11 753 рубля 70 копеек, из которых: 11 753 рубля 70 копеек –
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» предъявило к <ФИО> иск о взыскании по кредитному договору от 13.12.2019 года задолженности в сумме 110.855 рублей 02 коп
Описательная часть
Судом установлено, что АО«ТБанк» и <ФИО> заключен 13.12.2019года договор потребительского кредита , в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 100.000рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «ТБанк» по договору потребительского кредита от 13 декабря 2019 года
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в общей сумме №., из которых №. – основной долг, №. – плановые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>2 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) путем подачи заёмщиком заявления и присоединения к действующей
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права и условия заключенного с ответчиком кредитного договора, а также то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, длительное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения - <адрес> Чувашской Республики, ИНН №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Великолукский городской суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата> в размере 339727 (триста тридцать девять тысяч
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 22.06.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 168000,00 рублей, а ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено, что 22.06.2011 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме 168000,00 рублей на срок 36 месяцев с уплатой 20%
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Неманский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> <ФИО>) предоставило <ФИО> кредит на сумму 210 140 рублей на 45 месяцев на условиях, указанных в кредитном договоре №. Указанная сумма переведена <ФИО>) на личный счет заемщика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении требований истца, применив срок исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем само по себе обращение истца за выдачей судебного приказа в 2024 году не свидетельствует о прерывании течения срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору уступки права требования
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Славгорода» (далее - ООО «Благоустройство города Славгорода») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору уступки права требования
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А03-8109/2021 взыскано с ООО «Позитив 88» задолженность по договору № от <дата> за ноябрь 2020 года в размере за период
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с указанным исковые требования подлежат удовлетворению вполном объеме, следует взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство города Славгорода», ОГРН , ИНН , кФИО1, <дата> р., паспорт , Миграционным пунктом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> <дата>
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк»)
Описательная часть
Согласно правовой позиции выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, суд приходит к выводу, что истец имеет право потребовать
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт № №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что между Банком и ответчиком был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем
Описательная часть
При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» дата был заключен кредитный договор . Заемщику был предоставлен кредит в размере 95 390, 68 руб. под 8 % годовых. Должник не исполняет свои
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор №№..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 95 930, 68 руб. под 8 %
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках
Описательная часть
АО «Банк Русский стандарт» указало, что в период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывалось ранее, при рассмотрении дела ответчиком было заявлено о пропуске банком срока исковой давности. Суд считает, что по настоящему делу, истцом по заявленным требованиям пропущен срок
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил применит последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предъявление требования истца к ответчику о взыскании задолженности по вышеуказанному договору являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование за пользование по кредитному договору №... от ... в размере 112334, 26 рублей, оставить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банком и <ФИО> заключили Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Ответчик не предоставил доказательств погашения задолженности, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,-удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по состоянию на <дата>. в размере 65 156,49 руб., которая состоит из: основной долг - 56
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ТБанк» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой 21,5 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах образовалась сумма просроченной задолженности по состоянию на <дата> составляет - 65 156,49 руб., которая состоит из: основной долг - 56 129,71 руб., проценты - 4 404,05 руб., штрафные проценты
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 01.02.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита № на сумму 500 000 рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу, что возложение на ответчика обязанности по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ в будущем противоречит закону
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору за период с 03.05.2023 по 06.06.2024 в размере 558 516 рублей 61 копейку, в том числе: - просроченную задолженность по основному долгу – 451 248 рублей 53
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 24.08.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и из материалов дела следует, что 24.08.2021 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере руб.; проценты за пользование займом за период с 01.12.2023 г. по день фактической оплаты в размере 24%
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 06.06.2023 г., по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере руб., а <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, учитывая представление истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к <ФИО> № о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.03.2023 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 47 904,19 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени сумма задолженности по кредиту не погашена, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
