Дело № 2-437/2025

УИД: 33RS0016-01-2025-000712-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой И.А.,

при секретаре Шубёнкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу и наследникам умершего ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2, определенному в рамках наследственного дела, мотивируя тем, 21.07.2023г. между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 170000 руб. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, ввиду чего образовалась задолженность в размере в сумме 210807,02 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. В связи с тем, что на момент смерти ФИО2 задолженность по договору кредитной карты не погашена, со ссылкой на положения ст. 1175 ГК РФ, истец просит суд взыскать указанную задолженность за счет стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7324 руб.

Определением суда от 02.12.2025г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены дети умершего ФИО3 и ФИО6, а также ПАО Сбербанк.

Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие (л.д. 15).

Третье лицо ФИО7, извещенная о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила возражения по заявленным требованиям, в которых указала, что ни она, ни её брат ФИО6 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти отца ФИО2 не обращались, с наследодателем на момент его смерти зарегистрированы не были, совместно не проживали, действий, направленных на фактическое принятие наследства не предпринимали (л.д. 103).

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников (абз. 5 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Судом установлено, что 21.07.2023г. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 170000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета заемщика, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, и содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план ТП9.21, содержащий информацию о размере и правилах применения / расчета / взимания / начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по договору кредитной карты; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (л.д. 12, 13, 17, 23-44, 45-58).

Согласно Общим условиям кредитования договор считается заключенным с момента зачисления кредита банком на счет клиента и моментом активации карты клиентом.

Из выписки задолженности по договору кредитной линии № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 активировал карту и до 30.04.2025г. осуществлял по ней операции (л.д. 59-62).

В период исполнения своих обязательств по договору, а именно, 07.05.2025г. ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти от 12.05.2025г. № (л.д. 121-122).

После его смерти нотариусом Селивановского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело №, из материалов которого усматривается, что наследников, обратившихся за принятием наследства, не имеется. Наследственное дело открыто по претензии кредитора ПАО Сбербанк от 13.08.2025г. по обязательствам от 04.05.2023г. №ТКПР23050400227224 на сумму 214140,21 руб. и № от 14.06.2024г. на сумму 384349,31 руб. Также, в материалах дела имеется претензия кредитора АО «ТБанк» по задолженности в рамках кредитных договоров № от 21.07.2023г. и № от 01.06.2023г. (л.д. 106-118).

Иных наследников, в том числе фактически принявших наследство, не имеется. Дети наследодателя ФИО3 и ФИО6 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактически наследство не принимали (л.д. 103). Брак с супругой ФИО4 расторгнут наследодателем 14.08.2021г. (л.д. 122).

Между «ТКС» Банк (ЗАО) (Страхователь) и ОАО «ТОС» (Страховщик) заключен Договор коллективного страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов №КД-0913 от 04.09.2013г., в рамках которого клиенты Банка, согласившиеся на подключение к Договору коллективного страхования, являются застрахованными лицами. ФИО2 в заявлении-анкете на заключение договора кредитной карты № выразил согласие на участие в Программе страховой защиты заемщиков Банка в рамках вышеуказанного договора коллективного страхования на основании Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев. Выгодоприобретателем по вышеуказанному договору коллективного страхования являются наследники застрахованного лица, которые, согласно наследственному делу, отсутствуют (л.д. 63).

По информации МП Отд МВД России по Селивановскому району, с 25.02.1991г. по 07.05.2025г. ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На день его смерти (07.05.2025г.) граждан, совместно с ним зарегистрированных, не значилось (л.д. 123).

Согласно выписки из ЕГРН собственником жилого дома по указанному адресу является ФИО5 (л.д. 139-142). По сведениям ЗАГС администрации ФИО1 <адрес>, ФИО5 в родственных отношениях с ФИО2 не состоит (л.д. 121-122). По информации МП Отд МВД России по Селивановскому району, ФИО5 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> (л.д. 143).

Из акта обследования жилого помещения, составленного администрацией МО ГП пос. Красная Горбатка Селивановского района 13.10.2025г., следует, что доступ в вышеуказанный жилой дом по адресу: пос. <адрес>., с целью установления в нем фактического проживания граждан, не предоставлен (л.д. 126).

Движимое и недвижимое имущество за умершим ФИО2 не зарегистрировано, что подтверждается сведениями из ЕГРН (л.д. 105), ООО «БТИ» (л.д. 130), ОГАИ Отд МВД России по Селивановскому району (л.д. 124), Главного управления МЧС России по Владимирской области (л.д. 120) и Инспекции Гостехнадзора по Селивановскому району (л.д. 132).

ФИО2 являлся клиентом ПАО Сбербанк (л.д. 127-129), АО «Россельхозбанк» (л.д. 133-135), ПАО «Банк ПСБ» (л.д. 136-137), АО «ТБанк» (л.д. 138), денежных средств на счетах наследодателя не имеется.

В силу общих положений статей 3 и 4 ГПК РФ характер материально-правовых требований и круг ответчиков, к которым эти требования адресованы, определяется истцом. Согласно статье 9 и статье 12 ГК РФ выбор способа защиты нарушенного права также принадлежит истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доказательств того, что дети наследодателя ФИО3 и ФИО6 фактически приняли наследство ФИО2, истцом не представлено, не установлено таких сведений и в ходе судебного разбирательства.

При этом судом не установлено наличие какого-либо имущества, принадлежавшего умершему ФИО2, которое могло бы быть включено в наследственную массу.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При установленных обстоятельствах, суд, оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, поскольку наследников, принявших наследство после смерти ФИО2, не имеется, сведений о наследственном имуществе в материалах дела не содержится.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано в полном объеме, то расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчиков не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к наследственному имуществу и наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 21.07.2023г. в размере 210807,02 руб., а также государственной пошлины в размере 7324 руб., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья И.А. Воронова