Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 000
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО "Совкомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор ***, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. под 22,9% годовых, сроком на 60
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. между ПАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что расчеты истца не оспаривает, задолженность оплачивать не отказывается, однако просил взыскать задолженность, в том числе, и с ответчика
Мотивировочная часть
Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными, поскольку истец является залогодержателем имущества, залог обеспечивает исполнение ответчиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 09.08.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 66
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 66 6775,56 руб. сроком на 367 дней под 40% годовых. Проверив
Мотивировочная часть
В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был заключен договор займа в электронном виде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и «ТБанк» был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчика, представляет собой его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» 127994, , ИНН/КПП /771301001, кор./счет 30101810145250000974 в ГУ Банк России по ЦФО, БИК 044525974, ОГРН , ОКПО 29290881, ОКТМО 45344000, р/счет к <ФИО> <дата> года рождения
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» либо Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 07 апреля
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты <номер> от 07 апреля 2005 года в сумме 65159 рублей 09 копеек
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчик получил в долг денежную сумму в размере 50000 рублей, сроком на 12 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «МКБ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что 16.04.2021 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.04.2021 между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит с лимитом в размере сумма Заемщик взятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность по спорному кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО> являются обоснованными. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «МКБ» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от <дата> в размере 1 081 119,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 811,19 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала и <ФИО> заключено соглашение ... на сумму 999 900,00 рублей под 23,40 % годовых в связи с наличием согласия заемщика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанных положений закона и условий договора потребительского кредита, суд считает, что у заемщика <ФИО> возникает обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось к ответчику с указанными требованиями, ссылаясь на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от .... на сумму 48 000 рублей под 34,90 %
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом требований, доказательств в опровержение доводов иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, находит требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от .... в размере 85 282 рубля 92 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивируя требования тем, что 17.11.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 руб., передача
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 руб., оформленный распиской от 17.11.2023 года. Срок займа составляет 4 мес. Таким образом, истцом свои обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании основного долга с учетом ч. 2 ст. 196 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к <ФИО>, указывая, что 24.04.2019 между сторонами спора заключен кредитный договор посредством выдачи истцом ПАО Сбербанк ответчику кредитной карты №
Описательная часть
Ответчик не исполнил обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В нарушение своих обязательств по договору мер по погашению образовавшейся перед кредитором задолженности
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований ПАО Сбербанк о взыскании с <ФИО> в пользу кредитора задолженности по этому договору, включая сумму основного долга, начисленных на нее процентов, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением в электронном виде на получение кредита, в котором просил выдать ему расчетную карту с лимитом овердрафта
Мотивировочная часть
При таких данных, суд полагает, что <дата обезличена> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор в порядке, предусмотренном ст. 434 ГК ПФ, - путем акцепта Банком ВТБ (ПАО) оферты <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 15.10.2023 года по 06.11.2024 года в размере 980 776,61 рублей, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 24 615,53 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 августа 2023 года ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 974 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Фабула» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 66 600 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 198 руб., мотивируя свои требования тем, что 29.03.2023 г. между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ООО «Драйв Клик Банк» с <ФИО> сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 4692 051,27 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Иск ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании суд установил, что 04.05.2021 между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с нормами права, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» (далее – ООО «СФО «Инвестквартал», истец) обратилось в Полтавский районный суд Омской области к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Представитель истца ООО «СФО «Инвестквартал» в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Согласно требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвестквартал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось с настоящим иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, путем присоединения к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на Кредит (Индивидуальные условия)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования к ответчику о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходы по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.02.2018 за период с 14.01.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на выплату задолженности в полном объеме, просил применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО>, как
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Статус 7» (новый кредитор) обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06.06.2023г. по состоянию на 20.11.2024г. в общей сумме 84084 рублей 00 копеек, в том числе: основной долг –
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «СМСФИНАНС» и ответчиком путем акцептирования оферты был заключен договор займа № от 06.06.2023г, в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия, которая представляет
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Возвращаясь к условиям договора, суд считает, что кредитор-займодавец установил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Статус 7» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2012 между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2163454069 на сумму 131 880,00 руб. из которых выдано непосредственно заемщику - 120 000,00 руб. путем перечисления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, с учётом того, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, последний платеж поступил 05.01.2014 года в размере 1 149,12
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 19.08.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , по условиям которого последнему был предоставлен лимит кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившими в законную силу решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 19.06.2024 по делу № 2-2559/2024 с <ФИО> в пользу ОАО «РЖД» взыскана в счет возмещения ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В свою очередь, в нарушение условий договора выплаты в счет погашения суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что срок погашения кредита по кредитному договору истек <дата> и по данному договору предусматривалось погашение кредита и уплата процентов частями
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что /дата/ между ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки