Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что (дата) между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет ответчику денежные средства в размере 128 240 руб. 64
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку порядок возврата денежных средств, поступивших ответчику по кредитному договору, установлен в виде ежемесячных платежей и срок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», ИНН: , к <ФИО>, , о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата)
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 584 915,07 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 698,30 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком <дата> заключен договор о предоставлении кредита на сумму 773 235 руб. под 18,9% годовых. Представленный расчет исковых требований судом проверен
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Траст», ИНН №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 21 марта 2019 года между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что 21 марта 2019 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что о восстановлении срока исковой давности истец не ходатайствовал, уважительных причин пропуска срока на обращение в суд при подаче истцом искового заявления судом не установлено, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банком в адрес <ФИО> был направлен заключительный счет-выписка от <дата>, в соответствии с которой <ФИО> в срок до <дата> необходимо было оплатить задолженность в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании суммы долга следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее также – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в сумме 275504 руб. 04 коп., в обоснование указав, что <дата> между Банком и заемщиком
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <дата> между кредитором Банком ВТБ (ПАО) и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 633№ (далее также – кредитный договор), по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах на основании п. 12 индивидуальных условий кредитного договора ответчику обосновано была начислена неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Ленинский районный суд г. Иваново обратилось ООО ПКО «ЦФК» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в сумме 44 903,67 рублей, а также начисленных процентов
Описательная часть
В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО> пояснил, что <ФИО> сожительствовал с его матерью, после ее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга», ИНН , к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречным исковым требованиям <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс»
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору микрозайма №, в размере 185 850 рублей 53 копейки, из которой: 85 878 рублей 20 копеек (сумма основного
Описательная часть
Ответчик по первоначальному исковому заявлению/истец по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в договоре микрозайма № от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и исходя из приведенных норм закона, суд приходит к выводу, что письменная форма договора займа соблюдена, договор подписан его сторонами. Разрешая встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПСБ Финанс» ( Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани») удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
6 января 2022 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор о выпуске кредитной карты (эмиссионный контракт) № №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом в размере 290 000 руб., с возможностью его
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратился сын <ФИО> – <ФИО> Жена умершего – <ФИО> обратилась с заявлением о выделении доли в нажитом во время брака
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, суд полагает иск подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору в порядке наследования
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № за период с <дата>. в размере: 62,67% от общей суммы основного долга 99097 руб. 75 коп. в размере 62104 руб. 56
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>. между ПАО Национальный банк «Траст» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском срока давности для защиты нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в порядке наследования, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (Кировское отделение №8612) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.07.2023 ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили кредитный договор №1585731, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 125 000 руб. под 27,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 24.03.2005 по 30.06.2025 по договору № от 24.03.2005 в размере 59074,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» участия не принимал, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не предоставлено, в связи с чем суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 24.03.2005 в размере 59074,35 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> (далее – ответчик, Заемщик), <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что между <Дата обезличена> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита посредством подписания его простой электронной подписью
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Райффайзенбанк» о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по договору потребительского
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам наследственного имущества <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований указав, что 15.05.2020г. адрес (банк)
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.02.2023г. между банком и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Банк ПСБ» задолженность по кредитному договору № в размере 593 690 руб. 19 коп., образовавшуюся за период с 17.12.2024г. по 05.09.2025г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с иском, по доводам, изложенным в письменном возражении. Просил в удовлетворении исковых требований в заявленном размере отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая требования в части взыскания штрафа, суд полагает необходимым отметить следующее. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требованияПубличного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Росбанк» с заявлением о предоставлении автокредита. Таким образом, судом установлено, что акционерное общество «ТБанк» является
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный банком расчет задолженности по договору потребительского кредита соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Оценивая в совокупности все
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.11.2008 года между ОАО «АТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор --. Ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт отмены 30.01.2025 года судебного приказа, вынесенного мировым судьей 20.11.2024 года по заявлению ООО ПКО «Феникс», и обращение истца ООО «ПКО «Феникс» с настоящим иском в суд уже по истечении 6 месяцев после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Челябинска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 878 884,62 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк должен был перечислить ответчику денежные средства в размере 710 000 руб. (л.д. 31). Кроме того
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 878 884,62 руб. В соответствии со ст. 98 Гражданского
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество ООО МФК «ОТП Финанс» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 57 414,36 рублей, а также судебных
Описательная часть
В соответствии со статьями 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, с участием в деле третьего лица заявляющего самостоятельные требования ФГКУ
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между АО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 2 161 053,27 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представители в судебном заседании с иском согласились частично. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что именной накопительный счет <ФИО> закрыт, либо о том, что ответчик исключен из реестра участников НИС. Таким образом, из анализа представленных в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2013 г. между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2013 г. между ответчиком <ФИО> и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым на имя ответчика была выпущена кредитная карта с установленном по ней лимитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против заявленных требований, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора от 20.02.2025 выдало кредит <ФИО> в сумме 488 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 3 318 945,97 руб. за период с 31.10.2024 по 12.04.2025, расходы по оплате государственной пошлины 47 233 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.06.2024 между АО «Тбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредита на сумму 2 656 000 рублей, с процентной ставкой 24,9% годовых на 59 мес., с условием
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в сумме 3 318 945,97 руб., из которых 2 627 625,57 руб. – основной долг, 627 305,45 руб. – проценты, 64 014,985 руб. – штрафы, соглашаясь
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально ООО "ПКО"Феникс" обратилось в Кировский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – 141079,69 руб., ссылаясь на то, что между ЗАО Банк Тинькофф
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4021,59 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО "ПКО"Феникс", ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 141 079 рублей 69 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 021 рубль 59 копеек
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал просил отказать в удовлетворении требований истца, применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, надлежащим кредитором является ООО ПКО «Феникс». Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
