Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор №, по условиям которого, истец (исполнитель) обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении иска натаивали в полном объеме, истец пояснил, что работы по договору выполнены, никаких возражений от ответчика не поступило, по окончании работ ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик оплатил истцу денежные средства по договору в сумме 81 000 рублей, тогда как цена договора составила 101 860 рублей, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по договору от <дата> в размере 20 860 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 5000
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газэнергобанк» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16.01.2025, представитель третьего лица ООО «Регионстрой» <ФИО>, действующая в соответствии с доверенностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитным договорам, уступленная банком, подлежит взысканию в пользу цессионария в пределах указанной суммы
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредитные денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала- Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.11.2021 ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк, не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представитель
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося лица, участвующего по делу. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.11.2021 г. удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 10 февраля 2025 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Банк, 20 июня 2025 года потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Требование банка оставлено
Мотивировочная часть
В силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Вместе с тем, <ФИО> обязательства по возврату кредита, уплате процентов
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого банк обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») в лице генерального директора <ФИО> обратилось в Улетовский районный суд забайкальского края с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> 22.11.2022 заключили кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая также в интересах ответчика <ФИО>, в судебном заседании иск не признала, указав, что смерть <ФИО> была внезапной. До смерти он оплачивал кредит. Также имеется страховка. Ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 5 024 544, 89 рубля и судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, на основании которого ИП <ФИО> выдан кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 34 месяца
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что 05.10.2020 стороны заключили кредитный договор № № по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 05.10.2020 АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Проанализировав положения изложенных норм права, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме заявленных исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в КК и РА, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Как установлено судом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, <ФИО> (наследственное имущество) о взыскании задолженности по кредитному
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что междуПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и /<ФИО>./ был заключен кредитный договор №1585819 от 30.12.2023 на сумму 630 000 рублей, на срок 96 месяцев, под 8,9% годовых первых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет суд считает правильным. Ответчик /<ФИО>./данный расчёт не оспорила. Контррасчет не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к /<ФИО>./ о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 84876,08 руб. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ(ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 78913 руб. на срок по <дата> под 18% годовых. Ответчиком в нарушение требований ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя от 19.12.2023 между кредитором ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 года № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», следует, что по общему правилу, обязанности поручителя перед кредитором
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты ... по состоянию на 15.05.2025 в размере 51 947,64 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заемщику <ФИО> кредитную карту. Процентная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №.... В судебном заседании установлено, что очередные платежи ответчиком производились ненадлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сторонами соблюдено требование закона о форме договора и установлению существенных условий договора. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что **/**/**** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №. В соответствии с Договором
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что **/**/**** между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № на сумму 800 000 руб. под 24,6% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО "ФинТраст" (далее - ООО ПКО "ФинТраст") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 апреля 2014 года в размере 100000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком заем по безденежности не оспорен, поэтому у суда не имеется оснований считать кредитный договор незаключенным. Учитывая изложенное, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Промсвязьбанк» и ответчик заключили кредитный договор на потребительские цели
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому по состоянию на <дата> задолженность <ФИО> составляет 664 128 руб. 26 коп
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата> № на сумму руб. на срок до <дата>, под годовых. Имущества входящего в наследственную массу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законным и обоснованным переход прав (требований) к ИП <ФИО> по заключенному ответчиком кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, судебных расходов, отказать
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее ПАО «Челиндбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 359 117 руб. 95 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между кредитором ПАО «Челиндбанк» и заемщиком <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику целевой кредит в сумме 400 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 15 мая 2023 года, который был отменен 25 апреля 2024 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, что в силу положений части 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику * С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 29.11.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (Банк) и * С.Б. (Заемщик) заключен
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.11.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и * С.Б. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В нарушение своих
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, обоснованы и подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные истцом
Резолютивная часть
Взыскать с *Серимхан Багаудиновне в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 29.11.2005 г. в размере 65.734 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей. В связи с систематическим неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2024 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность, по состоянию на дату обращения по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от (дата обезличена) в размере 101882,29
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу. Из материалов гражданского дела следует, что (дата обезличена) ответчик обратилась в ЗАО «Связной Банк» с заявлением
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, в суд поступило ходатайство о проведении слушания в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
