Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАОСбербанк) обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершей Г.М.В. – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12 июля 2017 года Г.М.В. обратилась к истцу с заявлением на получение кредитной карты. Судом установлено, что после смерти Г.М.В. нотариусом Нотариальной палаты Тверского городского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведений об ином размере рыночной стоимости наследственного имущества на день смерти в материалы дела не представлено, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 02.07.2023 за период с 01.03.2024 по 27.07.2024 в сумме 1 226 018,92 руб. и расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2023 между истцом и ответчиком (заемщиком) заключен кредитный договор № №, согласно условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 100 000 руб. на срок 59 месяцев, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик, получивший кредит по вышеуказанному кредитному договору, обязательства по его возврату и уплате процентов не исполнил, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № № от 02.07.2023 за период с 01.03.2024 по 27.07.2024 в сумме 1 226 018,92 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 330 руб
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 512 091,44 руб., из которых: 361 428,86 руб. – основной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выпущена кредитная карта и установлен кредитный лимит в размере
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, заемщиком допущены многократные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 17 июля 2021г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 17 июля 2021 г. ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк (истец) предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на уплату государственной пошлины
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, в силу вышеуказанных положений норм действующего законодательства отвечает по долгам умершего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных правоотношений, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за период с 08.05.2025 года по 25.06.2025 года в размере 585 507,24 руб., сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, и данные обстоятельства подтверждены материалами дела, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
10 сентября 2023 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (реорганизация путем присоединения Публичному акционерному обществу «Совкомбанк») заключен кредитный договор на сумму 180 000
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что между истцом <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договора потребительского кредита по карте «Карта 120 дней без %» (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №ZQV2Y9R2Q0QQ0UW3F от 08.08.2022г. за период с <дата> по <дата> в размере 4 053 417 руб. 12 коп, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчики ООО «СТРОЙТЕХСЕРВИС», <ФИО>, извещенные надлежаще по месту регистрации, в судебном заседании участия не принимали, письменных возражений в адрес суда не направили. Как следует из материалов дела ПАО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования, заявленные к заемщику и поручителю предъявлены, обоснован и подлежат удовлетворению в заявленном размере
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 84 000 руб.. (л.д. 27). Судом установлено, что на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в настоящем деле заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1480560 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 1480560 рублей на потребительские нужды на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства представленные истцом в обоснование исковых требований по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов- удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между Банком и <ФИО> <дата> заключён кредитный договор № на сумму рублей под % годовых на <обезличено> месяцев (л.д.11-12,27-42). Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, требования истца о досрочном взыскании с него кредитной задолженности, состоящей из основного долга, процентов и неустойки, являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на заключение с <ФИО> кредитного договора. Ответчик, используя кредитный лимит, денежные средства в счет погашения долга не вносил
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании заявления <ФИО>, поданного в ЗАО «Банк Русский Стандарт», 28 апреля 2006 г. с ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ему предоставлены денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком <ФИО> обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 333740 руб. 52 коп. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между банком
Описательная часть
Как установлено судом, между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 299000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «САТУРН СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СК КАМИ» о взыскании задолженности по договору поставки, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ООО «СК КАМИ» был заключен договор поставки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «САТУРН СИБИРЬ» (поставщик) и ООО «СК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая факт наличия обязательства, возникшего из договора поставки и договора поручительства, отсутствия в материалах дела доказательств исполнения обязательств по договору поставки со стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «САТУРН СИБИРЬ» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «СК КАМИ» о взыскании задолженности по договору поставки - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» с <ФИО> задолженность по кредитному договору № KD28320000007943 от 27.04.2015 в размере 345962, 77 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № KD28320000007943, в соответствии с условиями которого банк передал клиенту 247800 руб. под 19 % годовых, сроком на 90 месяцев
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № KD28320000007943 от 27.04.2015 в размере 247 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13393,79 руб
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» (далее - истец) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <обезличено> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между (заемщик) и ПАО «ВТБ-Банк» (Банк) заключен кредитный договор №. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга. Денежная
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые ООО ПКО «Айди Коллект» к <обезличено> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к Н.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Н.С.С. заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Н.С.С. заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, ответчиком допущена просрочка по возврату кредитных средств
Мотивировочная часть
С настоящим иском ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд <дата> с пропуском срока исковой давности, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к Н.С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с названым иском, ссылаясь на то, что 28.10.2013 между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №. 18.09.2018 АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.10.2013 между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор кредита/займа №, по условиям которого АО «ОТП Банк» предоставило кредит в размере 200 000 рублей, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 19.09.2018 по 08.05.2024 в размере 118 006,65 рублей, согласно расчета представленного истцом
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, в пользу истца задолженность по договору № от <дата> в размере 158 425,42 рублей, из которых:
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> года Банк ВТБ (ПАО) и Я.А.В. заключили кредитный договор о предоставлении банковской карты № от <дата>, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (далее – ПАО "Банк Уралсиб", Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.08.2024 между ПАО "Банк Уралсиб" и <ФИО> заключен кредитный договор ###, на сумму 500000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 33% годовых, сроком на 60 месяцев (далее –
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет Банка и учитывает, что это расчет является арифметически правильным и сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указал, что 22.04.2016 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2016 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил выдать кредит в размере 288535 руб. 71 коп. на срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между Банком и <ФИО> <дата> заключён кредитный договор № на сумму рублей под % годовых на 96 месяцев (л.д.10-11). Как видно из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку принятые на себя обязательства ответчик не исполняет, требования истца о досрочном взыскании с него кредитной задолженности, состоящей из основного долга, процентов и неустойки, являются
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя исковые требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 03 июля 2020 года между <ФИО> и адрес был заключен договор кредитной карты № 0491075180. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с даты подачи заявления, получения карты и использования денежных средств, размещенных на счете
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
БАНК ВТБ (ПАО) обратилось с указанным иском к А о взыскании задолженности по кредитному договору №V621/3410-0000110 от 03.06.2024г. по состоянию на 16.04.2025г. в размере 1 455 469,97 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 29 555 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2024г. между Банком ВТБ (ПАО) и А был заключен кредитный договор №V621/3410-0000110 путем подписания электронной цифровой подписью. В соответствии с условиями договора банк
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование предъявленных исковых требований истец указал следующее
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой с предложением заключить с ним универсальный договор, на условиях указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> () в пользу Акционерного общества «ЮниКредит <ФИО>» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 2
