Варненский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с участием представителя истца <ФИО> представителя ответчика Индивидуального предпринимателя <ФИО> крестьянского
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> (далее ИП КФХ <ФИО>) обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и письменных объяснениях (л.д.160-161). Представитель ИП КФХ <ФИО> –
Мотивировочная часть
Определяя размер процентной ставки за указанный период, суд учитывает, что льготная процентная ставка в размере 5 % не может применяться при расчете задолженности по процентам, поскольку истец не относится к числу лиц, которым
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов. В обоснование иска представителем истца указано о том, что <дата>
Описательная часть
<ФИО> в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 810, 811, 820, 845, 846, 850 ГК РФ, а также взятых на себя обязательств по кредитному договору, кредитные средства возвращены не были. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Проверяя же наличие оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору, судья находит обоснованными письменные возражения ответчика против удовлетворения иска со ссылкой на пропуск истцом
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование которого указано на следующее. (дата обезличена) Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмик, Ответчик) заключили Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Шахтинский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ответчик извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой, а также по адресу места жительства, указанному
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу при вынесении решения по существу спора расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет отражает действительные сведения по кредитной задолженности должника
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
ООО «Р.О.С. электро» обратилось в суд с иском к ООО «Инсталл», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Р.О.С. электро» и ООО «Инсталл»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Р.О.С. электро» (Поставщик) и ООО «Инсталл» (Покупатель) заключен договор поставки № РЭ/24-024, в соответствии с которым Поставщик обязался передать в собственность Покупателя
Мотивировочная часть
Ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности, иного расчета суммы задолженности не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Р.О.С. электро» к ООО «Инсталл», <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по договору возмездного оказания услуг от 07 августа 2023 года в размере 2 500 000 рублей, неустойку за просрочку оплаты услуг за период
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 августа 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью «Веллер текстиль»
Мотивировочная часть
При разрешении требования о взыскании неустойки суд учитывает, что обязательство по оплате оказанных услуг должно было быть исполнено не позднее 14 февраля 2024 года, в связи с чем, начиная с 15 февраля 2024 подлежит начислению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Веллер Текстиль» удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор оказания юридических услуг №№ с предметом исполнения - подготовка заявление в ОСП ................ о признании незаконным постановления СПИ
Описательная часть
Представители истца по доверенностям <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что 00.00.0000 между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает, что сумма иска в части взыскания с ответчика неустойки несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежит уменьшению до иные данные руб. При определении размера штрафных санкций суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Иск ООО «Мой источник права» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Сбербанк» просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору от . (включительно) в размере 70 474,38 рублей, в том числе просроченные проценты в размере 9 742,12
Описательная часть
Судом установлено, что г. между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере67739,77 рублей, под 25,20% годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения [обезличено] (далее - ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам
Описательная часть
Судом установлено, что 23.11.2013 Лицр №1 обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета [обезличено]), была согласна с Условиями выпуска и обслуживания банковских карт, получила Памятку держателя карт ПАО
Мотивировочная часть
Согласно ст.233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» в лице представителя обратилось в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес> Республики Казахстан в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор № №. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 15 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик уклонился от исполнения обязательств, то суд приходит
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 20.04.2024 года между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 5192986005, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский займ в размере 30
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору /АКк 36/2013/02-01/1019 от 15 января 2013г. в размере 82 576,38 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведенных положений закона, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске ООО ПКО «НБК» срока исковой давности по требованиям о взыскании основного долга по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 39 933, 12 руб. В обоснование исковых требований указано, что 22.02.2007 ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2007 ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Судом установлено и подтверждается, представленной в суд
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование банка о взыскании с ответчиков как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к наследникам умершего <ФИО> - <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.02.2007 №, судебных расходов, отказать
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов. В обоснование указал, что между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Ответчик-истец <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.В. не явилась, извещена о месте и времени его проведения, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требованиям <ФИО> не признала, встречные
Мотивировочная часть
РКО на л.д. 218-224 т.1 (о снятии денежных средств 29.04.2022 г. в ПАО «АТБ» на сумму 373 614,77 руб., 04.05.2022 г. в ПАО банк ВТБ а сумму 4 900 000 руб., 01.07.2022 г. в ПАО Банк ВТБ на сумму 10 000 000 руб., 03.10.2022 г. в ПАО «АТБ»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 18.03.2020 г., от 29.01.2021 г., от 10.02.2022 г. –оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор ***** в соответствии с которым, Банк выдал заемщику кредит на 424659,05 рублей, а заемщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов о взыскании задолженности по договору №***** от <дата> размере 537 651,40 рублей, а также
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) <ФИО> был заключен кредитный договор по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 005 104 рубля 17 копеек на 120
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы иска, суд считает исковые требования Банка подлежащим удовлетворению в силу следующего. Суд приходит к выводу о том, что личность кредитора по данному обязательству не имеет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, (№) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от 18.10.2017 года
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, ссылаясь на то, что стороны заключили договор лизинга № 12390984515 от 14.01.2022, в соответствии с которым истец согласно акту
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили договор лизинга № 12390984515 от 14.01.2022, в соответствии с которым истец согласно акту передачи передал в собственность предмет лизинга смартфон Apple iPhone 13Pro Max 128GB Sierra
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также доказательств в обоснование своих возражений, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (далее ООО «ПКО ТРАСТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на три года, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, считает, что требования удовлетворению
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям должен исчисляться с 11.05.2010
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченно ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом принятых уточнений (л.д.18-19) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> по основному долгу в сумме 42 500 рублей, процентов за нарушение сроков возврата займа
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая факт заключения займа, указала, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа в простой письменной форме. При таком положении у суда не имеется оснований полагать, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 28 мая 2016г. между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с указанным договором <дата>г. они открыли ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> 28 мая 2016г. заключен договор потребительского кредита №, по которому банк открыл <ФИО> банковский счет № и предоставил кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 18 октября 2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 18 октября 2023 года между ООО МФК «Лайм-Займ» (далее-Кредитор) и <ФИО> (далее-Заемщик) в офертно-акцептном порядке заключен договор потребительского займа <номер> на сумму 27300 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его арифметически правильным. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.08.2020 года <ФИО> обратилась в ООО МКК "Арифметика" с заявлением о предоставлении потребительского займа в размере 30500 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Партнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, факт наличия просроченной задолженности по кредитным обязательствам нашел свое подтверждение, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Право онлайн» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 68220,80, рублей, за период с <дата> по 23.09.2022г. включительно, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 08.05.2007г. между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени задолженность со стороны <ФИО>, не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Стандарт обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 28 февраля 2022 года № в размере 84 190,84 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 28 февраля 2022 между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 45 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору от 28 февраля 2022 года № в размере 84 190,84 руб. В силу части 1 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество Стандарт к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить полностью
