Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование своих исковых требований ООО «Драйв
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» <ФИО> не участвовал, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в ходатайстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в процессе погашения кредита ответчиком <ФИО> были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению кредита, так и по уплате процентов за пользование кредитом. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга
Вводная часть
ООО «Форвард лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, ссылаясь на то, что стороны заключили договор лизинга № 12353948936 от 06.01.2021, в соответствии с которым истец согласно акту
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда во внимание приняты не были. Судом установлено, что стороны заключили договор лизинга №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспаривался, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Форвард лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 26 января 2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № 10/17671/2. Согласно п. 1.2 договора ООО «Делегейт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 января 2021 года между <ФИО> и ООО «Делегейт» был заключен договор оказания услуг № 10/17671/2. (л.д. 7-8) Из материалов дела следует, что согласно п. 3.1 настоящего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиком представлено заявление о применении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО ЧОП «Вымпел» и ИП <ФИО> был заключен договор № на оказание охранных услуг сроком на 1 месяц с последующей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – генеральный директор <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании ответчик требования признал частично. В обоснование указал, что
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, компенсации судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с договором займа № 48796700
Описательная часть
Судом установлено, 18.03.2022 от имени <ФИО> в 03 час. 15 мин. 27 сек. с использованием сайта истца в сети интернет произведена регистрация клиента, заполнено заявление о предоставлении потребительского займа, в которой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не предоставлены доказательства, подтверждающие факт акцепта <ФИО> оферты на предоставление займа, в представленных суду документах отсутствуют сведения о подписании <ФИО> оферты специальным кодом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «Каприка» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование иска указано, что 25 ноября 2022 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 49), в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении. Суду пояснила, что после
Мотивировочная часть
С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что юридические услуги оказывались истцом ответчику по договору от 25 ноября 2022 года, представленному стороной ответчика (л.д. 37) ввиду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Каприка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг отказать
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (далее по тексту – ООО ПКО «ТОР») в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 ноября 2024 года между ООО Микрокредитная компания РБ Кредит (цедент) и ООО «ПКО «ТОР» (цессионарий) был заключен договор цессии (об уступке права (требования) №, по условиям которого цедентр
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения обязательств со стороны ответчика <ФИО> по договору микрозайма № от 07 ноября 2023 года, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «ТОР» являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, судебных расходов – удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая, что между акционерным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и АО «ОТП Банк» 28 апреля 2014 года заключен кредитный договор с кредитным лимитом до 220 000 рублей. Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.11.2005 г. между АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, клиент) о взыскании задолженности по договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение карты для <ФИО> открыло счет <номер изъят> и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ЕС обратился в суд с исковым заявлением к НВ, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору бытового подряда № 410035951 от 13.08.2024 в размере 218 700 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2024 между ИП ЕС (Подрядчик) и НВ (Заказчик) заключен договор бытового подряда № 410035951
Мотивировочная часть
В соответствии со справкой ИП ЕС ответчиком НВ истцу было оплачено: 14.08.2024 – 6 000 рублей, 30.09.2024 – 6 300 рублей. Данный факт стороной ответчика не опровергнут. При этом суд учитывает, что дата 30.09.2024
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ЕС к НВ о взыскании задолженности по договору бытового подряда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с требованиями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 августа 2023 года по состоянию на 02
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 августа 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 63 765,18 руб. на срок 6 месяцев с условием уплаты
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) году между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО "ЦДУ" заключён договор уступки прав требования (цессии) № ММ- Ц-79-07.24, на основании которого права требования по договору займа (№) от (дата)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на дату заключения договора займа) по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование своих требований, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 160 000 рублей сроком на 36 месяцев под 46,62% годовых. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности, оснований для удовлетворения иска не имеется. Учитывая, что в удовлетворении требований истцу
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей за себя и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> требуя взыскать солидарно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере руб., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>, а также
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику займ на сумму 30 000 руб. на срок 21 день, а ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой о месте и времени слушания дела путём направления судебных повесток по адресам по месту жительства, а также путём публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 23.10.2023 г. в размере 320 968 руб. 09 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 10
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> <ФИО> был выдан кредит в сумме 299 999 руб. на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде простой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит частичному удовлетворению в сумме 159 023 руб. 48 коп. за счет выморочного имущества в виде денежных средств, находящихся на счете № в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (сокращенное наименование – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС»
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии заявления-оферты на заключение договора кредитования <ФИО> обратилась в ОАО «Восточный экспресс банк» <дата> с просьбой заключить с ней посредством акцепта настоящего заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование требований указано, что 27.12.2012 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор займа № ПОТС/810/18155
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.12.2012 между АО «ОТП Банк» и ответчиком был заключен договор займа № ПОТС/810/18155, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 150 000 рублей, а заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании установлено, что предусмотренный законом срок обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору – отказать в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования иска
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа №_5, согласно которого кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 рублей на 30
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПК «Агро Займ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, указывая, что <дата> между КПК «Агро Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтомежду КПК «Агро Займ» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) <дата> заключен договор займа№, в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику потребительский займ в сумме
Мотивировочная часть
Расчет и размер основного долга и процентов за пользование займом проверены судом по правилам статьи 67 ГПК РФ, признаны правильными и не опровергнутыми заемщиком, поскольку контррасчет и необходимые документальные доказательства вопреки
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Агро Займ» к <ФИО> удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражения, в которых указал, что с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине и наличие оснований для его восстановления не представлено. Поскольку пропуск срока исковой давности, в силу положений ст. 199 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указано, что 19.05.2011 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор №№. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих погашение задолженности или иной ее размер, ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик нарушает сроки исполнения обязательств, то суд приходит к выводу о правомерности предъявленных ООО «ПКО «Феникс» требований о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 29 сентября 2023 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29 сентября 2023 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен кредит на срок 192 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, суд полагает необходимым исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, и обращении взыскания на заложенное имущество –
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, требования мотивируя тем, что 02.01.2024 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, до судебного заседания представила суду подтверждающие документы то, что 05.02.2025г. оплатила долг по кредитной карте в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в порядке наследования, - удовлетворить
