Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности, образовавшейся в период с 29.04.2011 по 03.10.2022 включительно в размере 105 045,25 руб., которая состоит из: 44 297,07 – основной долг; 19 111,71 руб. –
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком 29.04.2011 был
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о применении пропуска срока
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору кредитной карты отказать
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к указанным выше ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. 27.09.2024 между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор , путем принятия банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 28.06.2014 между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредитный лимит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> от 28.06.2014 в ПАО «АТБ» на предоставление потребительского кредита, стороны заключили кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Учитывая, что кредитный договор, заключен между АО «АТБ» и <ФИО> 28.06.2014 (до 01.07.2014), условие о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам сторонами не согласовано, наоборот, заемщик выразил однозначный отказ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 28.06.2014 отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что стороны заключили кредитный договор от 21.12.2023 №. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, однако <ФИО> неоднократно допускал просрочку
Описательная часть
Судом установлено, что стороны заключили кредитный договор от 21.12.2023 № 0247810058. Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, однако <ФИО> неоднократно допускал просрочку по оплате минимального
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора __ от xx.xx.xxxx выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании представили суду приходный кассовый ордер __ от xx.xx.xxxx года о погашении кредита по договору № __ от xx.xx.xxxx в размере 187 055, 71 руб., в связи
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время обязательства по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx исполнены в полном объеме, задолженность по основному долгу в размере 165 572, 51 руб. и задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 28.11.2006 между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено и следует и материалов дела, что 28.11.2006 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договоры , по условиям которого банк открыл счет № 42301810800039350268, перечислил на указанный
Мотивировочная часть
Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал. Судом установлено, что 13 ноября 2024 г. между ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом по месту регистрации, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк публичного акционерного общества Сбербанк, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 226 790,56 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 57 268 руб., обращении взыскания
Описательная часть
Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 226 790,56 руб., из которых: 1 140 000,96 руб. – основной долг; 85 685,6 руб. – задолженность по плановым процентам; 609,86 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, обоснование заявленного иска указал, что Банк и <ФИО> <ФИО>. заключили договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по договору, отсутствие обязательств по погашению задолженности
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между Истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что <дата> между <ФИО> и АО КБ «Пойдём!» был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит на сумму 600 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом установленного судом обстоятельства, ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по задолженность по договору потребительского кредита № от <дата>, в том числе и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО КБ «Ренессанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 18.11.2021 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 18.11.2021 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита № …, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 299 999
Мотивировочная часть
Однако ответчиками не представлены суду доказательства, освобождающие их от обязательств по погашению кредитной задолженности наследодателя, расчет задолженности не оспорен. Указанное ответчиками о произведение расходов на погребение
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также по тексту – Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик, заемщик), которым просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Согласно ранее данным пояснениям в предварительном судебном заседании, ответчик <ФИО> пояснила, что требования не признает, считает, что срок исковой давности пропущен истцом, представляла ходатайство о пропуске срока
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает установленным факт заключения между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> договора о предоставлении и обслуживании карты №, поскольку сторонами соблюдена обязательная для данного вида
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от <дата> за период
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось с названным иском к ООО «Локка», <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 17.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ОБЩЕСТВО
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 17.06.2024 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛОККА" было подписано Заявление о присоединении к Общим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Локка», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирского банка ПАО Сбербанк (далее также - банк) обратилось в суд с иском к ответчику, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на то, что на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере 137 661,54 руб., под 19,61 % годовых, на 36 месяцев с даты его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО>, умершего 03.12.2020, задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 28.03.2019 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку в судебное заседание своего представителя <ФИО>, который возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое Клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО ПКО «АйДиКоллект» просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от 17.11.2023г. в размере 554387, 35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16087, 75 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ... на сумму 500000 руб. сроком на 36 месяцев под 34,9 % годовых. Договор заключен путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДиКоллект» удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф,И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что 19.09.2016 года между Банк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.09.2016 года между Тинькофф Банк и Ф,И.О.2 был заключен договор кредитной карты №0219981438, по которому банк предоставил Ф,И.О.2 кредитную карту
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон (представителей). Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные разъяснения
Резолютивная часть
Применить последствия пропуска сроков исковой давности и в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №0219981438 от 19.09.2016 года, судебных расходов отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось c иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика представила ходатайство о применении срока исковой давности, в удовлетворении заявления просила отказать. Судом установлено, что <дата> между НБ «ТРАСТ»
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Ф-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании исковых требований указано, что <дата> между АО «<ФИО>»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Невозможность списания суммы задолженности в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что <дата> истец зачислил ответчику денежные средства в сумме 385000 руб. на основании кредитного договора № от <дата>, по которому у заемщика возникла
Описательная часть
Ранее ответчик в судебном заседании полагал, что денежные средства вносил, достаточно их было для погашения задолженности. Представлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № ОГРН № удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО"Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что 22.12.2011г. между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО "ПКО"Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО ТБанк» был заключен кредитный договор соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> подала заявку на заключение Кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности или неправильности расчета образовавшейся
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Прохладненский районный суд КБР с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности с 24.02.2022г. по 14.07.2025г. в размере 183 603,76 руб., а также уплаченную сумму государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2021г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчик <ФИО> заключили кредитной договор №), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил ответчику кредит, под 19,875 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия истца и ответчика. Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности либо наличие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что публичное акционерное общество «Сбербанк России», приняв от <ФИО>, <дата>р
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что расчет истца является верным, денежные средства, которые вносились наследниками, распределялись согласно
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчики возражали против удовлетворения исковых требований, просили в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях, согласно которым на момент смерти <дата> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в <ФИО> АО «<ФИО>» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешении заявленных истцом требований суд учитывает, что заключенный между
