Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № … от 04.07.2022г. в размере 62 807 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины. Суд считает указанные расходы обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в размере 4 000 руб
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит суд
Описательная часть
В обоснование иска истцом указано, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №№. Согласно условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 2804 000 рублей. Процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения к неустойкам положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истцы ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по заявлению о присоединении к Общим правилам кредитования №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2022 г. между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № 9038G7D9GDYR2Q0AQ0US1Q, во исполнение которого ИП <ФИО> предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по заявлению о присоединении к Общим правилам кредитования № 9038G7D9GDYR2Q0AQ0US1Q от 24.08.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение может быть
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Генеральный директор ООО «ПКО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» (далее – ООО МКК «Корона») обратилось в суд с иском к ответчику ЧАС. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, согласно которому ООО МКК «Корона»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, <дата> между ООО МКК «Корона» и ЧАС был заключен договор потребительского займа № на сумму рублей под 101,00 % годовых сроком на 24 календарных месяцев с даты
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено, что кредит (микрозайм) был получен ответчиком, вместе с тем, не возвращен в установленные договором сроки, что подтверждается представленными материалами, требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Корона» к ЧАС о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с наследников
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора №2937199554 от 18.05.2020 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 184 100,00 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование следующее. На основании заключённого <дата изъята> кредитного договора <номер изъят>
Описательная часть
Как установлено судом по результатам исследования доказательств по делу, <дата изъята> между ПАО «Сбербанк России» и ИП <ФИО> (в настоящее время деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена)
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона и разъяснений суда вышестоящей инстанции суд приходит к выводу о том, что уклонение ответчиков от явки в учреждение почтовой связи для получения судебных извещений может быть расценено как
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 165001,27 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель заявителя обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ПАО «АТБ»)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, а сумма задолженности – взысканию с ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Голиаф» (далее по тексту -ООО «ПКО «Голиаф» истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные соглашением сторон сроки. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к выводу об отклонении исковых требований ООО «ПКО «Голиаф», в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Голиаф» к <ФИО>, отказать в полном объеме
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> к ООО «Регион», <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> между истцом АО «Альфа-Банк» и ООО «Регион» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ООО «Регион» был заключен договор о предоставлении кредита в российских рублях № 09SD3K, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» ( к ООО «Регион» (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, образовавшуюся за период с 09.10.2023г. по 27.08.2024 г. включительно в размере 221 685
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.01.2023 между истцом АО «ТБанк» (прежнее наименование – Акционерное общество «Тинькофф Банк») и ответчиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Мотивировочная часть
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № по состоянию на дату направления иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не участвовал, при подаче иска просил рассмотреть его без участия представителя банка. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Банка не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу С., <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнюю Д. , о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <<дата>> должник обратился в Банк с заявлением на банковское
Описательная часть
Судом установлено, что 30.09.2017 ответчик обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание. Подписывая заявление на банковское обслуживание, ответчик подтвердил свое согласие с условиями банковского обслуживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (дата рождения - <<дата>>, место рождения – <адрес> <адрес>, паспорт серия ) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» (далее – ООО «Финансовая грамотность») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере ., а также сумму государственной пошлины в размере Суд, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил установленные определением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № солидарные обязательства по кредитному договору №от <дата> в сумме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Финансовая грамотность» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 20.11.2021 между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2021 года <ФИО>, заполнив Заявление-Анкету, подал заявку в АО «Тинькофф Банк» (после изменения наименования АО «ТБанк») с предложением заключить с ним Универсальный договор (далее Договор)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору от 20.11.2021, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Сормовский районный суд обратился представитель ООО «ПКО «Феникс» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.01.2014 за период с 25.12.2015 по 27.05.2016 в размере 143 714,18 рублей
Описательная часть
12.01.2014 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому заемщику была предоставлена кредитная карта. Банк предоставил ответчику денежные средства. Платежи по Банку должны вноситься в соответствии
Мотивировочная часть
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца обратился в <дата> суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата>, заключенному с «Газпромбанк» (Акционерное общество), в размере 237
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 2 077 142,86 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о направлении гражданского дела для рассмотрения в Уссурийский районный суд <адрес> – отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АРТ-ТЕК-НОВОСИБИРСК», <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору ... от <дата> в размере 1 215 004
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, поскольку не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ АРТ-ТЕК-НОВОСИБИРСК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» был заключен был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и АО «Связной Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 60 000 рублей, под 24%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у <ФИО> невыполненных обязательств перед истцом подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному Территориальному управлению Росимущества
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала-Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30.03.2011 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в возражениях на исковое заявление просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку отказалась от наследства. Наследство принял <ФИО> Судом установлено, что 30.03.2011 ПАО
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между банком и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №, по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражал. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику. В обоснование требований ссылался на то, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направленные по месту регистрации <ФИО> извещения о времени и месте судебного заседания как регистрируемые почтовые отправления возвращены в суд за истечением срока хранения. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 16.12.2022 между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №V625/0051-0064499 путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16.12.2022 №V625/0051-0064499 по состоянию на 04.07.2025 в размере 1 066 006 рублей 40 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - по доверенности <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в иске отказать за пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> до принятия решения судом заявлено об истечении срока исковой давности. Вместе с тем, ООО "ПКО "Феникс" обратилось за выдачей судебного приказа лишь <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
