Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и 2 был заключён кредитный договор , по условиям которого Заемщик обязался возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства. Изучив позицию сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк ) к <обезличено>2 о взыскании задолженности по кредитному договору от - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 18039,30 рублей, судебных расходов в размере 4000 рублей, указав, что <дата обезличена> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты . Как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, а ответчик не исполнил взятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> Али оглы о взыскании задолженности по кредитному договору №
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19 февраля
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 февраля 2017 года между МКК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен кредитный договор путем перечисления денежных средств в размере 17 000 рублей на счет заемщика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственность ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. Истец просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ИП <ФИО> и АО «ТБанк», заключили Кредитный
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к наследственному имуществу умершего должника <ФИО>, к предполагаемым наследникам умершей <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, как дети наследодателя, являются наследниками первой очереди по закону, иных сведений материалы дела не содержат, должны отвечать по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов наследственного дела суду стало известно, что 15 ноября 2023 года наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> выдано свидетельство о праве на наследство. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, учитывая, что просроченная задолженность по договору возникла 04 мая 2009 года, а последний платеж в счет погашения кредита произведен ответчиком 21 декабря 2008 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Датабанк» (далее-истец, АО «Датабанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики), в обоснование указав, что <дата> между АО «Датабанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Датабанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 450 000 руб., под 14 % годовых сроком на 6 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства свидетельствуют об исполнении <ФИО> обязанности по погашению основного долга перед АО «Датабанк», в рамках кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Датабанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 мая 2025 г. в размере сумма (из которых сумма – сумма основного долга, 45000 – сумма процентов), расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.12.2024 г. между адрес «УФ» и <ФИО> заключен договор займа № УФ-909/2530927, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между адрес «УФ» и ответчиком заключен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Нэйва» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... между ...» и <ФИО> заключен кредитный договор N с лимитом задолженности 70 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными по делу доказательствами, что ... между ...» и <ФИО> заключен кредитный договор N с лимитом задолженности 70 000 рублей. Поскольку ответчик свои обязательства
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы права, исследованные доказательства, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Защита Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 01.03.2024 г. по 23.12.2024 г. в размере сумма (из которых сумма – сумма основного долга, 3456, 82 – сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.03.2024 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 25030723, во исполнение которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 292 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Мани Мен» и ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Защита Онлайн» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее – ООО ПКО «ФинТранс») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата>г. в сумме 100 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности для предъявления требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № <дата> в размере 100 000 руб
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ООО «Драйв Клик Банк» на основании кредитного договора №№ от 13.06.2023 выдало кредит ГАЙДАШУ <ФИО> в сумме 773 920,00 руб. на срок 48
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Драйв Клик Банк» на основании кредитного договора № от 13.06.2023 выдало кредит <ФИО> в сумме 773 920,00 руб. на срок 48 мес. под 12.9% годовых. Кредит выдавался на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, с учетом положений п.8.14.9 Общих условий, суд считает возможным, исходя из условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гайдаш <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вин Лэвел Капитал" (далее - ООО ПКО "Вин Лэвел Капитал") обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании
Описательная часть
Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать своё право на защиту. Из материалов дела следует, что 26.11.2012 года между КБ "Ренессанс Кредит"..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу, и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167
Резолютивная часть
Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Вин Лэвел Капитал" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по кредитному договору
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 24 мая 2022 года между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
В силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как следует из расчета, истцом начислена неустойка в размере
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК», истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 29.08.2008 г. Судом установлено, что обязательства <ФИО> по возврату долга и уплате процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом, стороной ответчика не оспорен. Вместе с тем, ответчиком письменно заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 60359,99 руб., а также расходов по уплате
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 53 879,31 руб. на срок 36 мес. под 27.95%
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Суд полагает, что наличие у заемщика неисполненных обязательств перед банком ПАО Сбербанк России
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение №8615 удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору от 27.04.2013 года в размере 296685 рублей 10 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого банк выдал кредит в размере 340453,04 рубля под 24% годовых, сроком на 1462 дня до 27.04.2017
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем ответчиком представлено суду заявление. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований АО «Банк
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.04.2013 года отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 14 марта 2024 г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №
Описательная часть
Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело без своего участия. В
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от 14 марта 2024 года, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2005 между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на покупку стиральной машины и СВЧ-печи на сумму 8305,80 рублей, сроком на 10 месяцев, с уплатой процентов в размере 23,4%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «Феникс» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за период 17.03.2022 по 23.02.2025 в размере 106177,43 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что 29.12.2021 между правопредшественником истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (7748547979) от 29.12.2021
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 29.12.2021 года (7748547979) в размере 106177,43 рублей является законным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» (далее – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено, что 11.07.2017 между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 270 478 руб. Дата закрытия кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 52 710,22 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 781,31 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.07.2005 года <ФИО>, подала в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении кредитного договора, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказать в полном объеме
