УИД №71RS0017-01-2025-001276-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 г. п. Одоев Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Остроуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1039/2025 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения №8604 обратился в суд к ответчику ФИО2 с указанными требованиями, ссылаясь на то, что в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка, между сторонами заключен договор, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта № от 06.04.2024, открыт счет №. С условиями договора ответчик ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его простая электронная подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка – 37,8% годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним за период с 09.01.2025 по 15.10.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 635 698,08 руб., из которых: просроченные проценты: 22 457, 42 руб.; просроченный основной долг: 597 769, 14 руб.; неустойка за просроченный основной долг: 7 138, 42 руб.; неустойка за просроченные проценты: 8 333, 10 руб.

На основании изложенного просит суд: взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с 09.01.2025 по 15.10.2025 в сумме 635 698,08 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 713, 96 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении гражданского дела при сложившейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком ФИО2 заявления на получение кредитной карты Сбербанка, между сторонами заключен договор, во исполнение которого ответчику выдана кредитная карта №№ от 06.04.2024, открыт счет №.

С условиями договора ФИО2 ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его простая электронная подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч.2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ).

В соответствии с п. 3.5 Условий договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка – 37,8% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 5.9 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ним за период с 09.01.2025 по 15.10.2025 образовалась просроченная задолженность в сумме 635 698,08 руб., из которых: просроченные проценты: 22 457, 42 руб.; просроченный основной долг: 597 769, 14 руб.; неустойка за просроченный основной долг: 7 138, 42 руб.; неустойка за просроченные проценты: 8 333, 10 руб.

Факт выполнения банком условий договора подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он соответствует условиям договора, не оспаривался он и ответчиком.

Каких – либо доказательств, подтверждающих полное или частичное исполнение обязательств, составляющих остаток задолженности, ответчиком не представлено.

Учитывая, что заемщик нарушил условия договора, с него подлежит взысканию задолженность и просроченные проценты, размер которых обусловлен его условиями.

Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению №207857 от 01.11.2025 истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 713, 96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика на основании приведенных правовых норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк» ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 300036, <...> дата государственной регистрации: 20.06.1991, задолженность по кредитной карте за период с 09.01.2025 по 15.10.2025 в сумме 635 698,08 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 713, 96 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2026

Председательствующий