Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств или исполнения обязательств, возникших в результате нарушения условий различных гражданско-правовых договоров. Здесь рассматриваются споры о невыполнении обязательств по самым разным видам сделок — от поставки товаров и аренды до инвестиционных и энергетических соглашений. Суть — восстановление нарушенных имущественных прав кредитора.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО "ТБанк" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>, просит взыскать задолженность в размере 243 256,56 руб., расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2024 между АО "ТБанк" и <ФИО> заключён договор кредитной карты __
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что 18.03.2024 между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен кредитной договор на сумму 30000 руб., на срок 31
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2024 между ООО МФК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен кредитной договор на сумму 30000 руб., на срок 31 день, под 292% годовых (л.д.19-34). Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся в период с по <обезличено> включительно в размере 131 538,02
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока давности обращения в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> к ООО «Регион», <ФИО> с вышеуказанным иском, в обоснование которого указывает, что <дата> между истцом АО «Альфа-Банк» и ООО «Регион» было заключено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО «Регион» было заключено подтверждение о присоединении № к кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» () к ООО «Регион» (), <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту ООО ПКО «Нэйва») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> в офертно-акцептной форме между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого <ФИО> была
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – банк) в порядке правопреемства обратился в суд с указанным иском к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> г. между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> (далее - заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «РГС Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №***, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере руб., срок действия кредита месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению полном объеме в размере 1 089 086, 77 руб. Учитывая наличие задолженности у ответчика по кредиту перед банком, представленное банком
Резолютивная часть
Исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> Русфинанс Банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> ООО КБ «ПРОМЭК-БАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор , по условиям которого банк предоставил последнему кредит в размере 26 763 руб
Мотивировочная часть
Суд, проверив расчет задолженности истца, считает его обоснованным и арифметически правильным, поскольку он отвечает условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства. Оснований сомневаться в правильности расчета истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в обосновании которого указало, что с <ФИО> на основании поданного им заявления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 24.07.2012 года, поданного <ФИО> в ПАО «Сбербанк», последним получена кредитная карта MasterCard Credit Momentum с лимитом 90000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик был извещен о дате и времени рассмотрения дела. На основании изложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, Э.Ф.А., И.Э.Б., Э.С.Б., Э.Р.Б. о взыскании кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и Э.Б.Б. заключён кредитный договор № №, согласно которому банк заемщику предоставил кредит в размере 321 768, 54 руб. под 13,4 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании в пределах перешедшего наследственного имущества с наследников по кредитному договору № № от <дата>, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общем размере 1 828
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, указала, что до настоящего времени задолженность не погашена, не возражала против вынесения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 04 октября 2021 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 октября 2021 года между ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ... ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик <ФИО> представил суду возражения на иск, по доводам которых просил применить срок исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 78-79). Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и просит взыскать с наследников задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивировав требования тем, что 10.01.2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2023 между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен кредит в размере сумма, срок предоставления кредита
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ООО «Трио», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Трио», <ФИО> в солидарном порядке сумму
Описательная часть
Судом установлено, 07 июня 2024 г. ООО «Трио» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7047384762 в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою очередь
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Трио» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору, в котором просит суд: взыскать с ИП «<ФИО>» в пользу ООО «» задолженность по договору на отпуск питьевой воды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО «» - Поставщик по договору (далее - Истец) и ИП <ФИО> - Абонент по договору (Далее - Ответчик) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик считается извещенным о времени и месте слушания дела, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Иск ООО «» к индивидуальному предпринимателю «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору -удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Аккорд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее - <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что --.--.----. между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО)
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от --.--.----. сроком на пять лет, в судебном заседании просила в иске отказать в полном объеме, в вязи с пропуском ответчиком срока исковой давности
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым исчислять срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании требований на то, что <дата> ОАО «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, который не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО «Феникс» просил взыскать с ответчика <ФИО>-Н. задолженность по кредитному договору ... от 15.10.2013г. за период с 15.11.2013г. по 18.12.2018г. включительно, в размере 55497,57 руб., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что 15.10.2013г. между ПАО Банк «ТРАСТ» и <ФИО>-Н. заключен кредитный договор ..., в соответствии, с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 20081,64 руб. под 55,98 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 307 582,44 рублей, из которых: 240 340,23 рублей —
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк с учетом уточнения обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере № коп., кредитному договору № от <дата> в размере №
Описательная часть
В судебном заседании <дата> после получения по запросу копии наследственного дела на имущество <ФИО> судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен принявший наследство наследник – сын <ФИО> А.М
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования и взыскании задолженности с наследника, принявшего наследство <ФИО> – <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина №, в пользу ПАО «АК БАРС» Банк : - задолженность по основному долгу по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО «АК БАРС» Банк и <ФИО>
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25 июля 2005 года за период с 25 июля 2005 года по 15 июля 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что 25 сентября 2004 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (после смены наименования АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением о заключении с ним Кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения , о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 25 июля 2005 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая возникший спор по существу, суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности, что является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 17.02.2020 между ПАО «» и <ФИО> заключен кредитный договор ***-ДО/УНК на сумму руб. на приобретение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Ранее в судебном заседании 28.07.2025 пояснила, что <ФИО> приходилась ей мамой, умерла в <обезличено> г. У мамы также имеется дочь
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах и представленных доказательствах суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику <ФИО> - ответчику <ФИО> наследственного имущества составляет руб. ( руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СВД» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***-ДО/УНК от <дата>, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.10.2021 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2021 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 121329,77 руб. под 26,5% годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 05 ноября 2005 года в размере 50995 рублей 98 копеек, в возмещение расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что 31 октября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №, а также, в рамках указанного кредитного договора 05 ноября 2005 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 05 ноября 2005 года в размере 50995 рублей 98 копеек, а также в возмещение расходов по уплате
