Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 428 060 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 230 руб. 60 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Запсибкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 500 000 руб., сроком
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее АО «Кредит Урал Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 78384,64 рублей, в том числе: просроченная
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Кредит Урал Банк» (далее Банк) и <ФИО> (далее Заемщик) заключен договор потребительского кредита № от <дата>, в соответствии, с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении
Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> <ФИО> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и заявлением-офертой на открытие банковского счета и выдачу
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности приведенных обстоятельств дела, принимая во внимание период просрочки, за который начислен штраф, суд не находит оснований для снижения размера заявленного к взысканию штрафа. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО>2 заключен кредитный договору (№) от (<дата>) в соответствии со статьей 428 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: ) о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, задолженность заемщика по кредитному договору за период с 30.06.2023 по 21.08.2024 составляет 83135,83 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 68 808,82 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО>, просить суд: взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с <дата>. по <дата>. в размере , судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ответчик <ФИО> заключили договор эмиссионного контракта № от <дата>. на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, который заключен
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор № на сумму 109491 руб. 87 коп. под 34% годовых со сроком возврата – 732 дня
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по погашению кредита и наличие оснований для предъявления требований о возврате кредитной задолженности подтверждается представленными банком доказательствами, которые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> оставить без удовлетворения
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 июня 2005 года за период с 04.06.2005 г. по 25.10.2024 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № от 04 июня 2005 года, судебных расходов - отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты и заявления ответчика между адрес Стандарт» и ответчиком был заключен Договор № 92928935 от 04.11.2011 о предоставлении и обслуживании банковской карты, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Вместе с тем судом принимаются во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> Румисе Хозаевне о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 299000 руб. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> задолженности по кредитной карте являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между Банком и <ФИО> в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме руб. на срок месяцев по <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 24.07.2012 г. в размере 228506,15 руб., из которых: сумма основного долга 154491,59 руб., сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «ХКФ Банк» и ответчик <ФИО> заключили вышеуказанный кредитный договор на сумму 217 424 руб., в том числе: 200000 руб. – сумма к выдаче, 17424 руб. - для оплаты страхового взноса
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» (далее ООО МКК «М-ДЕНЬГИ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № .... от <дата> в размере 69 000 рублей
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО МКК «М-ДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № .... на сумму 30 000 рублей (пункт 1 индивидуальных условий) (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Исходя из того, что факт неисполнения
Резолютивная часть
Иск ООО микрокредитная компания «М-ДЕНЬГИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Благие Намерения" обратилось в суд с указанным иском к Г., сославшись на следующее. 28.05.2014 между ОАО "АТБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ОАО "АТБ" предоставил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.05.2014 между "Азиатско-Тихоокеанским банком" (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, банком ответчику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы, имеющиеся в деле, дав им юридическую оценку, суд приходит к следующим выводам. Установив, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от 28.05.2014 по возврату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Благие Намерения" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об установке оборудования, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что <дата> между АО «УКС» и <ФИО> заключен договор по выполнению работы по переводу на поквартирные системы отопления №, по условиям которого АО «УКС» обязалось провести в квартире
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2452093801 (10554397216) от 28.11.2023, за период с 29.03.2024 по 14.01.2025
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.10.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2452093801 (10554397216) по условиям которого банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая, что задолженность по кредитному договору не погашена в полном объеме, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, не имеется, суд полагает, что подлежащая уплате неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества акционерного общества «Совкомбанк» <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ... между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 169342,99 руб. под 18,5% годовых
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились, в связи с чем, за период с
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Таким
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу АО «ТБанк»» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 18.05.2024 по 21.10.2024 образовалась задолженность в размере 719 424,92
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно, в общей сумме 699 937,46 руб., из которых: 656 800,77 руб. – основной долг
Описательная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 699 937,46 руб., расходы по уплате
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от 09.12.2011 за период с 29.04.2016 по 26.12.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 декабря 2011 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленный законом трехлетний срок, т.е. до 30.04.2018 г., в соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации истек уже на момент первоначального обращения в суд, продолжение истцом расчета
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 181 891,20 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 456,74
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору поставки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» (сокращенное наименование - ООО ССС «Дальнобойщик») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске; не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что договор носит смешанный характер, так как содержит элементы, как договора поставки, так и договора возмездного оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Сеть сервисных станций «Дальнобойщик» удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме № коп., процентов за пользованием чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (цедент) и ООО «АФК»» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-75 (л.д.39-43), по условиям которого цедент уступает
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что банк заключил с должником
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключило с должником кредитный договор , в исполнение которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 223232 рублей из которых: 200000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить
